ного оттока, превысившего приток на 113 тыс. человек. Тогда как в сельской местности миграционный прирост вырос в 5 раз, составив 289,5 тыс. человек. Даже в Нечерноземной зоне, которая все предшествующие десятилетия в результате значительной миграции теряла население, сальдо миграции стало положительным, достигнув в 1992 г. 81 тыс. человек (в начале 2000-х гг. положительное сальдо миграции оказалось характерным также и для сельского населения Республики Коми). В целом за последний межпереписной период 1989-2002 гг. сельское население России характеризуется миграционным приростом. Однако совершенно очевидно, что в ближайшее время восполнить огромные предыдущие демографические потери сельского населения (за 1961-1991 гг. они составили более 20 млн человек) эти регионы европейской России за счет миграционного притока не смогут. При этом если до 1991 г. приток сельской молодежи в города существенно сдерживал постарение городского населения, поддерживая естественное воспроизводство его численности, то при сохранении обратной ситуации наблюдается депопуляция городского населения и усиление процесса его постарения. В то же время приток населения в сельскую местность позволяет уменьшить деформацию половозрастной и брачно-семейной структур сельского населения, что может благотворно сказаться на его воспроизводстве. Предполагается, что при стабилизации производства в России и ее экономическом подъеме миграционный прирост сельского населения в силу объективных закономерностей вновь станет отрицательным (хотя, скорее, уже не таким огромным, каким был в 1960-1980-е гг.), поскольку положительное миграционное сальдо сельского населения в настоящее время - это, скорее, следствие деиндустриализации России. Однако следует отметить, что есть и другая точка зрения (А.Н. Пилясов), заключающаяся в том, что миграционный прирост сельского населения - это один из признаков перехода России к постиндустриальной экономике. 2) Отток населения с северных и приравненных к ним территорий, богатых природными ресурсами, начавшийся еще в конце 1980-х годов. Эта особенность внутренней миграции, если не изменить ход ее развития, может иметь очень негативные социально- экономические и демографические последствия как для России в целом, так и для ее отдельных регионов. О масштабности этих изменений можно судить по тому, что уже в 1992 г. в 15 из 16 северных территорий миграционный отток привел к 30 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=