МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА 11 ВЫПУСК 21 2022 Черноборская III – первый выявленный информативный источник по изучению раннего неолита – времени распространения древнейшей керамики в регионе. Следующая удача – поселение Галово II (фото 7, 8). Именно здесь в 1966 г. В.Е. Лузгину удалось доказать соответствие остатков древних построек впадинам, которые археологи часто находили в борах, но принимали их за природные объекты – эоловые выдувы. Не совсем удалось уйти от этого мнения и Валерию Евгеньевичу. Он тогда считал, что человек использовал созданные природой ложбины выдувания для строительства жилища, а не сам сооружал котлованы для них. Впоследствии другими исследователями было доказано, что это в основном полностью рукотворные объекты. На том же поселении Галово II В.Е. Лузгину удалось выявить первые достоверные свидетельства древнейшей металлообработки на Крайнем Севере. С тех пор раскопаны десятки комплексов этого времени, но успех Валерия Евгеньевича в данном регионе так никто и не превзошел. И такой успех, вкупе с впервые зафиксированными древними постройками, перевешивает то, что современные археологи себе не позволяют: неразобранные бровки; отвалы, усеянные кремневыми отщепами; закладку траншей на видимых на поверхности объектах. В 1967–1971 гг. В.Е. Лузгин обучался в заочной аспирантуре Коми филиала АН СССР. Накопленный на р. Ижме материал позволил ему подготовить и защитить в 1972 г. в Ленинградском университете кандидатскую диссертацию по теме «Древние культуры Ижмы». Вслед вышла одноименная монография – единственная по настоящее время работа, посвященная истории освоения этого региона в первобытности. К изучению неолита целенаправленно и планомерно В.Е. Лузгин приступил лишь в 1969 г. Он первым представил адекватную и корректную критику источников, накопленных к этому моменту, и определил для себя направления поиска информативных, на его взгляд, материалов. Районом этого поиска ученый выбрал озера и озерные системы Крайнего Севера. Он писал: «Поиски неолитических стоянок в долине Печоры и ее крупных притоков, в том числе Ижмы, не дали результатов… некоторые из известных нам неолитических памятников, давших наиболее выразительный материал, расположены не в долинах рек, а на водораздельных озерах». В.Е. Лузгин имел в виду, прежде всего, изученные Г.М. Буровым к этому времени поселения Вис I, II и III вблизи оз. Синдор. В период с 1969 по 1975 г. В.Е. Лузгин обследовал озера Ямозеро, Косминские, Урдюжские, озера у истоков Индиги, саму Индигу и р. Пешу. Ожидания оправдались, и исследователю удалось выявить и изучить ряд поселений – Пижма I и II вблизи Ямозера (фото 9) и Ружникова, Кыско на Косминских озерах, давших многочисленный материал развитого неолита, эпохи раннего металла и позднего железного века. На основе изучения синхронных материалов оз. Синдор, Волго-Окского междуречья и средней Волги он выделил балахнинский тип керамической посуды, обратив наше внимание на более сложные культурные процессы в неолите региона, чем это предполагалось ранее. Здесь стоит отметить, что и в этом случае В.Е. Лузгин не стал преувеличивать свои достижения и признал трудность в изучении таких памятников: «…неолитические культурные остатки в их слоях смешаны с археологическим материалом более поздних эпох…» и далее: «…выделение неолитических комплексов на таких памятниках… затруднено ввиду того, что разновременные культурные остатки недостаточно четко стратифицированы», «… каменный инвентарь эпохи неолита на поселении Ружникова, как и на других многослойных поселениях Тимана, недостаточно четко стратифицирован и выделен из общей массы каменных орудий типологическим путем». В связи с этим В.Е. Лузгин предпринял анализ поглубинного распределения разновременной керамики и типов орудий. Однако с позиций уже современных методов исследования можно сказать, что такие многокомпонентные источники корректно разложить по отдельным культурно-хронологическим комплексам не получится, тем более с использованием грубых интервалов по 20 см. Именно из-за такой ограниченной информативности нестратифицированные памятники – места неоднократного обитания – были надолго забыты археологами европейскогоСеверо-Востока. Сыграла свою роль и трудная доступность этих мест.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=