МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА 137 ВЫПУСК 21 2022 статья нацелена на публикацию полного объема данных об изученных сооружениях, артефактах и результатах анализа условий их залегания. История изучения Памятник выявил в 1962 г. В.И. Канивец. На участках, разрушенных катищем, он собрал кремневые изделия (Канивец, Лузгин, 1963. С. 52–54). В 1988 г. поселение обследовал И.О. Васкул, выявивший жилищную впадину № 1 (Васкул, 1989). В 2013 г. В.Н. Карманов обнаружил еще две впадины – № 2 и 3, а также установил, что угрозу разрушения объекта № 1 представляют боковая эрозия р. Северной Мылвы, сеть действующих лесных дорог и траншей противопожарных разрывов; деятельность местного населения (Карманов, 2014). Это послужило поводом для проведения в 2018 г. аварийно-спасательных раскопок. Тогда Т.Ю. Туркина и В.Н. Карманов исследовали участок памятника с впадиной № 1, примыкающий к кромке абразионного уступа террасы (рис. 1, 2). Характеристика памятника Поселение Мартюшевское II расположено на правом берегу р. Северной Мылвы (левый приток р. Печоры) в 2,5 км к ЮЮВ от пос. Мылва Троицко-Печорского района Республики Коми. Оно занимает поверхность надпойменной террасы, измененную эоловыми процессами, и примыкающую в настоящее время на юго-востоке к современному руслу реки, на юге – к древнему сегменту ее поймы. Анализ сцен космической съемки (рис. 1) и топографических карт позволяет предположить, что современное русло р. Северной Мылвы заложено в пределах долины р. Печоры. До проведения палеогеографических исследований нельзя определить, когда произошла такая кардинальная перестройка рек на этом участке. Впадина № 1 визуально определялась на современной поверхности и изначально была понята как остатки оплывшего котлована древней углубленной постройки. Она имела овальную в плане форму с неровной поверхностью; размеры 5 х 8 и глубину 0,4 м и ориентацию по длинной оси с незначительным склонением (18,5º) по линии запад-восток или параллельно древнему руслу р. Северной Мылвы (рис. 1, 2). Раскопом площадью 106 кв. м были изучены следы и остатки четырех или пяти древних искусственных объектов: одной двухкамерной постройки или двух однокамерных сооружений; двух ям за их пределами; одной неопределенной структуры, раскопанной частично (рис. 5). Стратиграфия Изученные в раскопе 2018 г. отложения (рис. 3, 4) характерны для памятников с углубленными жилищами, располагающихся в подзолистых почвах, слагающих надпойменные песчаные террасы, покрытые эоловыми песками (Косинская, 1990; Карманов, 2021). Находки залегали в белесом элювиальном песке и отложениях, формирование которых связано с деятельностью первобытных людей по использованию жилого пространства. Прежде всего, это рыхловатый песок неоднородный по цветности, преимущественно темно-желтый или коричневый, реже розоватый – результат разного рода воздействий: механического (утаптывание и подсыпки грунта, локальные земляные работы (рытье ям, углублений и т.п.)), геохимического (затеки в нижележащие слои органических и минеральных веществ, освобождающихся химических элементов) и термического (функционирование очагов). Особенностью участка, изученного в 2018 г., являлись отложения, образовавшиеся в результате некоторых аномальных естественных процессов и современной хозяйственной деятельности. К первым, помимо описанных более подробно ниже криогенных трещин (рис. 3, 1; кв. 18, 19/10), относятся ямы, образовавшиеся в результате выворота корней упавших деревьев (рис. 3, 4; кв. 20, 19, 13– 11/17) – частое явление на открытых участках речных долин. В одном случае такое углубление было засыпано эоловым песком (рис. 3, 4; 4, 2; кв. 13, 12/17), а в другом (рис. 3, 4; кв. 20, 19/17) – использовано в первобытности для сооружения ямы № 2. К остаткам воздействия в современности относятся углистые линзы кострищ, выкиды из ям столбовых опор беседки и от вкопанной бочки для сбора мусора; переотложенные грунты лесных дорог (рис. 3, 2; кв. 21–25/14; 4: 3–6). Планиграфия Центральную часть исследованного участка занимал котлован размерами 5,2 х 8,4 м и углубленного в грунт на 0,3–0,35 м (рис. 5, 7, А). В целом он соответствовал впадине, видимой на поверхности. На сохранность его
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=