ВЫПУСК 21 2022 170 МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА средней низкой (№ 7) и средней (№ 8, 9) пропорциями. Их объемы – 24–25, 22–23 и 12– 13 л соответственно. Венчики имеют простую прямоугольную в сечении форму и различаются очень незначительно: наличием/отсутствием скоса. Для украшения использованы всего два элемента – ямки и оттиски зубчатого штампа, но каждый сосуд орнаментирован тремя разными наборами инструментов. Об этом свидетельствуют различия отпечатков, которые обусловлены именно разными рабочими частями орнаментиров, а не деформациями от кинематики или обжига. Ямки на сосудах № 8 и 9 имеют плоское неровное дно и, возможно, нанесены торцом сломанной кости или белемнита, при этом их диаметры и глубина отличаются. Емкость № 7 украшена ямками с коническим дном и, в отличие от № 8 и 9, не техникой штампования, а накалывания. В результате нестабильной (неаккуратной?) кинематики излишки массы выдавливались, и гончар вынужден был выравнивать рельеф поверхности, придавливая их. Композиции этих трех горшков однообразны и характеризуют один стиль. Но есть и нюансы, которые выражаются в разных комбинациях ямок и разном наклоне оттисков «гребенки» в рядах. Также по-разному выдержана горизонтальная зональность орнамента: № 7 отличается тем, что пояса «гребенки» неровные и местами сливаются в разной степени друг с другом. Техника орнаментации варьирует между накалыванием и штампованием. Признаки применения разных технологий очевидны на основе визуальных характеристик без специальных исследований, которые, однако, в будущем позволят выявить их на более строгой методической основе. Прежде всего, это разный состав формовочной массы: № 7 изготовлен из глины с органикой (ближе не определена) (рис. 7, 9А); № 8 и 9 – с минеральной примесью (скорее, дресва) (рис. 8, 1А, 2А). Совокупность этих данных указывает на то, что три сосуда, найденные в жилище, сделаны по разным технологиям и украшены разными гончарами, но в одном стиле. Создается впечатление, что сосуд № 7 орнаментирован неуверенно или небрежно. Его также отличают более низкая пропорция и иной состав формовочной массы. В материалах памятников северо-востока Европы такая керамика подобна некоторым сосудам среднего неолита (напр.: Карманов, 2008. Рис. 75; 77; 80, 6; 87; 101), но это только кажущееся сходство из-за использования простейшего орнамента из ямок и «гребенки». Значительны отличия технологических признаков состава формовочной массы, толщины стенок, обработки поверхности, декоративного оформления венчиков и техники нанесения орнамента. Забегая вперед, отметим, что технико-типологические показатели каменного инвентаря также не соответствуют характеристикам индустрии среднего неолита. Они сужают круг поисков гаринской (чойновтинской) культурой, включая памятники типа Галово II (Лузгин, 1972. С. 41–72; Стоколос, 1986. С. 113–183; ). Однако в коллекциях этих памятников энеолита как в регионе, так и за его пределами полные соответствия отсутствуют и их посуду в большей мере характеризует гребенчатый орнамент. Например, ямки присутствуют достоверно лишь на девяти из 256 емкостей однократно отложенных комплексов: Галово II/1 (1 сосуд), Галово II/5 (1) (Лузгин, 1972. Рис. 12, 1; 6); Вад I/2 (1) (Королев, 1997. Рис. 8, 7); Угдым IГ (5); УстьКедва, жилище № 7 (1) (Семенов, Несанелене, 1997. Рис. 36, 2). Остальная посуда, как правило, декорирована монотонными узорами из горизонтальных поясов наклонных оттисков разнообразных зубчатых штампов, реже наколов. Но в этой связи показательна коллекция Галово II/1, в которой присутствует сосуд, вся поверхность которого украшена ямками и лишь бордюрная зона и торец венчика – «гребенкой». При этом остальная посуда комплекса орнаментирована только гребенчатым штампом. В комплексе Галово II/5 присутствует сосуд, орнаментированный гребенчатым штампом, но с рядом ямок в верхней части. Эти примеры показывают широкую вариацию традиций орнаментации, и поэтому допустимо возникновение разных комбинаций простейших схем декора, которые часто интерпретируются как архаичные. Среди остальных обломков керамики к сосудам № 7–9 наиболее близка по декору емкость № 15 (рис. 7, 8), скорее всего, миска, представленная одним обломком. Две части миниатюрного сосуда № 12 (рис. 7, 3, 4), найденные на месте очага, также могут быть включены в эту группу. Они украшены ямками разной глубины и гребенчатым штампом.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=