МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА 171 ВЫПУСК 21 2022 Упомянутый выше горшок № 6 (рис. 7, 1, 2), обломки которого залегали только в жилище, отличает орнамент из парных горизонтальных рядов округлых наколов, присутствующих и на торце венчика. При этом не исключено, что наколы на № 6 и ямчатые вдавления на № 12 сделаны одним инструментом. По аналогии с № 12, с ним типологически могут быть сопряжены фрагменты очень малых емкостей № 14 (рис. 7, 6, 7) и 18 (рис. 7, 5). Судя по керамическим коллекциям неолита и энеолита, орнаментация миниатюрных сосудов редко соответствует таковой средних и крупных емкостей, часто специфична и вариативна. Округлые наколы, тычки или ямчатые вдавления по сравнению с «гребенкой» – редкий элемент орнаментации на посуде опорных памятников гаринской (чойновтинской) культуры или памятниках типа Галово II. Определено всего четыре сосуда из 256, где такой элемент составляет простые горизонтальные ряды и используется только в комбинации с другими видами оттисков, но никогда самостоятельно: Галово II/5 (1) и II/6 (1) (Лузгин, 1972. Рис. 12, 7; 17, 6); Ошчой I/7 (1) (Стоколос, 1986. Рис. 111, 35); Ниремка I/11 (1) (Косинская, 1986. Рис. 2, 3). Это, казалось бы, отличает сосуд № 6, но он представлен небольшими частями и полного представления о его декоре мы не имеем, что не исключает вероятности использования других способов его украшения. За основу определения специфики второй группы посуды был принят сосуд № 1 (рис. 9, 3), основная масса обломков которого была приурочена к яме № 2. Удалось восстановить его открытую форму с очень слабой профилировкой в верхней части, вероятно, с округлым основанием и со средней пропорцией. Примерный объем емкости – 9–10 л. Тонкостенный сосуд изготовлен из глины с минеральными примесями, среди которых уверенно определяются включения шамота. Венчик имеет простую в сечении прямоугольную форму. Емкость по крайней мере однажды ремонтировалась – сохранились части с просверленными отверстиями. Сосуд отличает плотный горизонтальный зональный орнамент, покрывающий его снаружи полностью, торец венчика и самую верхнюю часть внутренней поверхности. Для его украшения использовались специфические для региона элементы орнамента и техники его выполнения. Прежде всего, это арочные (дуговидные) отпечатки зубчатого штампа и «гребенка», нанесенная в техниках шагания и шагания с протаскиванием. Последние образуют не сплошной ряд, а отдельные парные оттиски. Этот элемент орнамента В.С. Стоколос обозначает как «дуговидные (расщепленные) отпечатки зубчатого штампа» (Стоколос, 1986. С. 147. Рис. 102), а Е.А. Васильев – «полушагающей гребенкой» (Васильев, Глызин, 2008. С. 112). Керамику, украшенную арочным штампом, исследователи включают в материалы чужъяельской культуры, изученной в большей мере в долинах рек Мезени (Стоколос, 1986. С. 100, 101;) и Выми (Семенов, Несанелене, 1997. С. 144), а также в Большеземельской тундре (Стоколос, 1988. С. 25–47). Среди 192 сосудов однократно отложенных комплексов определяются по крайней мере 14 горшков (или около 7 %), в орнаментации которых используется этот элемент (Стоколос, 1986. Рис. 7 ,4; 10, 1; 27, 29; 31; 57, 2, 3; 71; 79; 1995. Рис. 2, 9; 3, 1; Косинская, 1986. Рис. 2, 10; Семенов, Несанелене, 1997. Рис. 20, 2). Большим числом (27 экз.) она представлена на стоянках тундрового варианта чужъяельской культуры в правобережной части бассейна р. Печоры (Стоколос, 1988. Рис. 16 1; табл. 3–7), включая стоянку Ортино (Пядышев, Хлобыстин, 1962. Рис. 24, 1–3). Незначительно арочный штамп представлен среди 342 сосудов синдорского типа (по Г.М. Бурову) поселений Вис I и II (Буров, 1967. Рис. 17, 17; Табл. XII – 2, 6, 9), на поселении Юванаяг (Логинова, 1995. Рис. 3, 2; 5, 5). Отдельные оттиски шагающей гребенки и в особенности с протаскиванием – крайне редкий элемент декора на посуде региона, присутствующий всего на трех сосудах чужъяельской культуры: Чойновты II/11 (Стоколос, 1986. Рис. 102); Шомвуква II/3 (Семенов, Несанелене, 1997. Рис. 50, 3) и Нерчей II (Стоколос, 1988. Рис. 16, 2). Сведения о керамике северо-запада Сибири с арочным зубчатым штампом обобщил С.Ф. Кокшаров (Кокшаров, 2009. С. 226. Карта 6). Большее число памятников – 17 из 21 – приурочено к левобережным притокам бассейна р. Оби, соответственно, находится близко к Уралу и правобережным притокам р. Печоры, в долине которой и располагается поселение Пидж I. Например, в комплексах
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=