ВЫПУСК 21 2022 174 МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА некремнистых пород, согласно их распределению по трем частям (таблица, рис. 12–19). Эти данные показывают значительное преобладание числа находок в жилище. Качественные различия заключаются в том, что в жилище представлено большое число бифасов на разных стадиях расщепления, в том числе наконечников стрел. Этому соответствует наличие среди остатков Пидж I/12A скопления отходов камнеобработки: отщепов преимущественно мелких размеров, чешуек и осколков. Среди них значительную часть составляют сколы оформления бифасов, доля которых среди отщепов – не менее 45,4 %. Для определения атрибуции Пидж I/12A информативна вся совокупность дебитажа, формы бифасов на завершающей стадии расщепления (рис. 12, 1; 13, 5, 7–9) и готовых изделий – наконечников стрел и единично – обломка кинжала или наконечника копья/ дротика (рис. 13, 1–9). Это два листовидных (ближе к треугольным) бифаса с вогнутыми основаниями (рис. 13, 2, 3), один листовидный с узкой прямой (ближе к округлой) базой (рис. 13, 4). Еще в трех незавершенных изделиях распознаются заготовки наконечников стрел, но их актуальные очертания в плане могут быть как промежуточными, так и целевыми (рис. 13, 1, 5). Это же касается и обломка более крупного предмета – кинжала или наконечника дротика/копья с выпуклым основанием (рис. 13, 8). Детально аналогии этим формам рассмотрены в статье Т.Ю. Туркиной и В.Н. Карманова о результатах исследования поселения Мартюшевское II в настоящем сборнике. Они позволяют атрибутировать каменный инвентарь жилищного комплекса как принадлежащий носителям гаринской (чойновтинской) культуры и датировать III – перв. пол. II тыс. до н.э. (Карманов, 2018б). Орудийный набор из кремня Пидж I/12A представлен, в основном, орудиями на отщепах, реже пластинчатых отщепах (рис. 13, 10– 18; 14, 15; 16, 1–4). Это ножи, оформленные разными типами ретуши, преимущественно мелкой регулярной (рис. 13, 10–18); скребки (рис. 14), в основном, одинарные концевые, но с присутствием боковых, а также орудий с двумя-тремя рабочими краями; орудия комбинированные (скребки в сочетании с ножами) (рис. 15, 1–3); скобели (рис. 15, 4–10), в том числе зубчато-выемчатое орудие (рис. 15, 5); орудия оригинальных форм (рис. 16, 1–4). Единственным типом орудий, образующим серию, являются скобели – отщепы или пластинчатые отщепы, по краям которых оформлены одна-две сравнительно широкие выемки (рис. 15, 6–10). Орудия из некремнистых пород представляют два абразива на плитках (рис. 16, 5, 6), один из которых – желобчатый (рис. 16, 5). За пределами котлована найдено всего 16 % кремневых изделий от совокупности всего каменного инвентаря раскопа. Преобладают режущие орудия и скребки, все на отщепах (рис. 17; 18, 1, 2; 19). У южной стенки раскопа найден всего один завершенный бифас (рис. 19, 2), а двусторонне обработанные изделия (рис. 18, 2; 19, 1) не позволяют определить их целевую форму. Типы орудий, которые найдены здесь, но отсутствующие в жилище: два грузила на гальках некремнистых пород (рис. 18, 3) и кремневый вкладыш тесла (рис. 19, 8). Такая информативность не позволяет атрибутировать каменный инвентарь Пидж I/12Б и Пидж I/12В, определенный за границами котлована. Вернемся к атрибуции керамической посуды, найденной в этих частях раскопа, и, прежде всего, вспомним про гомологии с керамикой чужъяельской и ясунской культур, пернашорского типа. Даже гомогенные и целостные, неразрушенные участки этих памятников представляют нам немногочисленный и малоинформативный каменный инвентарь. Например, среди всей совокупности каменных изделий 20 комплексов чужъяельской культуры найдено всего восемь наконечников стрел из кремня при отсутствии признаков использования составных вкладышевых орудий по типу мезолитических. В целом, такое состояние каменного инвентаря – «визитная карточка» чужъяельских комплексов (Стоколос, 1986. С. 93, 95; Карманов, 2018а), которые характеризуются конкретно-ситуационным и избирательным расщеплением. Это означает большую долю умений в обработке кремня, что, в свою очередь, определяет значительную степень вариативности морфологических и количественных характеристик каменных инвентарей, и, следовательно, отсутствие серий орудий, специфических для этой традиции. В этой связи, для атрибуции таких материалов информативна
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=