ВЫПУСК 21 2022 200 МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА режущих орудий обусловлен узкой хозяйственной специализацией и кратковременностью обитания. Жилые постройки относятся к категории легких наземных сооружений, вероятно, летних. Судя по всему, перед нами остатки кратковременных сезонных промысловых стоянок, оставленных минимальными по численности производственными коллективами. Вряд ли организация таких стойбищ всего в 100 м от базового поселения Ниремка I имела смысл. Скорее всего, они могли появиться в те периоды, когда поселение было необитаемо, и ни одно из стационарных жилищ не функционировало. Если обратиться к более отдаленным аналогиям, то по отношению к керамике пунктов № 2 и № 4 они обнаруживаются в комплексах чужьяельской культуры. Это касается, в частности, характерной орнаментации дуговидным штампом на поселениях Чойновты II, жилища № 11 и 14 на Мезени (Стоколос, 1986. С. 148; рис. 102. С. 150; рис. 108) и Нерчей II в Большеземельской тундре (Стоколос, 1988. С. 46; рис. 16, 2), а также на поселении Шомвуква II, жилище № 3 в верховьях Выми (Семенов, Несанелене, 1997. С. 79. Рис. 50, 3). Примечательно, что эта же особенность характеризует керамику ряда памятников ясунской культуры Северного Зауралья, в частности, поселения Лов-санг-хум II, где оттиски фигурнозубого дуговидного штампа с раздвоенным концом названы полушагающей гребенкой (Васильев, Глызин, 2010, С. 122). С другой стороны, сосуды с монотонным гребенчатым орнаментом напоминают керамику конецборского типа (Канивец, 1974. С. 12–17). К сожалению, степень самостоятельности этой группы древностей и ее возраст до сих пор не определены. Но и в составе чужьяельских комплексов встречаются сосуды конецборского типа (Стоколос, 1986. С. 57–61). Профилированный сосуд из пункта № 5, как указано, близок чужьяельской керамике. Второй сосуд по форме венчика напоминает керамику чойновтинского типа, а мотив наклонных столбцов из оттисков короткого штампа – черта обеих культурных традиций. Кроме того, оба сосуда лишены ямок под венчиком, что более характерно для чойновтинской посуды. Проявления той и другой традиций фиксируются на Вычегде (Карманов, Косинская, 2021. С. 248). Таким образом, возникает два варианта культурно-хронологической атрибуции рассматриваемых памятников. Либо стоянки следует отнести к самостоятельным, но разным (и разновременным?) комплексам чужьяельской культуры, либо они оставлены группами, близкими в культурном отношении обитателям поселения Ниремка I – носителям ниремкского типа гребенчатой керамики, выделенного Г.М. Буровым (1986. С. 16–17) и сопровождаемого керамикой чужьяельского типа. Если опираться на дату жилища № 12 этого поселения, стоянки могут относиться ко втор. пол. IV – перв. пол. III тыс. до н.э. (Карманов, Зарецкая, 2021. С. 62, 65, рис. 5, I). Литература Буров, Г.М. Рецензия на книги: Стоколос В.С. Древние поселения Мезенской долины. Москва: Наука, 1986; Культуры эпохи раннего металла Северного Приуралья. Москва: Наука, 1988 / Г.М. Бурова // РА. – 1992. – № 3. – С. 236–246. Васильев, Е.А. Ясунская энеолитическая культура севера Западной Сибири / Е.А. Васильев, И.П. Глызин // Культура как система в историческом контексте: опыт западно-сибирских археолого-этнографических совещаний: материалы XV Международной ЗападноСибирской археолого-этнографической конференции / отв. ред. М.П. Черная. – Томск: Аграф-Пресс, 2010. – С. 121–124. Канивец, В.И. Печорское Приполярье. Эпоха раннего металла / В.И. Канивец. – Москва: Наука, 1974. – 149 с. Карманов, В.Н. Радиоуглеродная хронология чужъяельской культуры / В.Н. Карманов, Н.Е. Зарецкая // Поволжская археология. – 2021. – № 3. – С. 55–69. Карманов, В.Н. Чужъяельская культура на ЕвропейскомСеверо-Востоке /В.Н. Карманов, Л.Л. Косинская // Археология Волго-Уралья. В 7 т. Т. 2. Энеолит и бронзовый век / Институт археологии им. А.Х. Халикова АНРТ; под общ. ред. А.Г. Ситдикова; отв. ред. А.А. Чижевский. – Казань: Изд-во АН РТ, 2021. – С. 236–249. Косинская, Л.Л. Керамика поселения Ниремка I / Л.Л. Косинская // Памятники материальной культуры Европейского СевероВостока. – Сыктывкар, 1986. – С. 35–44. – (МАЕСВ. Вып. 10).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=