МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА 65 ВЫПУСК 21 2022 оббивки, пиления и намеренной фрагментации (рис. 11, 5). Единственное шлифованное рубящее орудие – вкладыш тесла трапециевидной в плане формы и с асимметричным продольным сечением (рис. 11, 3). Его размеры 4 х 7,2 при толщине 1,1 см. Керамическую посуду представляют фрагменты трех сосудов (рис. 14). В составе формовочной массы визуально определяется примесь органики. Большая часть обломков принадлежала двум горшкам № 1 (рис. 14, 1, 3) и № 2 (рис. 14, 2) с округлым основанием и примерной емкостью 11–12 и 43 – 46 л. Общая пропорциональность (отношение высоты к диаметру) их форм различна: 0,99 и 0,62 – 0,68 соответственно. Емкость № 1 – открытая, со следами ремонта (рис. 14, 3); № 2 – слегка закрыта и имеет слабую профилировку верхней части. Горшки имеют одинаковое скульптурное оформление верхних частей – венчики с внешним наплывом и слегка загнутой внутрь губой. Орнамент покрывал всю внешнюю поверхность сосуда, а внутренняя украшена только в самой верхней части. Для декора в технике штампования использовались исключительно оттиски длинной «гребенки». Судя по отпечаткам, для орнаментации обоих горшков использовался один инструмент, но мотивы и композиция декора на них разные. Сосуд № 1 украшен в верхней части зигзагом, состоящим из парных оттисков, в средней – рядами горизонтальных, а в нижней, включая дно, – наклонных вдавлений углом гребенчатого штампа. Емкость № 2 в верхней части декорирована горизонтальными рядами треугольников, составленных гребенчатыми оттисками. Треугольники верхнего ряда ориентированы вершинами вниз, а нижнего – вершинами вверх. Образовавшееся зигзагообразное поле между ними не украшено. Информация о декоре нижней части этого горшка не сохранилась. Сосуд № 3 (рис. 14, 4) представлен обломками стенки, украшенными сеткой с ромбовидными ячейками, составленными двойными вдавлениями гребенчатого штампа. Последний отличается от оттисков, использованных для орнаментации сосудов № 1 и № 2, поэтому правомерно утверждать, что применялся другой инструмент. Кроме того, обломки этой емкости залегали в противоположной части постройки. Среди остатков разнообразной фауны (табл. 2), определенной П.А. Косинцевым, преобладают кости млекопитающих, среди которых больше всего обломков принадлежит северному оленю и бобру. В меньшей мере представлены птица (тетерев, гусь) и рыба (щука). Среди костей млекопитающих, в большей мере северного оленя, П.А. Косинцев выявил шесть экземпляров с признаками обработки. Для проверки этого наблюдения необходим их трасологический анализ. Культурная атрибуция Поиск аналогий материалам комплекса Мучкас-1 позволяет утверждать о его атрибуции как памятника ЧК. Это обосновано следующей совокупностью аналогий: – тип построек с двумя противолежащими углублениями и очагами по центральной длинной оси комплексов Чужъяель I/3, I/5, Чойновты I (Стоколос, 1986. Рис. 20, 33, 43); Гыркасъель (Стоколос, 1988. Рис. 3); – сложная система отопления и вентиляции жилого пространства, включающая очаги и сопряженные с ними горизонтальные каналы, выходящие наружу за пределы котлована, что выявлено в полной мере и доказано впервые при изучении поселения Ваднюр I (Карманов, 2018; 2020); предположительно использованная в жилищах на поселениях Чойновты I (Стоколос, 1986. Рис. 43), Эньты II, VII (Логинова, 1986. Рис. 1; статья Э.С. Логиновой в настоящем сборнике); – малочисленность каменного инвентаря, характерная для всех памятников ЧК (Стоколос, 1986. С. 7–91; 1988. С. 25–28; 1995; Логинова, 1986; Карманов, 2018; 2020); – конкретно-ситуационное расщепление для изготовления орудий из кремня на всех местах обитания людей ЧК; – большая доля орудий из некремнистых пород, преимущественно разнообразных абразивов комплексов Эньты VII (статья Э.С. Логиновой в настоящем сборнике), Ваднюр I/5, I/7А (Карманов, 2018. Рис. 18: 2; 19: 3–5; 2020. С. 68), Чужъяель I/1, I/2, I/3, I/5, Чойновты I, Ошчой I/5 (Стоколос, 1986. С. 22, 28, 42, 49, 60; рис. 6, 13; 7, 8–10), Гыркасъель (Стоколос, 1988. Рис. 4, 2, 3); – листовидные обоюдоострые бифасиальные наконечники стрел из кремня в комплексах Эньты II (Логинова, 1986. Рис. 2, 1, 2); Чужъяель I/1, I/5, Ошчой I/5, I/6, V/5
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=