отвечающих возрастному интервалу 390-^240 млн. лет, привели К.С.Иванова [13] к выводу, что максютовский комплекс является метаморфизованным аналогом ранне-среднепалеозойских толщ Сакмарской зоны Южного Урала. Этот вывод вряд ли можно считать обоснованным. Резкое несоответствие уровня метаморфизма фаунистически охарактеризованных известняков, с одной стороны, и эклогитсодержащих толщ - с другой, свидетельствует о пространственном совмещении разновозрастных образований. Такой точки зрения придерживаются В.И.Ленных и П.М.Вализер [22], по данным которых находки силурийской и ордовикской фауны, а также проблематичных остатков кембрийской фауны относятся к толщам, перекрывающим высокобарические метаморфиты. Приведенные выше аргон-аргоновые датировки, скорее всего, фиксируют относительно поздние метаморфические события, связанные с развитием Уральской складчатой области в фанерозое. Таким образом, совокупность структурных, петрологических и радиохронологических данных свидетельствует, что наиболее ранние проявления метаморфизма эклогитовой фации относятся к карельскому времени (верхняя возрастная граница — 1,7 млрд. лет). Среди более молодых датировок эклогитов заслуживает внимания определение 547 ± 40 млн. лет, полученное по рутилу из эклогитов максютовского комплекса, и рубидий-стронциевая датировка 626±20 млн. лет по эклогитам марункеуского комлекса. Эти цифры могут фиксировать высокобараметрические процессы, имевшие место в конце позднего докембрия. Результаты изучения цирконов из раннедокембрийских образований Урала В предыдущем разделе при общей характеристике раннедокембрийских образований нами уже были приведены некоторые данные по радиологическому исследованию цирконов. Однако циркон является не только прекрасным объектом 13 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=