Этнический состав населения Российской Федерации надлежность к гражданской российской нации, хотя и эту нацию определяют не как гомогенное политическое сообщество, а как сложносоставное - многонациональный российский народ, а порой, даже как нацию наций. Поданным последних опросов населения, которые проводились в 2017-2019 гг. в разных национальных республиках и областях РФ, повсеместно примерно 80% опрошенных заявляют, что они хотели бы, чтобы окружающие воспринимали их прежде всего как граждан России. Этнический определитель, т. е. принадлежность к этнической группе, тоже важен, но его значимость существенно ниже, особенно для молодежи. При этом все большее числе россиян начинают понимать под термином «национальность» не этническую принадлежность, а солидарность с гражданами страны (гражданскую идентичность) и в этой связи возникает необходимость четко разделить понятия «народ», «нация», «национальность», «этническая принадлежность», ибо в обыденной речи многих обывателей, политиков и журналистов они рассматриваются как синонимы, хотя синонимами не являются. Впрочем, необходимость уточнения возникает и на транснациональном уровне. Так, в 2006 г. Парламентская ассамблея совета Европы приняла специальный документ, который именовался «Рекомендации о понятии “нация”». Прежде чем предложить итоговый вариант документа, Комитет по правовым вопросам и правам человека, на который была возложена ответственность по подготовке проекта, провел экспертную работу и обобщил предложения от 35 государств - членов Совета Европы по вопросу юридического определения понятия «нация». В документе подчеркивается, что международной правосубъектностью обладают лишь нации, сформировавшие государства, построенные на основе гражданства, которое необязательно увязано с этнической принадлежностью. В советском обществоведении было принято соотносить типы этнических общностей с общественно-экономическими формациями. Так, первобытнообщинному и рабовладельческому строю соответствовала такая форма этнических объединений, как племя, при феодальном строе соответственно основной формой этнических сообществ была народность, а при капитализме - нация. Высшей формой развития наций называлась некая социалистическая нация. Сформировавшиеся в социалистические нации народы должны были иметь собственную республику, а уровень общена59 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=