В 1909 г. выходит статья Н.Н. Оглоблина «Затишье» [4]. В первом ее разделе - «Крах революции» - автор отмечает: «Самое выдающееся явление описываемого момента нашей жизни - полное охлажДение российского обывателя к вопросам внутренней политики» [4, с. 1063]. Историк пишет, что людей разных сословий волнуют вопросы повседневной жизни, и вместе с тем они возмущаются непомерным аппетитам чиновников и депутатов: «Особенно возмущает всех, что дума, проработавшая кое-как без гоДу неДелю, Дала себе отДыхать на 3,5 месяца... Еще более возмущали всех те жирные генеральские оклады, какие дума установила Для членов презиДиума и постоянных комиссий, ровно как и решение ее Дать “жалование” всем членам Думы и также в крупном размере. Мужики только ахали, узнавая о разыгравшихся аппетитах “выборных” люДей» [Там же, с. 1064]. Рассуждения народа о прошедшей в 1905-1906 гг. революции автор приводит в записанных монологах встречных попутчиков. Эти рассуждения очень похожи на современные - они вечны. Народ от революции не получил ничего хорошего, только повышение цен, сокращение рабочих мест и производства. Приведем следующий диалог двух пассажиров: - Вы правы, - заметил собесеДник. - Никакой высокой иДеи революционеры не принесли нароДу. Они поманили его на уДочку материальных благ, Да и к тем-то не могли указать Других путей, кроме грабежа, насилия и неправДы. А такие иДеи не живучи. - И потом., - проДолжал волгарь, - какой Деспотизм они обнаружили! Борются якобы во имя свобоДы, а сами не выносят ни малейшей свобоДы убежДения. Кто «инако мыслит» - это враг, которого наДо всячески истреблять. только они «правоверные», Должны жить, а всем остальным - смерть! - Да, Добейся они власти, мы увиДели бы такие проявления самого варварского Деспотизма, которые перещеголяли бы и варварство «великой революции». [Там же, с. 1073]. Если учесть, что очерк написан в 1909 г., то становится страшно от такого пророчества. Вторая часть статьи - «Левые и правые» - написана эмоционально, но порой очень субъективно. Автор показывает свое пренебрежение к «классовым» чуждым элементам. Достаточно примитивно звучат слова: «Нашу революцию “Делали”, главным образом, три элемента: неучащаяся “учащаяся” молоДежь, фабричные рабочие и босяки» [Там же]. Конечно, все было не так просто, и спектр участников революции был значительно шире. Заканчивается вторая часть тревожно: Развитые крестьяне прямо говорят: - Пусть чиновники не мешают. Мы сами управимся со своими Делами. НаДоела нам их опека. 115 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=