48 В. Смирнов хранятся недатированными: часть черепа овцебыка, кусок лопатки мамонта и отдельные части бивней. Неизвестного происхождения зуб мамонта имеется в Каргопольском музее. В литературных источниках встречаются лишь самые общие указания на подобного рода находки. Например, автор статьи о Пинежском уезде Заринский (13), перечисляя ископаемые Пинежского у., лишь вскользь говорит, что здесь время от времени находят Мамонтову кость. Другой автор (Толмачев, 35), говоря о р. Роговой, делает предположение, что она получила свое название от находимых по ней «рогов», т. е. бивней мамонта, и добавляет, что вообще кости ископаемых здесь попадаются реже, нежели на севере Сибири. Отсутствуют сведения о судьбе очень многих упоминаемых* в литературе находок. Таким образом, значение собранных в музеях коллекций, научно нигде еще не обработанных, значительно пострадало, а карта местонахождений не приобрела должной полноты. При всех этих недочетах весьма обширный накопленный материал, в общей своей сводке, может представить значительный интерес для изучения вопроса о четвертичных отложениях. Первые литературные сведения о находке в Северной обл. костей крупного ископаемого относятся к XVIII в. Оно связано с именем М. В. Ломоносова. В протоколе Академии Наук от 8 октября 1758 г. за № 714 имеется запись о покупке у куростровского крестьянина Осипа Дуднева мамонтовой кости: «сего числа Архангелогородской губернии, Двинского уезда, Куростровской волости, крестьянин Осип Христофоров, сын Дудин, объявил в канцелярии кость кривую, названную им мамонтовой, в которой весу двадцать три фунта с небольшим и оную он купил в Мезени в 1756 году, в генваре месяце, — привезенную из Пустозерска самоедами, и требует за каждый фунт по рублю»... Протокол- скреплен, в числе четырех подписей, Михаилом Ломоносовым (Зубакин, 15). С конца 30-х годов прошлого столетия в работах путешественников и в местной прессе — в Архангельских и Вологодских губернских ведомостях — начинают встречаться отрывочные сведения о находках костей мамонта. Прежде всего следует отметить указание на находки костей мамонта в Болыпеземельской тундре известного путешественника А. Шренка (43). 13 Северном областном архиве сохранилось дело за 1837 г. о путешествии А. Шренка в Болыпеземельской тундре, с любопытными подробностями относительно находок костей крупных четвертичных ископаемых. На левом берегу речки Ерумбей, впадающей с восточной стороны в Ерумбейскую губу Карского моря, в небольшом озере, мезенским мещанином Окладниковым найден был около 1832 г. скелет «допотопного» животного, величиной больше моржа, без клыков. Другой подобный скелет найден был здесь раньше (около 1822 г.). Об этом сообщил Академии Наук путешествовавший на европейском Севере в 1837 г. д-р Шренк, «имея причину предполагать, что скелеты сии по описанию, переданному Окладниковым г. Шренку, принадлежат допотопным носорогам». В «изустной сказке», отобранной мезенским городничим «со всею аккуратностью», Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=