Находки костей крупных четвертичных млекопитающих 53 гляциальными песками. Последние местами достигают мощности 4—5 м и состоят или из одних галечников, или из песков с прослоями галечников. В толще этих валунных песков найден обломок длинной кости слона (мамонта?). Флювио-гляциальные пески покрываются свитой ленточных глин, достигающих в выходах максимальной толщи в 5 м. Наконец, поверх ленточных глин наблюдаются желтые пески до 2 м толщины. На них приходится смотреть как на элювий подлежащей свиты». На р. Бол. Инте (правый приток р. Кось-ю) во время экспедиции А. А. Чернова и Т. Н. Пономарева были найдены кости мамонта в русле реки. Тем не менее описание соседних обнажений представляет для данного вопроса большой интерес. Ледниковые отложения состоят здесь из двух морен и флювио-гляциальных наносов. В одном выходе в подморенных песках был найден прослой торфа, богатый диатомовыми водорослями. Морена состоит из синевато-серых песчаных глин с валунами. Флювио-гляциальные наносы представлены песками и галечниками. В песках наблюдается нередко косое наслоениё. Они то покрывают морену, то лежат непосредственно на коренных породах. Заслуживает внимания нахождение торфа в подморенных песках. Наблюдаются низкие цифры пыльцы ели (14% и даже 3%), отмечается сравнительно большое количество пыльцы ольхи (11—12%), присутствие дуба, орешника и вяза (по 1%). Таким образом, в отложениях, может быть, современных мамонту, наблюдается флора особого типа, неизвестная, по словам авторов отчета (29), в послеледниковой истории лесов Урала. В подобных же условиях была сделана еще одна находка на р. Роговой (притоке р. Усы) геологом М. П. Кудрявцевым — в обнажении «Ма- монт-щелье» (21). Это обнажение в дневнике описывается так: а) почва; Ь) желтые и серые глинистые пески, переполненные галечником — 1 м; с) мелкий перемешанный с песком галечник с прослоями мелких глинистых песков — видимая мощность 1.5 м; (1) серые, вязкие валунные глины, сильно оплывшие и дающие повсюду оползни и выходы вод. В песках этого древнего аллювия и найден был упомянутый обломок бивня мамонта, значительно выветрившийся и расколовшийся. Наконец, можно отметить находку мамонта на р. Илаш (правый берег р. Пинеги), сделанную геологом М. Н. Карбасниковым (18). Несомненно, специальные обследования четвертичных отложений в местах, где найдены кости ископаемых, особенно там, где эти находки сделаны 1п зИи, могли бы дать весьма интересные результаты. Необходимо обратить внимание на следующие пункты: 1) р. Вочица у мельницы, где на глубине двух метров от поверхности, в песке, найден был кусок бивня (№ 4 списка и карты); 2) р. Комела у д. Криводино, где при рытье канала в озерном аллювии найдены были кости мамонта (№ 11); 3) окрестности ст. Вохтога, Сев. ж. д., где были найдены обломки бивней и кости мамонта на глубине 0.7 м (№ 12); 4) окрестности Тоземского лесопункта, где при рытье колодца наткнулись на бивень мамонта (№ 24); Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=