Социально-экономические, демографические и исторические исследования на Севере России. Подоплеловские чтения. Часть 1.

Мощность электростанций (Р б), учитывающая необходимость компенсации плановых и аварийных (внеплановых) ремонтов генерирующего оборудования, определялась исходя из условия обеспечения во всех )-х территориальных зонах нормативного значения вероятности бездефицитной работы рнорм.) [1]. Данный показатель, в соответствие с Приказом Минэнерго России25, до 2027 г. принят величиной рнорм.) = 0,996. Для упрощения расчетов использовался одинаковый суточный график нагрузки для всех узлов в предположении его действия все 365 суток года. Отношение минимальной нагрузки к максимальной принято величиной 0,75. По этой же причине не учитывались случайные отклонения нагрузки от своего среднего значения, вызванные в основном температурным фактором. Совершенно очевидно, что эти допущения повлияют на точность получаемых результатов, но для первоначальной оценки показателей надежности, используемых в качестве критериев, на основе которых оценивается безопасность энергосистемы, вполне допустимо. В табл. 2 для всех узлов, показанных на рисунке, приведены параметры исходного состава генерирующего оборудования (без выведенных в плановый ремонт) и участвующих в покрытии нагрузки генерирующих мощностей. Обоснование величины оперативного резерва мощности в каждой )-й зоны проводилось согласно новых МУ 2022 г. В табл. 3 для каждого )-й узла модели расчетной схемы ЭЭС (рисунок) приведены изменения показателей надежности для одного события. Из табл. 3 видно, что отключение генерации или снижение пропускной способности совершенно очевидно приводит к снижению надежности как узла, на который пришло событие, так и остальных. Степень влияния определяется связностью схемы и наличием изначального дефицита мощности в узле. При воздействии на зону, в которой уже присутствует дефицит, изменение показателей надежности в остальной части схемы идет в сторону улучшения надежности, и наоборот, ограничения в избыточных узлах приводят к снижению общей надежности. При этом необходимо еще раз подчеркнуть, что эти изменения кратковременные и при учете их в показателях надежности распределяются по году. В табл. 4 приведены результаты расчетов, аналогичные табл. 3, но с добавлением в схему (рисунок) межсистемной связи между узлами 1 и 8. Пропускная способность - 800 МВт. Хорошо заметно улучшение показателей надежности во всех узлах, что еще раз подтверждает высокую значимость уровня связности схемы и наличия дополнительных резервных мощностей на получаемые показатели надежности. 25 Приказ Министерства энергетики РФ № 321 от 30.04.2021. Об установлении нормативного уровня балансовой надежности для Единой энергетической системы России, используемого при оценке возможности вывода генерирующего оборудования из эксплуатации. 201 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=