Рисунок. Численность пострадавших со смертельным исходом в северных регионах России в расчете на 1 тыс. работников, среДнее значение за 2011-2024 гг. ных регионах. В виду этого и с учетом того, что ни в одном из северных регионов не наблюдалось устойчивой тенденции к изменению показателя в ту или иную сторону (в работе использовались значения, рассчитанные Росстатом), нами было рассмотрено его среднее значение за период 2011-2024 гг. Так, усредненно за 14 лет уровень производственного травматизма со смертельным исходом в большинстве регионов российского Севера был выше, чем по России в целом, в Архангельской области - соответствовал ему (рисунок). Безусловно, выявленное положение северных регионов по рассматриваемому показателю относительно России в целом связано с их ресурсно-сырьевой специализацией, однако подчеркиваем важность недопущения использования данного обстоятельства как оправдания более высоких значений уровня производственного травматизма со смертельным исходом. Такое положение должно стать руководством к действию обратить более пристальное внимание данной проблеме на российском Севере. В целом, анализ динамики травматизма на производстве в России и отдельных ее регионах является весьма сложной задачей ввиду несовершенства статистического учета и принимая во внимание значительный недоучет производственных травм, в т. ч. и со смертельным исходом, о чем свидетельствуют результаты мероприятий федеральной инспекции труда по выявлению фактов сокрытия работодателями несчастных случаев на производстве35. В заключение отметим, что за не столь значительными, на первый взгляд, числами погибших в результате производственных травм, на 35 Обзор результатов общероссийского мониторинга условий и охраны труда в Российской Федерации // Единая общероссийская справочно-информационная система по охране труда. - ИКЬ: Ы1р$://е1$о1.го$тт1гиб.ги/топ11опп§-и$1оУ1)-1-оккгапу-1гиба (дата обращения: 28.09.2025). 254 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=