число организаций, осуществлявших технологические инновации на душу населения. Барьеры - обратную: импорт технологий и услуг технического характера в расчете на 1 занятого научными исследованиями и разработками, млн долл./чел.; количество убыточных предприятий на душу населения. Чтобы конкретизировать направления и механизмы развития научно-технического потенциала в регионах Российской Федерации, выполнена группировка с равными интервалами. Так, определены три группы: с низким, высоким и средним уровнем развития научно-технологической деятельности. В пятерку наиболее развитых регионов по итогам 2021 г. вошли Томская область, Московская область и г. Москва, Нижегородская область, г. Санкт-Петербург (рис. 4). Это объясняется концентрацией большого количества организаций, осуществлявших технологические инновации, высокой долей персонала, занятого научными исследованиями и разработками, в общей численности занятых. Псковская область занимает наиболее низкие позиции по показателям-стимуляторам, а по зависимости от импортных технологий и вовсе лидирует. Высокий уровень импорта в Псковской области объясняется неравными ставками ввозных таможенных пошлин, которые создают льготные условия иностранным производителям, что приводит к удорожанию себестоимости продукции для отечественных компаний. Однако существуют перспективы развития технологий импортозамеще- ния, например, в химическом производстве. Так, на территории региона реализуется инвестиционный проект по созданию комплекса по производству БОПЭТ-пленок, ПЭТФ и ПБТ гранул, что позволит полностью закрыть поставки импорта некоторых материалов. Рис. 4. Рейтинг отдельных регионов Российской Федерации по уровню развития научно- технологической деятельности в 2021 г. 329 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=