либо когда в условиях падения выручки от продаж продукции предприятия темпы сокращения материальных затрат превышают темпы снижения выручки. Правила, по которым можно определить направление изменения показателя материалоемкости с учетом влияния себестоимости продукции, представлены в табл. 1. Таблица 1 - Критерии оценки Динамики материалоемкости с учетом соотношения темпов роста материальных затрат, выручки и себестоимости за 2010-2023 годы Рост МЕ Спад МЕ 1. МЗТ > РПТ 2. М3, < РЩ 3. рп; + мзт (противоположные тренды) 1. РП$ > М3$и М3Т< СТ 2. М3; > Рп; и М3; > С; 3. РПТ + М3; (противоположные тренды) и М3; > С; Источник: составлено автором. В соответствии с предложенной методикой можно проследить направление изменения значения материалоемкости с учетом динамики цен на продукцию. Для наглядной иллюстрации данного подхода в табл. 2 представлены расчетные данные по изменению материалоемкости, основанные на показателях финансовой отчетности предприятия за период 2010-2023 гг. Теперь рассмотрим, как изменится направление материалоемкости по годам с учетом влияния цены. Для этого рассчитываем изменение себестоимости продукции и в соответствии с приведенными ранее данными проводим сравнение динамики показателей, оценивая корректность направления материалоемкости (табл. 3). Исходя из данных условий получаются расхождения в направлении изменения показателя материалоемкости, что влияет на стадию технологического развития и итоговую оценку устойчивости развития предприятия, отраженные в табл. 4. С учетом изложенных условий и проведенных корректировок возникают некоторые расхождения в интерпретации направленности изменения показателя материалоемкости. Эти расхождения, в свою очередь, напрямую влияют на определение стадии технологического развития предприятия, а также на итоговую оценку уровня его устойчивости. Исходя из полученных данных, общая оценка устойчивости развития предприятия КГМК изначально составляет 2,5 балла. Для более наглядного и системного понимания направления тенденции уровня устойчивости технологического развития были выделены четыре услов359 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=