Социально-экономические, демографические и исторические исследования на Севере России. Подоплеловские чтения. Часть 1.

ности. Феномен периферийности интерпретируется через структурное, а не просто географическое положение региона, ключевыми атрибутами которого являются зависимость от внешних центров власти, слабая диверсификация экономики, отток капитала и человеческих ресурсов, воспроизводство институциональных ловушек [2, 3]. несмотря на обширную теоретическую базу, эмпирические исследования, направленные на комплексную идентификацию факторов периферийности в уникальном контексте субъектов дальневосточного федерального округа (дФо), остаются фрагментарными. целью настоящего исследования являются выявление, анализ и ранжирование ключевых факторов, обуславливающих периферийный статус северо-востока россии (части регионов дФо), на основе интеграции количественных и качественных методов анализа. эмпирическую базу составили данные Росстата за период 1990-2025 гг. Теоретические основы исследования периферийности. исследование базируется на синтезе классических и современных подходов к изучению пространственного развития. Фундаментальную основу составляет концепция центр-периферийных взаимодействий дж. Фридмана, трактующая пространственное развитие как имманентно неравновесный процесс, где центры концентрируют капитал и инновации, а периферия выполняет подчиненную функцию поставщика ресурсов [1]. конкретный механизм реализации этой асимметрии раскрывает теория поляризованного развития Ф. Перру, фокусирующаяся на роли «полюсов роста» - динамичных отраслей или регионов, стимулирующих развитие смежных территорий [3]. структурный взгляд дополняется теорией зависимости от пути развития (Ра!й Береп^епсу), подчеркивающей роль исторически сложившейся специализации, которая формирует институциональные траектории, создавая эффект «блокировки» [4]. Адаптацию этих теорий к российской специфике демонстрируют работы отечественных исследователей. А. г. гранберг определяет экономическое пространство рФ как исключительно неоднородное, выделяя неравномерность в качестве его системного качества [5]. А. и. трейвиш отмечает свойственную многим регионам рФ сырьевую специализацию периферии [2]. Факторная база периферизации дальневосточного макрорегиона детально исследуется в работах ю. с. дроздовой, А. А. смирновой, Е. в. устюжаниной, Е. и. кайбичевой, где выделяется комплекс взаимосвязанных проблем: очаговый характер расселения, деградация человеческого капитала, низкий уровень инновационности и неразвитость инфраструктуры [6, 7]. Результат исследования. республика саха (Якутия) демонстрирует парадокс макророста и структурной периферийности. ключевые 364 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=