Архангельскаго Общества изучены (Журнал ь жизни Сквер на го Края). СОДЕРЖИТЕ: 1) Новые -законы и распоряжешя Правительства, представляющее инте- ресъ для‘Севера. 2) По поводу статьи о „вечной мерзлот!;” (Вл. С. Доктуровск1й). 3) Крестьянское землевлад'Ёше въ Архангельской губерши (М.Поляшевъ). 4 Ухтинская нефть (С. Стрижовъ). ’ НертозерскШ раскольничШ скитъ (К. Рогачевъ). 6) Отъ чденовъ-корреспондентовъ А. 0. II. Р. С. « 7) Нужды Сибири. р 8) Сельское хозяйство. 9) Судоходство и водные пути. , 10) Жел’Ьзпо-дорожные'путп. < 11) Пзъ торговой и промышленной жизни. 12) Рыбоводство. : . 13) Разныя в'Ьсти. ;; 14) Библюграфичесшй указатель литературы по Иверу. ;' 15) Объявлешя. ---------....... ^рхангельскъ. Губернская Типограф1я. 19 10.
ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1910-й ГОДЪ Годъ издан!Я н А Годъ издан!я .ВТО1'°Ъ.. ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛЕ «Т<)Р0» 111’ о г I» л Л[ м л Узаконения. Распоряжешя и постановке- ф шя правительственныхъ и обществен- Я ныхъ учреждены центрадьныхъ и мЪ- ■ СТНЫХЪ, ИИЁЮЩ1Я отношения къ жизни д Севера. Текущая деятельность Архангельска™ А Общества изученья Русскаго Севера. у ОтдЪльныя статьи и доклады по изученью Севера и выясненно условий- его разви 0 Т1я. Обсуждеше предположены, направ- ’ ленныхъ къ изменению условен жизни Д и производительности Севера. Ж У Р !1А Л А: Хроника частной, правительственной и общественной инициативы въ деле изу- чешя Севера, развитая его производи- тельнЫхъ силъ и условш жизни насе лещя. Отдельный заметки и сообщеюя о жизни края и ея изучены, Очерки жизни. Сообщения изъ иностранной жизни, Связанный съ интересами Севера. Обзоръ литературы о Севере. Справочный отде'лъ. Консультация по во просамъ, связаннымъ съ деятельностью Общества (ответы редакцы). Объявленья. Подписная плата: I) для всехъ членовъ Архангельска™ Общества изучения Русскаго Севера 3 руб. въ годъ; 2) для селъскихъ священно и церковно-служителей, учителей фельдщеровъ и акушерокъ 3 руб. въ годъ: 3) для прочихъ подписчпковъ 4 руб. въ годъ. Допускается,рассрочка по полугод1ямъ и по четвертям!.гол« при взносе денегъ впередъ. Плата за объявленья на первой странице журнала—20 ^к.' за.строку петита, на последней —10 коп. Подписка и объявления въ Архангельск!, принимаются: въ Городской Публичной библиотеке, въ магазине Об-ва Потребителей и въ книжныхъ магазинахъ: Булычевой [Пашковской и Коганъ. Гг иногородние подписчики и публикаторы благоволятъ обращаться по адресу: Архангельски, Правлен1е АРХАНГЕЛЬСКАГО ОБЩЕСТВА ИЗУЧЕН1Я РУССКАГО С'ЬВЕРА. Г.г. авторы благоволятъ направлять свои статьи непосредственно въ Редакц|ю, куда слЪдуетъ обращаться со всякаго рода перепиской и запросами, не относящимися къ подпискЬ. Пробные №№ высылаются за 4 семикоп. марки. Издатель Архангельское Общество Редакторъ В. Ленгауэръ. изучетя Русскаго Сквера.
ИзвЪстчя Архангельскаго Общества б Охтинская нафтъ. Къ современному положенью вопроса. Въ одномъ изъ своихъ посл'Ьднихъ совещаний бюджетная комиссия Государственна™ СовЬта решила предложить отказать въ ассигнован!» на правительственный разведочный буренья на Ухте. Газеты усматри- ваютъ въ этомъ прямое влгяше бакинскихъ монополистовъ, которые до сихъ поръ, если и замораживали вопросъ объ Ухте, то это не проявлялось явно. Несомненно, рЬшен1е бюджетной комиссии—-большой ударъ всЬмъ последнимъ меропр1ят!ямъ казны по отношений къ Северному нефтяному райну. Если осуществится это решете, то сложный и запутанный вопросъ объ Ухте будетъ крепко завязанъ, и когда развяжется узелъ—одному Богу известно. II действительно. Ухтинская нефть, заинтересовавшая еще Петра Великаго, до сихъ поръ не можетъ занять должнаго места въ нашей промышленности. По стариннымъ предашямъ, еще до Сидорова купецъ Наба- товъ ямами добывалъ нефть и отправлялъ въ Москву. Потомъ дело зами- Коми научный центр Уро РАН
№ 6. изучения Русскаго Севера. 7 раетъ до появлешя Сидорова, этого энергичнагоизследователя нашего Севера, мнопя изъ открыый котораго еще до сихъ поръ не изсл’Ьдованы и не использованы, представляя собой очень ц’Ьнныя указашя. Когда Сидо- ровъ довелъ до всеобщаго св’Ьд’Ьн^я свое ценное открытие нефти, д'Ьломъ заинтересовалось правительство и проявило рядъ колебашй въ вопросе: дать или не дать Сидорову право воспользоваться открытымъ богатствомъ, или удержать его за собой. Сидорову то даютъ площади, то отбираютъ ихъ отъ него, то награждаютъ его за труды по изслфдовашямъ, то онъ подвергается гонешямъ за свою деятельность. Мытарства его слишкомъ известны, чтобы о нихъ говорить. Одно можно сказать, что, съ возникповешемъ частнаго интереса къ Ухте, ею начинаетъ интересоваться и казна. Соперничество, такъ сказать, частной инищативы на Ухте и казны красной нитью прохо- дитъ по всей ухтинской исторш, и каждый разъ интересъ къ месторожденно возбуждался попытками предпринимателей подойти къ Ухте. Таково-же положите делъ и теперь, но времена уже не те: необходимо ясно размежевать позищи и права на Ухте заинтересованныхъ сторонъ. Когда дело Сидорова перешло къ его преемникамъ и замерло, за- мираетъ и интересъ къ Ухте. Въ конце 80-хъ годовъ снова воскресаетъ ухтинскш вопросъ, и въ 1889 году въ районъ направляется геологическая экснедищя съ авадемикомъ 0. Н. Чернышевымъ во главе. Въ своемъ ценномъ и интересномъ труде по этой экспедиции 0. Черны- шевъ перечисляетъ рядъ пробуренныхъ экспедишей разведочныхъ скважинъ, давшихъ нефть, выясняетъ наличность нефтеносной антиклинали, ея положите, указываетъ рядъ найденныхъ выходовъ нефти и т. д. Въ этомъ труде „Тимансюя Работы", напечатапномъ въ „Изве- ст1яхъ Геологич. Комитета“ за 1890 г. томъ 9, № 2—3, ставшимъ теперь библюграфической редкостью, после перечислешя скважинъ, да- вавшихъ нефть, авторъ пишетъ: „Я, конечно, далекъ отъ той мысли, чтобы считать исчерпаннымъ вопросъ о практической пригодности наследованной нами нефтяной области; полагаю, что наша цель будетъ вполне достигнута, если данный, нами получепныя, послужатъ хоро- шимъ руководствомъ для будущаго. Во всякомъ случае, если въ эту область направятся промышленный силы, то потребуются еще более солидныя разведки для выяснения степени богатства запаса нефти". Анализы нефти, по словамъ Чернышева, заслуживали особаго интереса. Данныя, полученный экспедишей, послужили руководствомъ и осяо- ваш’емъ казне въ моментъ переговоровъ съ одной частной компанией по эксплоатащи нефтяныхъ площадей къ внезапному перерыву перегэво- ровъ и къ объявлешю местности заведомо нефтеносной, чемъ былъ закрытъ доступъ частной инищативе на Ухту. Пять летъ прошло съ этого момента и никакихъ дальнейшихъ „более солидныхъ" разведокъ произведено не было, никакихъ положи- тельныхъ результатов!, для казны запретительная мера не дала, и районъ снова объявляется свободнымъ съ целью предоставить дёло частнымъ предпр1япямъ. Тогда въ районъ устремляется рядъ предпринимателей— шонеровъ, производятся рекогносцировочный изследовашя местонахождешя, ставятся заявочные столбы, занимаются площади подъ разведки. Некоторыми изъ предпринимателей производятся разведки, и въ результате часть района оказывается разведанной въ верхнихъ до Коми научный центр Уро РАН
№ 6. Изв'Ьс'пя Архангельскаго Общества 8 54 саж. горизонтахъ. Результаты этихъ разв-Ьдокь, описания м’Ьсторо- ждешя, ознакомительный поездки создаютъ снова обпцй интересъ къ Ухте, и райономъ начинаетъ интересоваться промышленная Росйя. Казна получаетъ отъ предпринимателей до 150 тыс. р. подесятинной и др. пошлинъ за разведочный свидетельства, местное населеше получаетъ источники заработковъ, пробиваются пути въ край, по которымъ съ громадными трудностями ввозится буровой инвентарь, ценность Ухты повышается. Въ то же время, подъ вл1ЯН1емъ повышешя ценъ на нефть и мазутъ бакинскими капиталистами и кризиса въ промышленности, пользующейся двигателями съ жилкимъ топливомъ, созданнаго произ- вольнымъ повышешемъ ценъ бакинцами, наростаетъ протестъ противъ монополш нашихъ нефтяныхъ королей. Невольно ищутъ новыхъ неф- тяныхъ районовъ, и здесь Ухта привлекаетъ общее внимаше. Заговорили о колоссальныхъ богатствахъ Ухты, захваченныхъ предпринимателями—„столбо-промышленниками“, объ убыточности этого „захвата" для казны. Правительство, понесшее въ Государственной Думе жестокую критику его позиц1и въ нефтяныхъ дФлахь въ Баку, стремится пойти навстречу общему желанно и снова резко меняетъ свое отношеше къ Ухте. Рядомъ меръ казна выбиваетъ ухтинскихъ предпринимателей изъ занятыхъ ими позищй. Усиливаются формальности въ де.тахъ, который до этого не соблюдались, и резкш переходъ отъ одной тактики къ другой заставляетъ часть предпринимателей расплачиваться за грехи прошлаго потерей площадей, отбираются въ казну площади, на кото- рыхъ не было произведено разведокъ, въ ряде новыхъ заявокъ отказывается по формальнымъ причинамъ, зачастую безъ достаточныхъ ос- нованш; увеличивается втрое подесятинная плата за разведки—отъ 1 рубля, какъ это полагалось для местностей отдаленныхъ, малонасе- ленныхъ и малокультурныхъ—до 3-хъ рублей, хотя за это время Ухта ни культурой не обзавелась, ни къ центрами Россш не придвинулась. Хотя увеличенная плата—3 руб.—не велика въ абсолютномъ смысле, но къ повышению платы не было причинъ, кроме разве вытеснения лишнихъ предпринимателей, причемъ нужно заметить, что увеличенная плата взималась по свидетельствамъ, заявки по которымъ были сделаны еще во время действовавшей прежней дешевой нормы, но не полученнымъ изъ управленш не по вине заявителей. Паконецъ 27 марта 1909 г., какъ известно, местность вторично объявляется заведомо-нефтеносной, че.мъ прекращается доступъ частной инищативе на Ухту и возможность для предпринимателей возобновить свои права по потеряннымъ участкамъ. Размеры вновь объявленнаго заведомо-нефте- носнымъ района значительно превосходить пространство прежняго: вместо прежнихъ 353.505 десятинъ ныне нефтеносными признаются уже свыше 12.000 квадр. верстъ, т. е. больше чемъ все остальныя доселе известный нефтеносныя земли всего М1ра, вместе взятыя. Въ основаше объявлешя такого района берутся не кашя-либо новыя детальный изследовашя всей площади, а просто линейка, по которой проводятся на карте лиши по градусамъ широты и долготы. Такой характера по крайней мере, носить объявлеше нефтеносной местности, лежащей между 62° 45' и 64° сев. широты и 22° и 24° вост, долготы. Конечно, думать, что „столбопромышленниками" захваченъ, какъ это всюту писалось и говорилось, весь районъ, было бы нелепо и наивно. До сихъ поръ еще никто не пытался присмотреться кътому, насколько действительно „захваченъ" районъ, а между темь мы здесь находимъ Коми научный центр Уро РАН
л? 6. изучения Русскаго Севера. 9 интересный данный Если мы возьмемъ не всю громадную офищально нефтеносную область, а лишь действительно нефтеносную часть ея, чуть-лп не восьмую долю, то найдемъ, что и здесь большая часть при- надлежитъ казне, а не предпринимателямъ. По личному внимательному осмотру местности намъ пришлось убедиться, что, по крайней мере, ея еще осталась свободной, никемъ не заявленной; затемъ, въ казну отошло по формальнымъ отказамъ въ заявкахъ и по зачислеюямъ въ казну ряда площадей за непроизводствомъ разведокъ и работъ, а также осталось въ казне промежутковъ между заявками, какъ неполныхъ площадей, не дающихъ правъ на заявку, не менее */< района, нами указанная. Изъ оставшейся половины, покрытой заявками, мы должны зачислить за казной свыше 2/з ея, такъ какъ по горному уставу изъ ■371 г дес. разведочной площади лишь 10 дес. дается въ отводъ предпринимателю и 27г/2 дес. остается за казной, другими словами, „столбопромышленникамии захвачено не более '/в доли, а у казны остается до 5/в нефтеносной части района, и отнимать и эту долю отъ предпринимателей—шонеровъ, создавшихъ ценность Ухты, едва-ли справедливо и можетъ быть обосновано (но не оправдано) лишь твердой уверенностью довести до конца дело, разведать районъ глубокимъ бурешемъ, подготовить къ сдаче съ торговъ площади, чтобы государство получило действительную и крупную выгоду отъ Ухты. Правда, существуетъ мнен1е, что на Ухте есть спекулянты, не предпринимаюпце работъ и даже торгующ1е заявками, но спрашивается, въ какомъ деле ихъ неть? Во всехъ отрасляхъ горнаго дела на сво- бодныхъ казенныхъ земляхъ существуетъ только одинъ способъ заняла земель—путемъ постановки столбовъ, и въ дальнейшемъ первые предприниматели являются проводниками крупныхъ капиталовъ въ новые промышленные районы. Намъ известенъ на Ухте случай продажи 20—30 заявокъ одному миллшнеру, который теперь предпринимаетъ серьезныя работы, и не будь „столбопромышленника“, не было бы и миллюнера. Въ вопросе же о томъ, что сделано и чего не сделано ухтинскими предпринимателями, необходимо принять во внимаше те услов1я, при которыхъ приходится делать. Услов1я же работъ на Ухте до сихъ поръ были чрезвычайно неблагоприятны для предпринимателей: полное отсутствие путей сообщешя не давало возможности доставить тяжелый инвентарь для бурешя, только моремъ въ средине лета удавалось довозить до Ижмы кладь, а далее она все же должна была идти на лодкахъ. Отсутствие почты и телеграфа замедляющимъ образомъ сказывалось на темпе работъ, и сообщеше съ культурнымъ мдромъ обходилось очень дорого: посылка, напр., телеграммы съ места работъ стоила до 30 руб. и занимала на 10—15 дней двухъ рабочихъ, отвози- вшихъ телеграмму за 240—260 вер. и более на лошадяхъ, или же приходилось бросать дело и ехать переписываться самому работающему на месте инженеру. Въ довершеше всего, отсутств1е надлежащихъ картъ местности вообще и въ казенныхъ управлешяхъ въ частности, создавая затруднешя предпринимателямъ на месте, ставило ихъ въ нелепое положеше постоянной неуверенности въ прочности своихъ прюбретенш. Къ стыду некоторыхъ нашихъ ведомствъ, до сихъ поръ еще не установлена губернская граница между Архангельской и Вологодской губершями, проходящая где-то (!) по средине нефтяного района. На помощь ухтинцамъ пришли лишь энергичный вологодскш гу- бернаторъ—своею деятельностью по воднымъ путямъ и ознакомитель- Коми научный центр Уро РАН
№ 6. Изв-Ьст1я Архангельскаго Общества 10 нымъ поездками въ крае—и вологодское земство, прорубившее трактовую дорогу на Ухту, пока еще не законченную. Казна-же, собравъ изрядную сумму разведочной и иной контрибущи съ „столбопромыш- ленниковн", не только не позаботилась компенсировать эти суммы устройствомъ хотя бы почты, телеграфа, или содейств1емъ по проведению дорогъ въ крае, но даже неоднократно и упорно отказывала вологодскому земству въ такой незначительной субсидш, какъ 35 тыс. руб. па дорогу. Между темъ, проведете техъ или иныхъ дорогъ, введеп1е почтово-телеграфнаго сообщешя сослужили бы пользу всему краю и прежде всего отъ этого выиграла бы казна, предпринимающая теперь рядъ разнородныхъ изысканий въ крае и, можетъ быть, и буреше. Забыто основное правило, по которому—только тогда можно ожидать отъ края государственной пользы, когда край оборудованъ теми, хотя бы самыми необходимыми, культурными услов1ями всякой промышленной жизни, въкоторыхъ казна такъ упорно отказывала краю, требуя отъ предпринимателей усиленныхъ работъ; —къ сожалешю, аэропланы, дирижабли и аэросани еще не приспособлены для практической жизни, чтобы ими можно было заместить отсутств1е путей сообщешя на севере. Но, какъ мы сказали, отрицательное отношеше къ ухтинскимъ тонерами могло быть объяснено государственными интересами (осуществленный культурным меропр1ят1я только способствовали бы этимъ интересамъ), цёлыо которыхъ была поставлена выгода казны отъ сдачи нефтяныхъ площадей съ торговъ и обезсилете мопополш бакинцевъ. Что же положительнаго сделано въ этомъ отношенш на Ухте? Кроме ряда изысканш по лесному хозяйству, колонизащонному вопросу и воднымъ путямъ,—который существенны и необходимы сами по себё, и результаты которыхъ еще впереди, мы должны здесь отметить .геологическую—аксдяташт Горнаго Департамента, работавшую на Ухте подъ пуководствомъ известнаго профессора горн? инст-та Н. Н. .Яковлева. Работы въ йефтяномъ районе велъ даровитый горный инже- нер~ъ~Х.”П. Замятинъ, искренне и съ редкой тщательностью относивппй- ся къ поставленной ему задаче, что было едва ли не первыми отрадными явлешемъ на Ухте. А. Замятинъ окончательно выяснили положеше нефтеносной антиклинали, изслёдовалъ районъ распространения пефтп,' най- ~дя~признаки ея за пределами прежнихъ изслёдованш и сде.тапныхъ за- явокъ, выяснили, что нефтяными на Ухте могуть служить отмеченные ими мощные до 20 саж. песчаники, чемъ окончательно опровергнута пущенная недоброжелателями Ухты сказка объ отсутствш на Ухте пла- стовъ, могущихъ содержать нефть, и собрали интереснейшую геологическую коллекцпо ископаемыхн. Вместе съ теми была произведена топографическая съемка местности, но не по всему району. Можно пожалеть, что на эту экспедицпо было ассигновано всего лишь 13]/2 тыс., и изслёдовашя и топографическая съемка района остались не доконченными. Нужно ожидать продолжешя этой экспедищи и, по слухами, это не невозможно. Геологичесюя изыскания имёли конечной целью- основагпя для выбора мести для глубокаго разведочнаго бурешя средствами казны. Докладн Замятина о результатахъ экспедищи были про- чтенъ въ геологическомъ комитете, но, къ сожаленпо, при закрытыхъ дверяхъ. Намъ казалось бы, что изъ научныхъ трудовъ не следуетъ делать тайны для общества, а запутанный вопросъ объ Ухте нуждается въ наиболее открытомъ его разъясненш и освещенш. Коми научный центр Уро РАН
№ 6. изучения Русскаго Севера. И Горнымъ департаментомъ еще въ начале зимы были- сделано поста- новлеше объ ассигпованш 95 т. на 1910 г. на правительственное буре- Н1е на Ухте. Но чтобы дело шло успешно и не откладывалось въдолпй ящикъ, было бы целесообразно еще зимой сделать на месте заготовку пров1анта и строительвыхъ матер1аловъ, доставить на Ухту наиболее тяжелыя части бурового инвентаря и машины, воспользовавшись для этого прорубленнымъ волог. земствомъ трактомъ. Везти все это и делать заготовки летомъ—значить отложить начало бурешя до будущаго года, т. к. инвентарь моремъ можетъ попасть на Ижму лишь къ 1юлю. да отсюда его нужно будетъ все таки на лодкахъ протащить по Ижме верстъ 60, да по Ухте 40 в., затемъ установка на месте и проч, хозяйственный хлопоты—все это оттяпетъ дело до осени. Если вдобавокъ въ администращю будутъ назначены новыя, не бывавппя на Ухте лица, то много времени уйдетъ на знакомство съ местными услов1ями, на ор1ентировку въ строении месторождешя, на выборъ места для бурешя. Уже подходить весна, а горн, департаментъ все еще не решилъ, ка- кимъ способомъ вести работы—казеннымъ ли хозяйственнымъ, или отдать дело на подрядъ. Есть лишь сведешя, что нынешнимъ летомъ предполагается израсходовать на постройку жилищъ 30 т. р. изъ 95 т. Мы не можемъ себе представить, куда можно израсходовать такую большую сумму при наличности обильныхъ лесныхъ матер1аловъ на месте, и что можно сделать съ остальными 65 т., въ особенности при 12" скважине, какъ это предполагается Горнымъ Департаментомъ? Мы высказались бы за подрядный способъ бурешя при правительственномъ надзоре, т. к. дело тогда пошло бы скорей и экономнее. При энергичномъ выполненш задуманнаго казною плана использования Ухты для государства, намъ казалась-бы необходимой выработка вместе съ темъ тГ-хъ нормъ, по которымъ могли бы сдаваться въ бу- дущемъ съ торговъ нефтяныя площади. Несомненно, что бакинсшя нормы, отвергнутый Гос. Думой, не пригодны для Ухты. Разница въ мФ- стныхъ услов1яхъ работы, въ породахъ месторождешя, въ возможной интенсивности нефтедобывашя безусловно должна создать разныя нормы для севернаго и южнаго районовъ. Между темъ, въ вырабатывае- мыхъ надлежащими ведомствами нормахъ не видно этого разделения на районы, предполагается, что одинъ шаблонъ для необъятной Россш будетъ пригоденъ во всехъ ея углахъ. Но не сведется-ли это къ аракчеевщине въ промышленности? Также не задетъ и не освещенъ еще вопросъ объ изолированш севернаго района отъ вл1ян1я и захвата бакинскими монополистами, и мы опасаемся, что изгнавъ съ Ухты, предпринимателей—шонеровъ, мы только сыграемъ въ руку нефтянымъ королямъ, ибо на торгахъ никто не помешаетъ капиталамъ Нобеля и Ротшильда задавить всякую конкуренцию. Такимъ образомъ, положительнаго для Ухты казной сделано слиш- комъ мало, чтобы видеть здесь преуспеяние для ухтипскаго райопа. Если еще принять во внимаше решеше бюджетной комиссии Гос. Совета, то мы не найдемъ въ медленномъ ходе делъ уверенности въ выдержавши до конца принятаго правительствомъ новаго курса на Ухте, а вместе съ темъ столь необходима™ окончательна™ решешя ухтин- скаго вопроса. Видя какъ складываются дела на Ухте и усчитывая в.шяше ба- кинскихъ королей, мы должны сознаться, что не въ меру усердная поКоми научный центр Уро РАН
6. ИзвЪст1я Архангельскаго Общества 12 литика охраны интересовъ казны на Ухте вытеснешемъ предпринимателей создаетъ выгодную выжидательную политику для бакипцевъ, мо- гущихъ въ будущемъ захватить освобожденный районъ, и мы „встрЪ- тимъ въ печали лишь то, отъ чего такъ тревожно бежали"—окрепшую монополно г.г. Нобелей и К0. Лишь при условы введешя въ край необходимой культуры, государство можетъ ожидать для себя пользы, а не въ задавливаши нашей и безъ того хилой русской инищативы, хотя бы и не крупной. Тогда необходимо неотложное улучшение путей сообщения, введете почтово- телеграфныхъ станцы, упорядочение м'йстныхъ земельныхъ отношены и колонизащя, улучшеше лесного и горнаго надзора въ крае. Это первое и существенное, что нужно краю. Объединение и серьезная работа ухтинскихъ предпринимателей безъ возложения надеждъ на казенное буреше—вотъ ихъ насущная задача, при осуществлены которой, мы не сомневаемся, они будутъ поддержаны правительствомъ. Ихъ задачей также является участие во всестороннемъ обсуждены затронутаго здесь вопроса—ибо аиФа1иг е1 аИега рагв, а ихъ голоса до сихъ почти не было слышно. чемъ скорее и полнее будетъ освещепъ вопросъ о судьбе Ухты, темъ больше возможности предотвратить грядущий кризисъ его, и темъ ближе мы будемъ у цели. С. Стринковъ. Коми научный центр Уро РАН
Л° 6. изучения Русскаго Севера. 49 Пешается и на дняхъ вь1№ъ въ свътъ БИБЛЮГРАФИЧЕСК1Й УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ О СЪВЕРТ) платежомъ по матер!аламъ, собраннымъ Архангельсиимъ Обществомъ изучения Русскаго Севера. 1. Указатель литературы о деятельности Петра Великаго на Севере и опись старыхъ дЪлъ Архангелъскихъ губернскихъ присутствен- ныхъ месть съ 1710—1725 гг. Составилъ А. О. Шидловскгй: Цена 80 коп.; съ пересылкой наложеннымъ 1 рубль. 2. Новая Земля. Указатель отдельныхъ трудовъ, статей русскихъ ученыхъ, путешественииковъ и писателей. А. 9. Шидловскгй. Цепа 75 коп.; съ пересылкой наложеннымъ 1 рубль. За требованиями обращаться: Архангельске. ПравлеЮе Архангельска^ Общества изучения Русскаго Севера. и зам'Ьтокъ Составилъ платежомъ ч Брошюра В. Г. Ротмистрова,; директора Одесскаго опыт паго поля, „Корневая система у однолЪтнихъ культурныхъ растешй (съ анализомъ грядковой культуры Демчинскаго) 1910 г., 68 стр., съ 25 рисунками, цена 35 коп. Высылается авторомъ за 4 почтовыхъ марки по 7 коп. Продается въ книжныхъ магазинахъ А. С. Суворина („Новое Время") и у А. Ф. Девртена. \ к („НК 4^ ** • • ® Первое частное перюдическое издаше, посвященное лесному делу и торг. ® ф промышленной жизни русскаго Севера. ф 8 •••!!$ Строго деловое направлеше. 8 Выходить въ Перми еженедельно. 388оеф| • Подписная плата: годъ—4 руб., 6 мес.—2 руб. 50 коп., 3 мЪс,— • • 1 руб. 30 коп., 1 мес.—-50 коп., огдельн. № для ознак.—14 коп. • а
ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 19 10 годъ на первый и единственный въ России ежемесячный жур- ! налъ зад ИЗДАН1Я. Иеххпко-Лромышдехкый ретин къ подъ редакцией инженера-технолога С Я. ТУРГЕЛЯ. Выходить одинъ разъ въ м1сяцъ, каждое 30 число. Журналъ посвящается всестороннему освЪщешю и развит!» внутренняя рынка и наряду со статьями техническая характера даетъ всЬ текущ1я справочный свЪдЪЖя изъ области техники и промышленности. ПРОГРАММА ЖУРНАЛА: I. ИЗЪ М1РА ТЕХНИКИ: Текущщ новости по заводскому, фабричному игорному д'Ьлу. б) Обзоръ наиболее важныхъ и полезныхъ открытий, изобр'Ьтешй и усбвер- шенствованш въ области техники. II. СТАТИСТИКА: 'Экономич'еск. и статйстическ. свФдГшя чо волросамъ про- мышлен. и торговли. III. НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ВОЗМОЖНОСТИ: Очерки втуне лежащихъ.про- изводительпыхъ силъ Россш. IV. КОНЪЮНКТУРА РЫНКОВЪ: Ежемесячный''обзоръ состояшя главн. на- шихт. рынкбвъ: а) желТзиаго, б) металлическаго, в) каменноугольнаго, г) нефтяного, д) лесного, е) сахарнаго и др 1 '. ВЪ ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ'Ъ БРЕД Г1Р1ЯТ1И:.&) Общее и частный течешя промышленной жизни, б) Финансовые итоги деятельности пре мышл. пред- притй. в) Учреждение и ликвидац'я промышл. предпр1ят1й. г) Допущенный къ деятельности въ Россш инос1ранныя фирмы. 17. ТЕХНИК ОБ-ВА, ДОКЛАДЫ, СЪЕЗДЫ и СОВТЯЦАН1Я. VII. СВЕДЕНЫ О ПРИВИЛЕГЬЯХЪ: Обзоръ иривдлепй, выдаиныхъ въ Россы. МИ. ОБЗОРЪ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: а) Новыя книги. бу Теку- Щ1е журналы. IX. ТОВАРНЫЙ БИРЖИ: а) Бюллетени _С.-Петеро., Мбскв., Харьков., Екате- ринбургёк. и др. биржъ. б ИзмТнешё тарнфовъ. X. ФОНДОВАЯ БИРЖА: Акцш торгбво-проыышленныхъ предприятий. XI. ТОРРИ, ПОСТАВКИ и ИРЕДПОЛАРАЕМЫЯ РАБОТЫ и СООРУЖЕНЫ. XII. УЗАКОНЕНЫ и РАС ПОРЯЖЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА, касаюпцяся техники, промышлен. и торговли. XIII. ИЗЪ СУДЕБНОЙ и АДА1ПНПС1РАТПВНОП ПРАКТИКИ. XIV. ВЫСТАВКИ, ярмарки и проч. XI’. ЗАПРОСЫ ИНОСТРАННЫХЪ ФПРМЪ. XI ’1. ИЗЪ ТЕХНИКО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ЖИЗНИ: Мелшя статьи, заметки, письма въ ред., разн. отчеты и проч. ХТ77. ИЗВЕСТЬЯ' МАШПННА ГО РЫНКА: Бюллетени объ имеющихся въ продаж® случайныхъ новых® и бывшихъ въ употреблении машинах® А177Г. СПРОСЪ и ПРЕДЛОЖЕНЬЕ ТЕХНИЧЕСКАГО ТРУДА. XIX. ОБЪЯВЛЕНЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ'!, ФПРМЪ. ПОДПИСНАЯ ЦЬНА: на годъ 5 руб., на полгода 3 руб. ОБЪЯВЛЕН1Я въ журналъ принимаются пи установленному тарифу, который высылается Оезплатно по первому требоваюю ЗА ЛОМЪЩЕШЕ ФИРМЫ въ „Алфавитномъ указатель спещальнсстей заводовъ и техническихъ фирмъ“ 6 руб. въ годъ за'кажд. спсшатъность, съ уплатой впередъ. За разсылку при журналп, вкла.дныхъ о&ъявленсй вксомхА до 1 лота—Юр. за тысячу экземпляровъ: ■ . . ЛИЦА, ИШУЩ1Е ТЕХНИЧЕСКАГО ТРУДА, ПЛАТЯТЪ 20 коп. ЗА строку ПЕТИТА. Подписка и объявлена принимаются въ канторЪ редакции журнала: С.-Петербурге, Стремянная 1 и ВО ВСЪХЪ КНИЖНЫХТ, МАГАЗИЯАХЪ. Технически отд^лъ при контор® редакцЫ исполняетъ всевозможный техническая работы, по- ставляетъ всякаго рода машины и даетъ подписчикамъ вс® желаемыя справки. ПРОБНЫЙ НОМЕРЪ ВЫСЫЛАЕТСЯ ЗА 8 СЕМИКОП. МАРОКЪ. Редакция и игоюиора - С.-Легербургъ, Стремянная 1. прилагается, ” Алфавитный указатель спещальностей заводовъ и техническихъ фирмъ“.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=