728 Рачкова Н.Г. и др. Таблица 2 Эффективность поглощения радионуклидов из минерализованных растворов на гидролизном лигнине древесины. Исходная концентрациях тория, урана и радия в жидкой фазе 1.0, 1.0, 1.19-10-6 (верхняя строка) и 10.0, 10.0, 11.9-10 6 (нижняя строка) (мг-л-1) Примечание. Отличия от контроля достоверны при * /?<0.05, ** /><0.01, *** /><0.001. № раствора Радионуклид Концентрация в жидкой фазе после сорбции, мг-л-1 Коэффициент распределения, мл-гСтепень извлечения, % 1 ТЬ 0.03±0.01 340.0± 10.0 98.27 ±0.07 (контроль) 0.75±0.00 127.5±0.4 95.47 ±0.03 И 0.09 ±0.02 107.0 ±9.0 94.60±0.40 5.20±0.08 13.2±0.4 69.00±7.00 Ка (0.11 ±0.02)-10-6 73.0±7.0 92.30±0.60 (3.51 ± 0.27)-10"6 23.0 ±2.0 79.00±2.00 2 ТЬ 0.027±0.001 380.0± 10.0 98.47 ±0.07 0.80±0.01 119.0±2.0* 95.20±0.10* И 0.03±0.00** 300.0±40.0** 97.90±0.30** 13.66±0.73 17.0±3.0 73.00±5.00 Ка (0.14 ± 0.08)-10~6 150.0 ±70.0 92.00±5.00 (1.62 ±0.54)-10"6* 70.0±20.0 90.00±4.00 3 ТЬ 0.025±0.001 390.0±10.0* 98.50±0.06 0.55±0.02*** 177.0±5.0*** 96.70 ±0.10*** и 0.08±0.01 120.0± 10.0** 94.50±0.60 5.37 ±0.41 17.0±2.0 68.00±3.00 Ка (0.14 + 0.05)-10-6 90.0±30.0 92.00±5.00 (2.02±0.02)-10-6* 43.4±0.6 90.00 ±4.00 4 ТЬ 0.019±0.000 520.0± 10.0*** 98.87±0.03** 032±0.05*** 320.0±40.0*** 98.10±0.20*** и 0.03±0.00*** 380.0±20.0*** 98.43±0.07*** 5.77±0.41 12.0± 1.0 66.00 ±2.00 Ка (0.27 ±0.03)4 О-6** 22.8±0.0** 82.80±0.00*** (2.42 ± 0.02)-10-6* 35.3±0.3** 85.50±0.10* ность поглощения и высокая прочность химических связей сорбата с сорбентом определяется наличием доминирующих механизмов. В качестве таковых рассматриваем координацию гидролизованных форм тория с электронодонорными функциональными группами сорбента, а также адсорбцию соединений гумусовых кислот с радионуклидом, в том числе коллоидного и псевдоколлоидного характера. Предполагаем, что в минерализованных средах эти процессы интенсифицируются мобилизацией в раствор гумусовых кислот, временно связанных с матрицей лигнина, и их последующей коагуляцией. Соединения радионуклида, сорбированные наименее прочно, предположительно поглощаются по механизму физической сорбции и за счет включения микрокомпонента в ассоциаты низкомолекулярной фракции гумусовых веществ. В слабоминерализованных условиях (раствор № 2) возрастание доли легко десорбируемых форм в фазе сорбента сопровождается достоверным снижением степени и селективности поглощения тория (/><0.05). Наиболее вероятно, что это связано с изменением поверхностных свойств лигнина и «солевым» эффектом, депрессирующее влияние которых в этом случае перекрывает вклад усиливающих сорбцию факторов. В более концентрированных солевых растворах основную роль в изменении параметров поглощения отводим коагуляции. Для урана одновременно характерны низкая доля сорбции по ионообменному механизму и относительно равномерное распределение между' другими фракциями соединений, реэкстрагированных из лигнина (см. рисунок, в, г). В условиях эксперимента селективность и степень извлечения радионуклида в существенно большей мере зависят от его исходной концентрации, чем от уровня мииерализованности жидкой фазы. Десятикратное увеличение содержания урана приводит к статистически значимому (/><0.001) снижению коэффициентов распределения от нескольких Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=