Российская академия наук Уральское отделение Коми научный центр Институт языка, литературы и истории Экспертный совет по национальной политике при Правительстве Республики Коми ИДЕНТИЧНОСТЬ И ИЗМЕНЯЮЩИЙСЯ МИР V ВСЕМИРНЫЙ КОНГРЕСС ФИННО-УГОРСКИХ НАРОДОВ г. ХАНТЫ-МАНСИЙСК, РОССИЯ, 2008 Сыктывкар 2008
Российская академия наук Уральское отделение Коми научный центр Институт языка, литературы и истории Экспертный совет по национальной политике при Правительстве Республики Коми ИДЕНТИЧНОСТЬ И ИЗМЕНЯЮЩИЙСЯ МИР (Материалы к дискуссии на V Всемирном конгрессе финно-угорских народов, г. Ханты-Мансийск, Россия 2008 г.) Сыктывкар 2008
УДК 3(=511.1)(063) 055(02)7 ИДЕНТИЧНОСТЬ И ИЗМЕНЯЮЩИЙСЯ МИР (Материалы к дискуссии на V Всемирном конгрессе финно-угорских народов. Россия, г. Ханты-Мансийск. 2008). - Сыктывкар. 2008. - 168 с. (Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук). Издание представляет собой сборник материалов, подготовленных учеными и специалистами финно-угорских республик Российской Федерации к дискуссии на V Всемирном конгрессе финно-угорских народов. Главная тема конгресса - «Идентичность и изменяющийся мир». Ее обсуждение вынесено на заседаниях тематических секций: «Этнополитика и право», «Культура». «Язык и образование». «Медиа и СМИ». «Здоровье, демография, семья». Публикуемые материалы освещают дискуссионные вопросы указанных секций. Среди авторов - Глава Республики Коми, доктор социологических наук В.А.Торлопов (руководитель Экспертного совета по национальной политике, созданного в 2007 г. при Правительстве Республики Коми), председатель Консультативного комитета финно-угорских народов. Первый заместитель председателя Государственного Совета Республики Коми В.П.Марков, ученые и специалисты, многие из которых являются членами Научного экспертного совета при Ассоциации финно-угорских народов РФ и Экспертного совета по национальной политике при Правительстве Республики Коми. ГОЕХТ1ТУ АХО ТНЕ СНАЫОПЧО ЗУОКЕО (V ХУогМ Соп^гезз оГ Гпмю- 11§пс реор1ез, Киззта, Кйап1у-Мапз1узк, 2008). Гй18 риЬНсайоп 13 а соПесйоп оГ та1епа1з ргерагеб Ьу зФепйзЛз апб зреФаНзГз оГ Фе Ртпо-Й§пс гериЫГсз оГ Фе К.йзз1ап Еебегайоп Гог с!еЬа1ез а! Фе У-Ф \Уог1с1 Соп§гезз оГ Етпо-Е1§пс реор1ез (КНапГу-Мапззузк, 2008). ТЬе тат зиЬ|ес1 оГ Фе соп§гезз 13 "1с1епФу апс! Ще сЬащцп§ \уог1сГ. И \уаз Фзсиззеб а1 Фе теейп^з оГ Фе- тайс зесйопз: "ЕФпороНсу апб 1а\у". "Сикиге", "Ьап§иа§е апб ебисайоп", "МеФа апс1 тазз ФГогтайоп теФа". "Неа1Ф. <1ето§гарЬу. ГатПу". У.А.ТоНороу, Неаб оГ Фе Копи КериЫГс. Ог.Зсг (8осю1о§у) (Неас! оГ Фе ЕхреП СоипсП оп пайопа1 роНсу. ез- (аЬНзйеб т 2007 ипбег Фе СюуегптепГ оГФе Копи КериЬНс). сЬайтап оГФе Сопзи!- Гайее СоттФее оГФе Ртпо-Щпс реор1ез, У.Р.Магкоу, Фе йгз1 У1се-СЬаитап оГФе 81а1е СоипсП оГ Фе Копи К.ериЬНс, зс1епйз1з апс! зреФаНзФ, тапу оГ зуЫсй аге тет- Ьегз оГ Фе 8с1епйГ1с ЕхреП СоипсП ипс!ег Фе АззоФабоп оГ Фе РФпо-Е1§пс реор1ез оГ Фе К.изз1ап Еебегайоп агн.1 Фе ЕхреП СоипсП оп пайопа1 роНсу ипбег Фе ОоуеттеФ оГФе Копи КериЬНс 1оок раП т Феп хуогк. Редакционная коллегия зам. председателя президиума Коми ИЦ УрО РАН А.И.Таскаеч (отв. редактор), директор ИЯЛГ1 Коми НЦ УрО РАН А.Ф.Сметанин, зам. директора ПЯЛП Коми НЦ УрО РАН. председатель Научного экспертного совета при Ассоциации финно-угорских народов РФ А.А.Попов, Первый зам. председателя Государственного Совета Республики Коми, председатель Консультативного комитета финно-угорских народов В.П.Марков Рецензент доктор исторических наук, профессор А. И. Турубанов 18ВИ 978-5-89606-361-2 Материалы представлены в авторской редакции Гбйблиотека I Коми Научного центра [ УрО РАН Коми научный центр Уро РАН
А.И.Таскаев, канд. биол. наук, зам.председателя Президиума Коми НЦ УрО РАН, директор Института биологии Коми НЦ УрО РАН (г.Сыктывкар) ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ НА СЕВЕРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 1950-1990-х гг. было общепринятым мнение, что политические различия между Западной и Восточной Европой должны найти свое отражение и в качестве окружающей природной среды. Однако со временем выяснилось, что эти различия существенно не влияют на развитие процессов деградации экосистем. Во всех исследованиях, выполненных в Европе, отмечено стремительное ухудшение качества природных ландшафтов, а также уменьшение их количества в течение последних десятилетий. Видимо, не политические различия в государственном устройстве являются определяющими факторами, а, скорее, рост экономической активности без должного учета сопровождающих его отрицательных последствий. Некоторые страны, распознав эту опасность, уже приняли природоохранные меры, другие - только начинают процесс. Безусловно, существует совместная ответственность за сохранение европейского природного наследия и передачу его будущим поколениям. Недавние политические и социальные изменения в Европе открывают уникальные возможности для активных действий, чтобы сохранить биологическое и ландшафтное разнообразие. Повсюду на континенте изменяется практика ведения сельского хозяйства: высвобождаются имеющие природоохранный потенциал земли, которые ранее использовались для военных, промышленных и сельскохозяйственных целей; во всех областях наращивается международное сотрудничество: растут осведомленность общественности в вопросах биологического и ландшафтного разнообразия, ее обеспокоенность за сохранение основы жизни для будущих поколений. Для экосистем и ландшафтов не существует административных границ, поэтому проблемы сохранения природных экосистем и ландшафтов должны быть поставлены выше политики и решаться в европейском масштабе. Власть и наука могут иметь различные мнения о том, какие действия нужны. Но в том, что действовать необходимо именно сейчас, видимо, не сомневается никто. В целом проблемы с окружающей средой одинаковы во всех европейских странах. Автор является членом Научного экспертного совета при Ассоциации финно-угорских народов РФ (от Республики Коми) и членом Экспертного совета по национальной политике при Правительстве Республики Коми. 25 Коми научный центр Уро РАН
По мнению экономистов, занимающихся экологическими проблемами, они вызваны тем, что фундаментальное значение окружающей среды и природных ресурсов не берется в расчет. То или иное использование природных ресурсов никогда не обходится производителю в полную цену, а это, в свою очередь, означает, что затраты на продукцию, загрязняющую или способствующую деградации окружающей среды, очень низки. Следует отметить, что в большинстве случаев власти не в состоянии определить размер компенсации за ущерб и, следовательно, обязать производителя выплатить ее. Это означает, что экономический процесс сегодня нельзя скорректировать, и негативное влияние на окружающую среду будет продолжаться. Фрагментация ландшафтов, исчезновение видов, изоляция популяций, влияние интенсивного сельского хозяйства и экспансия инфраструктуры цивилизации наносят европейской природе вред, как никогда раньше в истории и Западной и Восточной Европы. Без новых - «северных» - акцентов в экологической политике трудно придать должный «вес» экономическому значению природы. Безусловно, общая система состоит в выявлении взаимополезных интересов и объединении усилий, чтобы остановить и обратить вспять процесс деградации биологического и ландшафтного разнообразия, особенно в Северной Европе, используя уже накопленный научный потенциал и практический опыт в социальных и экономических секторах, таких как сельское хозяйство и лесоводство, охота и рыболовство, водохозяйственная деятельность, энергетика и промышленность, оборона, транспорт, туризм и рекреация, а также городское и сельское планирование. Участие в этой работе национальных государственных органов, агентств международной помощи, международных организаций и финансовых учреждений, организаций и ассоциаций, действующих в экономическом секторе, научных сообществ, частных предприятий и государственных землевладельцев, просветительских и общественных организаций, коренных народов и местного населения северных регионов Европы будет содействовать созданию достаточных возможностей для достижения основных целей. В России имеется много проблем. Но вместе с тем, в отличие от остальной Европы, есть еще значительные территории взаимосвязанных и малонарушенных природных систем, и Республика Коми - одна из этих регионов. Кроме того, «переходные» социально-экономические условия все еще позволяют, а подчас и помогают, сравнительно легко добиваться установления и поддержания мер охраны этих территорий. Особо следует отметить, что именно в области территориальной охраны природы накоплен значительный опыт и работает сравнительно много квалифицированных кадров. Разработка и определение приоритетов экологической политики России и отдельных ее регионов идут в русле общеевропейских тенденций. Сегодня это особенно важно, так как наметился нежелательный разрыв между разработкой стратегических вопросов развития общества и регионально-ведомственным планированием природоохранных мероприя26 Коми научный центр Уро РАН
тий. В этом процессе очень важна роль принятия прогрессивных политических решений, основанных на понимании экологических проблем, экономическом и социальном анализе антропогенного влияния на окружающую среду. Политика должна учитывать специфические особенности каждой страны и придавать особое значение нуждам местного населения и среде жизнеобитания. Важнейшим и необходимым условием устойчивого развития северных регионов России является смена сложившейся концепции природопользования. Эксплуатационная модель природопользования, господствующая до настоящего времени, по мере развития производительных сил входит во все большее противоречие с природообразующей и жизнеобеспечивающей функциями тайги и тундры - главных ландшафтообразующих факторов этих регионов. Экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации, экологическое благополучие и сохранение элементов исторически сложившегося уклада жизни, в том числе и финно- угорских народов, в XXI в. будут зависеть от успешного решения проблемы комплексного использования, охраны и воспроизводства природных ресурсов. Стратегия экономического и социально ответственного природопользования подразумевает: - переход от покорения к сотворчеству человека и природы на основе передового международного опыта и местных традиций коренного населения; - признание в качестве приоритетной в условиях Севера природостабилизирующей, а не ресурсной доли лесов; - переход от ресурсодобывающей политики к комплексному использованию территориальных сочетаний природных ресурсов, политике обживания северных территорий; - отказ от разрушительных энерго- и трудозатратных технологий освоения природных ресурсов; - минимизацию антропогенного вмешательства в наиболее уязвимых ландшафтах Севера; - разработку зональных и районных нормативов антропогенной трансформации таежных и тундровых ландшафтов с ограничением промышленного освоения территорий в местах традиционных промыслов коренного населения с учетом особого экологического и социального значения лесных и тундровых экосистем; - разработку многоцелевой автоматизированной системы регионального и локального контроля над состоянием окружающей среды и возобновимыми природными ресурсами; - законодательный учет мнения местного населения при освоении месторождений и размещении новых производств. Финно-угорские традиции и культурное наследие имеют многое, что может быть предложено другим европейским странам, когда дело касается охраны окружающей среды. Один из ключевых моментов защиты окру27 Коми научный центр Уро РАН
жающей среды - это продвижение к устойчивому развитию, которое идет навстречу потребностям нынешнего поколения без ущерба для будущих поколений. В связи с этим очень важным является понимание сохранения разнообразия не только природных комплексов, но и разнообразия культур. В широком смысле это означает объединение экономических, социальных, этнокультурных и экологических проблем в одно «европейское целое». АЛ.Тазкаеу Сап<А8с1. (Вю1о%у), Угсе-СИсигтап о/(Не РгезиНит, Копи 8с1.Сеп1ге, С1га1$ Лч., КА8, О1гес1ог 1пз1йи1е о/ Вю1о%у, Копи 8сгСеп1ге, 1)га1з Ом., КА 8 (8ук[учкаг) РК1ОК1Т1Е8 ИМ ЕСОЬОС1САЬ РОПСУ ИМ ТНЕ 1МОПТН ОГ ТНЕ К11881А1М ГЕОЕЯАТКЖ Тке таш ЛгесЕюпз оЕ есопоппсаПу апс! зос1а11у гезропз1Ые паЕиге изе зЕгаЕе§у аге ехаттеЛ к 18 зкохуп гИаГ (1еуе1ортепЕ апб дейпкюп оЕ рНогШез т Еке есо1оц1са1 роПсу оЕ Кизз1а апс1 кз зерагаЕе ге§юпз §о капб т Ьапс1 хукк Ле а11-Еигореап Еепкепшез, хуккк аге соттоп Гог Ле хуко1е Еигоре; т §еп- ега1 епуиоптепЕа1 ргоЫетз аге Ле зате т аП Еигореап соипЕпез, апс! тапу ргоЫетз сап Ье зоКеб оп1у оп а11-Еигореап 1еуе1. №уегЛе1езз, к 13 кагс! Ео ргоуе Ле есопоппс зщшПсапсе оЕ паШге хуккоиЕ 1аут§ иеху, “погЕкет” зЕгезз т Ле есо1о§1са1 роПсу. АЕ Еке зате Е1те, 1Е 13 уегу 1трогЕапЕ ЕкаЕ поЕ оп1у ргезегуаЕюп оЕ ЫоЫуегзку т паЕига1 сотр1ехез, ЬиЕ а1зо оЕ сикигез’ Луегзку т кз ЬгоаПег зепзе теапз сопзоПбаЕюп оЕ есопоппс, зос1а1, еЕктс апс! си1Еига1 ап<1 есо1о§1са! ргоЫетз т “Еигореап опе”. 1п Еке 1950-1990-3 боттаЕес! Еке ортюп ЕкаЕ ро1к1са1 ЛЕЕегепсез Ье- Ехуееп Еке ХУезЕегп апб Еке ЕазЕет Еигоре кауе Ео геПесЕ оп Еке циаПЕу оЕ Еке епукоптепЕ аз \уе11. ВиЕ Екеге хуаз а зЕпкт§ Лзсоуегу ЕкаЕ ЕЫз ЛЕЕегепсе р1ауз по го1е т ргосеескп^ с!е§гас1аЕюп оГ есозузЕетз. АП Ле гезеагскез регЕогтек т Еигоре Лзр1ау гарк ПеЕепогаЕюп оЕ паЛга! 1апс18саре8 циакЕу апс1 кесгеазе т Екек циапЕку <1ипп§ Еке 1азЕ кесакез. ОЬуюиз1у Еке тсгеазпщ есопоппс асЕ1уку хукк по ге§агк Ео кз пе§аЕ1уе аЕЕегеЕЕесЕз, поЕ Еке ЛЕЕегепсе т ро1кка1 зЕгисЕиге оЕ уапоиз зЕаЕез 13 Еке кес181Уе ЕасЕог. СегЕат соипЕпез кауе акеаку гесо§тхек Ек1з кап§ег апк кауе ипкегЕакеп Еке ргоЕес!1Уе теазигез. ОЕкег соипЕпез аге оп1у т Еке Ье§ттп§ оЕ Ек1з ргосезз. Тке аиЕког 18 а тетЬег оЕ Еке 8с1епЕ1Г1с ехрегЕ соипск ипкег Еке АззоааЕюп оЕ Еке Ртпо-Е^пс реор1ез оЕ Еке Кизз1ап ЕекегаЕюп (Егот Еке КериЬПс оЕ Копп) ап<1 Еке ЕхрегЕ соипск оп паЕюпа1 роПсу ипкег Еке ОоуеттепЕ оЕ Еке КериЬПс оЕКотЕ 28 Коми научный центр Уро РАН
N0 доиЬ( (Ьа( Леге ех1з(з а |01п1 гезропзШПйу Гог ргезегут§ (Не Еигореап паШга1 Ьеп(а§е апд (гапзГетп§ й (о (Не Ги(иге §епега(юпз. Несем ро1Лса1 апд 80С1а1 сЬап§ез т Еигоре аГГогд ап оррогГипйу Гог итцие асЬуЛез т (Не Не1д оГ Ь1о1о§1са1 апд 1апдзсаре д1Уегз1(у сопзегуайоп. ТЬе а§пси1(ига1 ргасйсе сЬап§ез аП оуег (Не сопйпепС (Не 1ап<18 \уйЬ Ле ро(епйа1 Гог епуйоптепГ ргоГесйоп аге (акеп оГГ Лей Гогтег тййагу, тдиз(па1 апд а§пси1Лга1 ригро8е8. 1п(ета(1опа1 соорега- (юп аицтеМз т аП Ле Яе1дз. РиЬНс а\уагепезз Л Ле 188иез оГЫо1о§1са! апд 1апд- зсаре с!1 уег81(у тсгеазе (о§е(Ьег \У1Л Ле апх1е(у Гог ргезегут§ Ле ЬазеНпез оГ НГе Гог Ги(иге §епега(1опз. Есозуз(етз апд 1апд8саре8 Ьауе по адгттзйайуе Ьогдегз (На( 18 ууЬу Ле ргоЫетз оГ ргезегут§ па(ига1 есозуз(етз апд 1апдзсарез зИои1д Ье га1зед аЬоуе апу роНйсз апд зЬои1д Ье зокед оп Ле аН-еззепда! теазигез, Ьи( поЬоду доиЬ(з (Ьа( й 18 песеззагу (о ас( п§Ь( по\у. 1п §епега1, Ле епуйоптеп(а1 ргоЫетз аге Ле вате т аП Ле Еигореап соиМпез. ТЬе епуйоптеп(а1 есопопйзЛ (Ыпк епуйоптеп(а1 ргоЫетз аге саизед Ьу (Ье пе§1ес(т§ оГ Гипдатеп(а1 з^тГюапсе оГ епуйоптеп(а1 апд па(ига1 ге- зоигсез. ТЬе ргодисег пеуег рауз Йз геа1 рпсе Гог (Ье изе оГ (Ыз ог апоЛег ге- зоигсе. К теапз (Ьа( (Ье ехрепзез Гог ргодист§ ап епуйоптеп(аПу ЬагтГи1 ргодис( аге по\у 1о\у. XV е тиз( по(е (Ьа( т тоз( сазез (Ье аиЛопйез аге ипаЫе (о деГте (Ье зит оГ сотрепзайоп Гог Ле датаце апд сопзециепЙу аге ипаЫе (о таке Ле ргодисег рау й. К теапз (Ьа( (Ье есопопйса1 ргосезз сап по( Ье соггес(ед (одау апд Ле епуйоптеп( \уП1 з(П1 зиГГег йз пе§а(1уе 1трас(. Тодау, Нке пеуег т Ле Ыз(огу оГ ЬоЛ Еаз(ет апд \Уез(егп Еигоре, Ле па(иге 18 т- П1с(ед Ьу (апдзсаре деГогтайоп, зреЫез д1зарреагапсе, 1зо1а(1оп оГ рори1а- Йопз, (Ье 1трас( оГ т(епз1уе а§пси1(иге апд ехрапзюп оГ 1пГгаз(гис(иге. К 18 Ьагд (о ргоуе (Ье есопопйса1 ипрог(апсе оГ па(иге \УЙЬои( такт§ пе\у “погЛет” ассеп(з т (Ье епуйоптеп(а1 роНсу. \УйЬои( апу доиЫ, (Ье §епега1 а1т 18 (о деГте Ле ти(иа11у изеГи1 т(егез(з апд (о ипйе Ле еГГойз (о з(ор апд геуегзе Ле ргосезз де§гада(юп т Ыо1о§1са1 апд 1апдзсаре д1уегзйу, езреЫаПу т Ле ЫойЬет Еигоре, изт§ Ле ассити!а(ед зЫепййс ро(еп(1а1 апд ргас(1са! ехрепепсе т зисЬ есопопйс апд зос1а1 зес(огз аз ацпсиЙиге, Гогез(гу, Ьип(т§ апд НзЬегу, \уа(ег (геа(теп(, епег§у апд тдизйу, деГепсе, (гапзройа- (юп, (оипзт апд гесгеайоп, (о\уп апд уП1а§е р1аптп§. Сгеайп§ зиГПмеМ орройитйез Гог асЫеут§ Ле ЬазеНпе (аг§е(з \уйI Ье зир- ройед Ьу рагйс1ра(1оп оГ па(юпа1 з(а(е аиЛопйез, а§епс1ез оГ т(етайопа1 а1д, 1п(ег- па(1опа1 ог§атта(юпз апд аззоЫайопз ас(т§ т Ле есопогтс зес(ог, заепйЯс сот- титйез, аЬоп§1пе реор!ез апд 1оса1 рори1айоп оГ Ле ЫогЛет Еигоре т (Ыз ууогк. К.изз1а з(111 Ьаз тапу ргоЫетз. Ви( ипНке Ле гез( Еигоре \уе зй11 роз- зезз уаз( (еггйопез 1о\у-ипд1з(игЬед апд т(егсоппес(ед па(иге зузЛтз. ТЬе Когт КериЬНс 13 опе оГ Лезе (еггйопез. Вез1дез, Ле “(гадйюпаГ зос1а1 апд есопогтс сопдйюпз з(111 аГГогд апд зотейтез Ье1р (о §ат ез(аЫ1зЬтеп( апд тат(атт§ оГ рго(ес(1уе асйуЫез оГ Лезе (еггйопез. \\^е тиз( з(гезз (Ьа( тоз( 1тройап( епуйоптеп(а1 ехрепепсе апд тоз( циаНйед з(аГГ 13 ассити1а(ед т паЛге рго(ес(1оп оГ (еггйопез. ТЬе деуе1ортеп( апд (аг§е( зе(йп§ т К.изз1ап епуйоптеМа! роНсу §оез хуйЫп Ле §епега1 Еигореап (епдепЫез. К 18 тоз( 29 Коми научный центр Уро РАН
1трогЕапЕ Еойау ийеп (Неге етег§ез ап ипс!ез!гаЫе Ьгеак ЬеЕсуееп \уогкт§ ои( йе зЕгаЕе^у оЕ зос1а1 с!еуе1ортепЕ апс! епуйоптепЕа! р1апп1п§ т ге§юпа1 аи- ЕЬопЕ1ез. Мак1п§ рго§гезз1уе ро11йса1 йейзюпз Ьазес! оп ипсЕегзЕапсйп^ оЕ епуь гоптепЕа! ргоЫетз, оп есопогтса! апс! зос1а1 апа1у818 оЕ тап 1трасЕ ироп Йе епуйоптепЕ 18 уегу ипрогЕап! т ЕЫз ргосезз. ТЬе роййз зЬои!с! Еаке ярес1Пс ЕеаЕигез оЕ еасЬ соипйу тЕо сопзИегаЕюп, зЬои1с! айасЬ з^шПсапсе Ео Йе пееёз оЕаЬоп§те реор1е8 апс! ЕЬей епуйоптепЕ. Тке сЬап§е оГ сопзегуайуе сопсерЕ оЕ пайге иве 18 йе тозЕ трогЕапЕ апс! песе88агу сопййоп оЕ зизЕатаЫе с1еуе1ортеп1 оЕ йе Кизз1ап ТЧогйет ЕегпЕопез. ТЬе с1от1пайп§ ехр1о11айуе тос!е1 оГ паЕиге изе, \У1ЕЬ йе ргойисйуе Еогсез йеуе1ор- тепЕ, §оез тоге апс! тоге сопйагу Ю йе па!иге-Еоггтп§ апс! НГе-зизЕаттд йпсЕюпз оЕ (аща апс! Еипсйа суйсЬ аге йе тат 1апс!зсаре-(оптпц ЕасЕогз оЕ йезе ге§юпз. ТЬе есопогшс тйерепйепсе оЕ зи^есЕз оЕ йе кизз1ап Еейегайоп, епуйоптепЕа! луе11- Ьет§ оЕреор1е8, тс1ийп§ йе Ейппо-Е^пс опез, ргезегут§ йе е1етепЕз оЕЕЬей Ега- ййопа1 ЫзЕопса! НГе-зГу!е т йе XXI сепЕигу уу!1 1 йерепй оп йе 8иссе88Й1 зо1иЕюп оЕ йе ргоЫет оЕ паЕиге гезоигсез сотр1ех изе, ргоЕесЕюп апс! гергойисйоп. ТЬе зЕгаЕе§у оЕ есопогтсаНу апс! 8ос1а11у гезроп81Ые паЕиге изе зи^езЕз: - Егапзйюп йот сопциепп§ ЕЬе паЕиге (о тап-паЕиге соорегайоп Ьазес1 оп йе рго§гезз!уе тЕетаЕюпа! ехрепепсе апс! оп Йе аЬоп§те реор1ез йаййопз; - такт§ а рНогку оЕ паЕиге-зЕаЬйгй^ го1е оЕ погйет ЕогезЕз, тзЕеас! оЕЕЬей гезоигсе го1е; - Егапзйюп Егот гезоигсе-ехЕгас(!уе роНсу Ео ЕЬе сотр1ех изе оЕ Ееггйо- Г1а1 сотЬтаЕюпз оЕ паЕига1 гезоигсез, Ео ЕЬе роНсу оЕ тазЕепп§ ЕЬе погЕЬет ЕегпЕопез; - ге]есЕ оЕ йезЕгисЕ1уе епег§у-еЕГ1С1епЕ апс! 1аЬоиг-еЕЕ1с!епЕ ЕесЬпо1о§1ез оЕ гезоигсе изе; - гтттйаЕюп оЕ тап йзЕигЬапсе т ЕЬе тозЕ уийегаЫе погЕЬет 1апй зсарез; - зейт§ ир гопа! апс! ге§юпа1 зЕапдагйз оЕ тап ГгапзЕогтаЕюп оЕ Еа1§а апс! Еипска 1апЙ8сарез ПгтЕт§ ЕЬе тс!и8Епа1 с1еуе1ортепЕ т ЕЬе ге§1опз оЕ Егай- Еюпа1 ЬуеЬЬоос! оЕ аЬоп§те реор!ез апс! сопз1с!епп8 ЕЬе зрейа! епуйоптепЕа! апс! зойа1 зЕаЕиз оЕ Еа1§а апс! Еипсйа есозузЕетз; - \уогкт§ ир ЕЬе аиЕотаЕес! зузЕет оЕ ге§юпа1 апс! 1оса1 сопЕго! оуег ЕЬе зЕаЕе оЕ епуйоптепЕ апс! гепесуаЫе паЕиге гезоигсез; - 1е§151аЕ!уе сопзйегаЕюп оЕ аЬоп§тез’ орйпоп суЬеп с!еуе1орт§ тт- ега1 с!ероз!Ез апс! 1осаЕт§ песу тйизЕпез. ТЬе Ртпо-Т!§пс ЕгайГюпз апс1 ЕЬе си1Еига! ЬепЕа§е Ьауе а 1оЕ Ео Ье зи§- §езЕес! Ео оЕЬег Еигореап соипЕпез т ЕЬе епуйоптепЕа! Ле!с1. Опе оЕ ЕЬе кеу ротЕз оЕ паЕиге ргоЕесЕюп 18 асКапсетепЕ Еосуагс!з зизЕатаЫе с!еуе1ортепЕ 5аЕ!з{ут§ ЕЬе Йетапбз оЕ Еос1ау’з §епегаЕюп суйЬоиЕ аЕЕесЕт§ ЕЬе ЕиЕиге §епега- Е1опз. ТЬаЕ 18 \уЬу й 18 1трогЕапЕ Ео ипскгзЕапс! ЕЬе песеззйу оЕ ргезегут§ поЕ оп1у ЕЬе сНуег51Еу оЕ паЕига! сотр1ехез ЬиЕ ЕЬе йуегзйу оЕ сикигез, Еоо. 1п 1Ез Ьгоадег зепзе й теапз сопзоНйаЕюп оЕ есопогтса1, зос1а1, еЕЬтс, си1Еига1 апс! епуйоптепЕа! ргоЫетз т ЕЬе “Еигореап ипйу”. Коми научный центр Уро РАН
Содержание В.А. Торлопов УЧАСТИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ - ВОЗМОЖНОСТИ И РЕАЛИИ (на примере Республики Коми)................................................3 В.П.Марков, А.А.Попов, Н.А.Нестерова КОРЕННЫЕ НАРОДЫ (ЭТНИЧЕСКИЕ МЕНЬШИНСТВА) В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО, НАЦИОНАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО ПРАВА (применительно к Республике Коми) .. 10 А. И. Таскаев ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ НА СЕВЕРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ................. 25 И.Л.Жеребцов ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА И ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА.......................................................................... 31 А.С.Казимов, Т.Б.Никитина, А.А.Попов К ОЦЕНКЕ ЭТНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ У ФИННО-УГРОВ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (марийцы, мордва, удмурты, коми-пермяки)................................................................................48 Е. И. Клементьев О ПРАВЕ И ПРАКТИКЕ: ЯЗЫКОВОЙ АСПЕКТ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ........................................................................ 61 О. Ю. Кузиванова К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ «СОЦИАЛЬНОГО РЕСУРСА» КОМИ ЯЗЫКА (по данным конкретно-социологических исследований).....71 К. И. Куликов О ПРОБЛЕМАХ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИННО-УГОРСКИХ НАРОДОВ РОССИИ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.................. 76 В.М.Лудыкова,Н.А.Тихонов ФИННО-УГОРСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ 84 Н.Ф.Мокшин, Е.Н.Мокшина О СОВРЕМЕННОЙ ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ В МОРДОВИИ................................................................................................... 99
Г. А.Никитина О СООТВЕТСТВИИ ЭТНИЧЕСКОЙ МЕНТАЛЬНОСТИ СЕЛЬСКИХ УДМУРТОВ РОССИЙСКИМ СОЦИАЛЬНЫМ ТРАНСФОРМАЦИЯМ....................................................................................108 А. И. Раки и ИССЛЕДОВАНИЕ СЛОВАРНОГО СОСТАВА В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА (пермские народы).................116 Е.Н.Рожкин, В.В.Фаузер МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ «НАЦИОНАЛЬНОГО» В МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ РЕГИОНЕ................................................124 А.Ф.Сметанин ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ КОМИ ДЕРЕВНИ.... 134 A. А.Понов, А. Ф.Сметанин, ИЛ.Жеребцов ПРИКЛАДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ АКАДЕМИЧЕСКОГО ФИННОУГРОВЕДЕНИЯ В РАЗВИТИИ ЭТНОКУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ...................................................................... 141 B. В. Фаузер ФИННО-УГОРСКИЕ НАРОДЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ......................................................150
ИДЕНТИЧНОСТЬ И ИЗМЕНЯЮЩИЙСЯ МИР (Материалы к дискуссии на V Всемирном конгрессе финно-угорских народов, Россия, г. Ханты-Мансийск, 2008 г.) Оригинал-макет Н. А.Сулейманова Художник О.П.Велегжанинов Лицензия № 0047 от 10.01.99. Подписано в печать 20.06.08. Компьютерный набор. Формат 60x90 1/16. Бум. офсетная. Печать офсетная. Усл.печ.л. 10,5. Уч.-изд.л. 10,5. Тираж 200. Заказ № 29. Издательство Коми научного центра УрО РАН 167982, ГСП, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 48.
13ВН 978-5-89606-36'1-2:
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=