■ щ II МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ НАУКА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ЖИЗНЬ * ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ 13-21 мая 1994 года ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭКОЛОГИИ УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН ЕКАТЕРИНБУРГ
Российская Академия наук Уральское отделение Институт промышленной экологии II Международный симпозиум "Урал атомный: наука, промышленность, жизнь." Тезисы докладов на русском и английском языках в 2 частях. 13-21 мая 1994 года % . 'Л,' г.Екатеринбург
УДК 621.033 Аннотация. В настоящем сборнике представлены тезисы докладов В Международного симпозиума "Урал атомный: наука, промышленность, жизнь" по следующим основным направлениям: I. Радиационные проблемы Уральского региона (часть I): 1. Контроль эколого-радиационной обстановки в регионе и оздоровление территорий. 2.Охрана здоровья населения, подвергшегося радиационному воздействию. 3.Социально-экономическая реабилитация регионов, подвергшихся радиоактивному загрязнению. II. Экологические проблемы промышленных центров Урала (часть II). Коми научный центр Уро РАН
Часть II. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЦЕНТРОВ УРАЛА. Коми научный центр Уро РАН
РАДИАЦИОННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ НА БЫВШЕМ РАДИЕВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. А.И.Таскаев Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, г.Сыктывкар Национальные программы по ограничению облучения населения от естественных радионуклидов проводятся в течение последних десятилетий в большинстве стран мира. В Российской Федерации действуют временные критерии для принятия решений и организации контроля "Ограничения облучения населения от природных источников 50 Коми научный центр Уро РАН
ионизирующего излучения". В нашей стране и за рубежом установлено, что 50-70% дозы, формируемой естественными источниками излучения, приходится на короткоживущие дочерние продукты радона и торона, находящиеся в атмосфере жилых и производственных помещений. Оценку радиационного состояния воздушной среды производственных и жилых помещений проводили в пос.Водный Ухтинского района Республики Коми, на территории которого располагался головной завод по добыче радия-226 из пластовых подземных вод. Радиационное состояние воздушной ерем оценивали по ряду параметров, измеряемых с помощью радиометров РГА-01Т или полученных расчетным путем (уровень скрытой энергии и соответствующая ему величина эквивалентной равновесной концентрации радона (ЭРК); значения объемной активности радона и дочерних продуктов его распада (ДПР) - радия А; радия В; радия С; коэффициент радиоактивного равновесия в ряду радон - ДПР; величина кратности воздухообмена обследуемых помещений и количества радона, поступающего в них за единицу времени). Для определения суммарной (средней за месяц экспозиции) объемной активности радона использовали интегральные дозиметры радона с твердотельными детекторами из нитрата целлюлозы. Обследовано и проанализировано состояние воздушной среды более 500 производственных и жилых помещений в зависимости от типов строительных конструкций зданий и их этажности. Выявлено более 150 помещений, в которых установлены повышенные концентрации радона (ЭРК), в том числе около 90 аномальных (200 Бк/м3) и 8 превышающих предельно допустиые уровни (600-7500 Бк/м3). Отмечены высокие скорости поступления радона в ряд подвальных помещений, достигающие 1000-12000 Бк/м3ч, что в случае ухудшения качества вентиляции может обусловить возникновение превышающих предельно допустимые уровни концентрации радона и ДПР и в других помещениях. Основным "поставщиком" радона в помещения является радий, содержащийся в высоких грунтах и строительных конструкциях. По каждому из обследованных объектов и помещений, в которых были установлены аномальные значения радиационного фона и концентраций радона и ДПР, даны рекомендации по путям и способам устранения связанной с ними радиационной опасности. На основании полученных данных рассчитаны среднегодовые эквивалентные дозовые нагрузки (ЭЭД), обусловленные воздействием на организм человека радона и дочерних продуктов его радиоактивного распада. В 40% обследованных помещений ЭЭД для взрослого населения достигают либо превышают установленные "Нормами 51 Коми научный центр Уро РАН
радиационной . безопасности” (НРБ 76/87) предельно допустимые уровни. Для группы детей возраста до 10 лет ЭЭД в этих условиях может быть в 1,5-2 раза больше, чем у взрослых. КАИАТКЖ СОИОтОИ ОР ТНЕ А1К ЕМУ1КСЖМЕМТ ОР ШОГ18ТК1АЕ АМ) тНАВПАВЬЕ РКЕМ18Е8 О1Ч ТНЕ РОКМЕК РА0Ц1М 1МИ18ТКТ АЛ.Тазкаеу 1пз6(и(е оГ Ыо1оёу, Копп Заепсе. Сеп1ег, Ога1 ВгапсЬ ВАЗ, 8ук(уукаг Оипп§ (Ье 1аз( (еп уеатз 1п тоз( оГ 111е соип(пе& оГ (Ье чуоНД (Ьеге аге сопДис(еД пабопа1 рго^гатз оп 1йтйп{> (Ье йтаД1айоп оГ (Ье рори1айоп (тот пашга1 гаД1описНДез. 1п Ки881ап РеДегайоп (Ьеге аге (етрога1 сгйегза Гог такто Дес18юпз апД Гог аггап{Дп{> [Ье соп(го1 оГ "юпшп^ йгасНабоп". 1п оиг соипГгу апД аЬгоаД Й 18 Де(егттеД (Ьа( 50- 70% оГ (Ье Дозе ГогтеД Ьу па(ига1 йгаШапоп зоигсез аге оГ зЬогШуш^ Даи^Ь(ег ргоДис(з оГ гаДоп апД (Ьогоп (Ьа( аге ргезеп! т (Ье айпоьрЬеге оГ тЬаЫ(аЫе апД 1пДиз(па1 ргепйзез. ТЬе езбта оГ (Ье гаЫабоп сопДйюп оГ (Ье ап епуйоптеп( оГ 1пс1из(г1а1 апД шЬаЫ(аЫе ргеппзез \уаз сопДис(еД 1П у.УоДпу оГ (Ье 11кЬ(а ге^роп 1П (Ье Копи ВериЬНс, оп (Ье (еггйогу оГ у.УоДпу (Ьеге \уаз 81(иа(еД (Ье тат р1ап( оп ех(гасбп§ гаЛит-226 Ггот 8(га(ит ипДегбгоипД «чКегз. КасИаиоп сопДШоп оГ (Ье ай епуйоптеп! \уаз ез(1та(еД оп а зепез оГ рагатегегз, (Ьа( \уеге теазигеД гуйЬ а Ье1р оГ гаД1оте(ет КОА-01Т ог гесе1уеД Ьу са1си1а(юпз ((Ье гапо оГ 1а(еп( епег$>у апД сопезропДт$> уа1ие оГ (Ье уо1ите асбуйу оГ гаДоп апД Даи^Ь(ег ргоДис(з оГ Йз Д15зос1а(1оп (ОРО) - гаДшт А, гаДшт В, гаДшт С; (Ье соеГПс1еп( оГ гаДюасйуе Ьа1апсе т гаДоп Нпе - ОРО; (Ье уа!ие оГ (Ье Д1у131[у оГ (Ье ай-ехсЬап§е Й1 (Ье з(иД1еД ргепизез апД гаДоп циапи(у (Ьа( $>оез (Ьеге а( а ипй оГ (Ье (нпе). Рог Де(епттп§ (Ье (о(а1 (теап ехрозйюп рег топ(Ь) уо1ите асПУЙу оГ гаДоп (Ьеге у/еге изеД т(е§га! гаДоп Дозйпе(егз (У1(Ь зоНД Де(ес(огз Ггот пша(е се11и1о8е. ТЬеге (уаз оЬзегуеД апД апа!угеД (Ье ай сопДйюп оГ тоге (Ьап 500 тДиз(па1 апД тЬаЫ(аЫе ргепнзез ДерепД1п§ оп (Ье (уре оГ ЬийД1П2 соп8(гис(1опз апД питЬег оГ Доогз. ТЬеге \уаз ГоипД ои( тоге (Ьап 150 ргепнзез (УЙЬ Ье^Ь(епеД гаДоп сопсемганопз (ЕКС), тс1иДт[> аЬои( 90 52 Коми научный центр Уро РАН
апота1 (200 Вц/т3) апд 8 Ла( ехсеес! тахйпит регт15з1Ые гайо (600- 7500 Вц/т3), ТЬеге хуеге тагкей зреейз оГ гайоп епггапсе 1пЮ а питЬег оГ Ьазетеп(з - 1000-12000 Вд/т3хЬ, апй ш сазе И Ле диаНгу оГ уепШайоп з1о\уз йохуп гайоп апй йР1) сопсепггайопз, ехсеейт§ тахилит регпйззгЫе гайо, т(^Ь( арреаг ш оЛег ргепйзез. ТЬе тат "зиррИег" оГ гайоп тГо ргепйзез 1з гайшт хуЫсЬ сопите ш Ы§Ь сопсепПайопз ш зойз апй ЬиИйтв сопзсгисйопз. Рог аП Ле оЬзегуей оЬ]ес1з апй ргепйзез, хупеге (Неге хуеге Гоипй апота1 уа1иез оГ гай1айоп Ьаск^гоипй апй гайоп апй ВР1) сопсепПайопз, Й1еге хуеге ^(уеп гесоттепйайопз оп Й1е хуауз апй теЛойз оГ еИпйпайоп оГ гаЛайоп йап§ег. Оп Ле Ьаз18 оГ Ле гесе1уей йа(а Шеге хуеге са1си1а(ей ауега^е аппиа! едшуа1еп( йозе 1оайз, сопЛйопей Ьу Ле тЯиепсе оГ а Ьитап ог[>атзт о? гайоп апй йаи§Ь(ег ргойис!з о( 113 гайюасйуе й1ззос1айоп. т 40% оГ оЬзегуей ргепйзез (Не ецтуакп! йозе 1оайз Гог айикз геасЬ ог ехсеей Й1е езИЬНзЬей "Иогта оГ гай1айоп заГе1у" (N88 76/87) пшшют регпйззййе гайо. Рог (Ье §гоир о? сЬПйгеп ир Ю (еп уеагз о1й Й1е ахега^е аппиа1 ецтуакп! йозе 1оайз ш Ле вате сопЛйопз сап Ье 1,5-2 йтез Ы^Ьег Лап Гог айикз. 53 Коми научный центр Уро РАН
СОДЕРЖАНИЕ Секция № 2. Проблемы совместного выживания населения и предприятий промышленности и энергетики. В.Н.Чуканов, П.В.Волобуев, В.А.Поддубный, А.Н.Вараксин, A. Б.Шайкин. Экологическая характеристика Уральского региона и проблемы промышленной зоны..............................................................2 У.Ы.СЬикапоу, А.1Ч.Уагакзш, У.Р.Сорко, Ы.М.Кигпесзоу, У.А.РоФФЬпу, А.В.ЗЬазкш. Есо1о$>1са1 РгоЫетз ОГ Пга1з 1пдиз1па1 Хопез........ .,....................................................................................................... 4 Э.Ф.Емлин. Геотехносфера Урала; этапы эволюции и пределы роста.................................................................................................................5 Е.Р.УетНп. 1Эга1з ^еойсЬпозрЬеге еуоФйоп зга^ез апй еплуф 1шй1з.....................................................................................................................8 B. Ф.Гопко, В.Н.Чуканов. Некоторые результаты экологической экспертизы г.Каменск-Уральскогд.........................................................10 У.Р.Оорко, У.М.Скикапоу. 8оте гезикз оГ есо1о§1са1 ехреп езбтаНоп оГ сйу Катеп8к-Г1га18ку.........................................................11 М.П.Тентюков, А.И.Таскаев. Проблематика экологических исследований городской среды..................................................................12 Н.В.Рябова, Е.В.Ползик, Г.М.Насыбуллина, М.Ф.Лемясев, А.Н.Вараксин, В.С.Казанцева, Л.В.Русяева, А.А.Маратканова. Комплексная гигиеническая оценка факторов, формирующих здоровье детей г.Ревдь^и обоснование системы профилактических мероприятий....................................................................................................13 Ы.У.ШаЬоуа, Е.У.РоЫк, 6.М.№зуЬи1Ппа, М.Р.Еепиазеу, A. И.Уагакзщ, У.З.Кагашзеу, Е.У.Киз1аеуа, А.А.МагаФапоуа. Сотр1ех кулеше езПтабоп о! ГасЮгз, Гогпнп§ Фе сЫШгеп’з ЬеаПЬ т Кеуба с11у апб зиЬз1апианоп оГ ргорЬу1аспс теазигез............................................................................................................15 B. А.Поддубный, В.Н.Чуканов. Комплексное эколого-медицинское обследование территории и здоровья населения г.Рудный............................................................................................................ 17 У.А.Ро(МиЬпу1, У.М.Сйикапоу. Согпр1ех есо1о(>1са1 апс1 те<Иса1 ехапйпаПоп о! Фе 1осайоп агеа апс! риЬНс кеа1Ф т КиФ1у1 (о\уп.................................................................................................................... 19 Т.М. Белякова. Повышенная онкологическая заболеваемость населения Южного Урала как показатель загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами и радионуклидами............................................................................................21 77 Коми научный центр Уро РАН
Т.М. Вебакоуа. Е1еуа(ед тсШепсе сапсег атоп§ рори1абоп оГ (Ье БотЬегп Ога1з аз ап тШсаЮг о Г епуйоптеп1а1 ро11ибоп Ьу Ьеауу те(а1з ап б гасНописНбез......................................................... 23 Е.Ф.Ковнацкий. Особености техногенного загрязнения окружающей среды промышленных центров и методы их исследования.................................................................................................. 25 Е.Р.Коупабсзу. ТЬе раЮибапбез оГ (есЬпо^етс епухгоптеп(а1 сопхапппабоп оГ т4изйта1 сепхгез апб тейхобз оГ Леи туезб^абоп.................................................................................................... 26 А.Б.Шайкин, Н.АЛебедева. Оценка воздействия и организация системы мониторинга окружающей среды Сафьяновского месторождения...............................................................................................27 А.В.ЗЬабап, КАХебебеуа. 1пПиепсе оГ Охе "ЗаГуапоузкохе" соррег- ругпез берозй апб епу1гоптеп1а1 топйопп^ зузхет т (Ье С гак................................................................................................................. 29 Н.АЛебедева. Изменение фитоценозов в зоне действия горнодобывающих предприятий.............................................................30 М.А.ЬеЬебеуа. ТЬе рЬу(осепозхз акегабоп ипбег (Ье шПиепсе о! (Ье пбпе тбизйгу................................................................................ 32 Г.Ф.Плеханов. Биоиндикационный метод экологической оценки загрязнения территории............................................................................ 34 О.Р.Р1екЬапоу. Вю-тбхсабоп те(Ьоб оГ есо1о2хса! аззеззтепг оГ епУ1гоптеп(а1 сопгапбпабоп.....................................................................36 Ю.Мартин, Л.Мартин, Р.Вильде, Х.Пярн, М.Темина, А.Яэнес. Биоиндикационное картирование г. Каменск-Уральского и прилегающих территорий (Средний Урал)...........................................38 ЕМагбп, Ь.Магбп, К.Уббе, Н.Рагп, М.Тепппа, АДаепез. Вюхпбюабопа! таррт$> оГ (Ье Катепзк-Нга1зку агеа (Сеп(га1 Сга1з)................................................................................................................. 40 Б.А.Бачурин, М.И.Кузнецова. Анализ радиоэкологической обстановки на Осинском нефтяном месторождении...............................................................................................42 В.А.ВасЬипп, М.1.Кигпе(зоуа. Апабзуз оГ габхо есо1о§хса1 зйиабоп оп Озхпзкоуе оИ Гхе1б........................... 44 Е.В.Сафронов, С.Е.Дерягина, О.В. Астафьева. Перспективы водообеспечения Каменск-Уральского промузла................................ 45 Е.У.ЗаГгопоу, Б.Е.Оепархпа, О.У.АзГаПеуа. Ргозресгз Гог \уаКг зирр!у хп хпбизспа1 гопе оГ сйу Катепзк-1)га1зку ассогЛп^ (о ЕигХ- рго^гатте.......................................................................................................47 А.И.Таскаев. Радиационные проблемы республики Коми............... 49 Коми научный центр Уро РАН
А.И.Таскаев. Радиационное состояние воздушной среды производственных и жилых помещений на бывшем радиевом производстве................................................................................................... 50 A. Е'Газкаеу. КаШайоп сошййоп о? Сйе ай епуйоптепС сп<1и8Спа1 апй тйаЬйаЫе ргегшзез оп Йсе Гогтег гайшт тйизйу..................... 52 B. А.Черешнев, Б.А.Бахметьев, Н.Н. Кеворков, В.В.Леденцов, М.Б.Раев, Ю.И.Шилов, С.В.Ширшев, И.В.Ширшева. Иммунологические последствия подземных яцерных взрывов.......53 У.А.СЬегевйпеу, В.А.ВасЬтеСуеу, Ы.М.Кеуогкоу, У.У.Ьейепсзоу, М.У.Ваеу, Уи.ЕВЬПоу, З.У.ЗЬйзкеу, ГУ.ЗЬйзЬеуа. 1ттипо1ор1са1 сопзециепсев о( ипйецгоипй пис1еаг ехр10810П8....................................54 Н.В.Куликов, А.В.Трапезников. Экология, атомная промьпиленноств и энергетика на Урале.............................................. 55 М.У.КиНкоу, А.У.Тгарехшкоу. Есо1о§у, пис1еаг спйизСгу апс! росуег 1п Фе Итак............................... .................................................. 57 В.А.Ячменев, А.В.Новоселов. Проблемы повышения безопасности объектов ядерного комплекса.................................................................. 58 З.Б.Токарская, А.И.Смагин, Е.Г.Дрожко. Фитопланктон водоема- охладителя ядерных установок ГЮ"Маяк"............................................59 Х.В.Токагзкауа, АЛ.ЗтаёШ, Е.С.Огогко. РЬуСор1апксоп оГ сйе Ьа8ш-соо1ег об пис1еаг ГасШйез о( Р/А "Мауак"..................................61 В.П.Ремез. Сорбенты типа "ФЕЖЕЛ"....................................................64 У.Р.Кетег. ”РегЬе1" Суре зогЬепСз Ь^Ыу 8е1есйуе Со Сезшт 18оСоре8..............................................................................................................67 Н.М.Барбии, Г.Ф.Казанцев, И.Г.Розанов, Л.Е.Ивановский. Переработка элементов конструкций, загрязненных радионуклидами в ионных расплавах...... ...............................................69 В.А.Фирсов. Проблемы преподавания радиационной безопасности в вузе................................................................................................................. 71 У.А.Ейзоу. РгоЫетз о! гаФайоп заГеСу союзе ш Ырйег 8сЬоо1........................ '.......:.................................................................. 73 Л.ИЛеонтьев, Е.В .Грацианский. Государственная научно- техническая политика по обеспечению экологической и технологической безопасности регионов, решению проблем мониторинга и реабилитации радиоактивно-загрязненных территорий....................................... ,.................74 79 Коми научный центр Уро РАН
II Международный симпозиум "Урал атомный: промышленность, жизнь." наука, Тезисы докладов на русском и английском языках. Издатель - Институт промышленной экологии УрО РАН (.Екатеринбург, ул.Первомайская, 91 Печ.л. /^7 Тираж 300 Заказ 105 Отпечатано в ЛОП Ураз, ядро мета, г.Екатеринбург, ул Народной волн, 64 $0 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=