VII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СИМПОЗИУМ УРАЛ АТОМНЫЙ, УРАЛ ПРОМЫШЛЕННЫЙ наука Урала в решении экологических проблем ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭКОЛОГИИ УрО РАН Екатеринбург 1999
У бУ? Российская Академия наук Уральское отделение Институт промышленной экологии 275 лет Российской Академии наук 10 лет Институту промышленной экологии VII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СИМПОЗИУМ «УРАЛ АТОМНЫЙ, УРАЛ ПРОМЫШЛЕННЫЙ» Тезисы докладов на русском и английском языках VII1КТЕКУАТЮМАЕ 8УМРО8ГЕМ «СКАЕ АТОМ1С, ПКАЕ 1НВУ8ТШАЬ» Воок оГ аЬ§1гас1:8 Екатеринбург 1999
VII международный экологический симпозиум «Урал атомный, Урал промышленный». Тезисы докладов: УрО РАН, 1999 В настоящем сборнике представлены тезисы докладов VII международного экологического симпозиума «Урал атомный, Урал промышленный» по следующим направлениям: 1. Институты Уральского отделения РАН в решении экологических проблем. 2. Последствия радиационных аварий для окружающей среды и населения. 3. Проблемы атомной промышленности и энергетики 4. Радиационный мониторинг, защита от природных источников ионизирующего излучения. 5. Критерии оценки состояния экологических и социальных систем. Факторы формирующие здоровье населения. Риски. 6. Методы системного анализа в экологии, медицине и социальной сфере. 7. Комплексный анализ состояния или «качества» территорий, промышленных центров и регионов (экология, здоровье, экономика, уровень и качество жизни). 8. Методология, экологическая экспертиза и обоснование проектов и объектов. В сборнике представлены ряд материалов, полученных в ходе выполнения контракта "Оценка приоритетов по предотвращению загрязнения окружающей среды на Среднем Урале", финансируемого Европейским Сообществом через Международный научно- технический центр (проект 18ТС-500-98). Ответственный редактор - кандидат физико-математических наук Б.А. Коробицын М 110(99) 8П 6 (03) 1999 БО БИБЛИОТЕ | Коми научного це» УрО РАН ©УрО РАН, 1999 Коми научный центр Уро РАН
РАДИАЦИОННЫЙ МОНИТОРИНГ ПОПУЛЯЦИЙ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ, ПОДВЕРГШИХСЯ ТЕХНОГЕННОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ А.И.Таскаев Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, г.Сыктывкар На 26 полигонах 30-км зоны аварии на ЧАЭС (1986-1993 гг.) проведено комплексное обследование популяций растений и животных, подвергшихся радиоактивному загрязнению. В основу мониторинга положен многолетний опыт и методические разработки сотрудников отдела радиоэкологии по изучению северных биогеоценозов на территории с повышенным уровнем естественной радиоактивности. Мониторинг включал в себя комплексное изучение отдельных элементов природных экосистем (популяции дикорастущих растений и мышевидныхе грызунов) с целью определения тяжести возможных лучевых эффектов и составления прогнозов радиационного поражения в зависимости от степени радиоактивного загрязнения. Проведенный мониторинг за состоянием семенного воспроизводства в популяциях травянистых растений естественных сообществ лугового типа и запущенных агроценозов (обследовали около 20 видов трав) у основной массы обследованных видов не выявил сколько-либо ощутимых сдвигов в уровне популяционной изменчивости. Исключение составил подорожник ланцетолистный (Р1ап1а§о 1апсео1а1а Ь.), у которого на наиболее загрязненных местах произрастания уже к 1988 г. наблюдалась тенденция к снижению продуктивности. Признаки угнетения в репродуктивной сфере были отмечены также у фиалки утренней (У1о1а шаШбпа К1ок), произрастающей в зоне топливных выпадений (Н.Шепеличи). В 1987 и 1988 гг. уровень стерильной пыльцы здесь более чем в 2 раза превысил таковой у 155 Коми научный центр Уро РАН
растений, произрастающих на относительно чистой территории. Наблюдаемые изменения обусловили, по-видимому, сильное снижение численности этих двух видов, вплоть до почти полного исчезновения в наиболее загрязненных пунктах. Эколого-географическое испытание семенного потомства растений из 30-км зоны аварии в условиях северного питомника (Республика Коми) подтвердило стабильность реакции на новые условия произрастания большей части обследованных видов независимо от условий формирования семян в различных по уровню загрязнения пунктах аварийной зоны. Вместе с тем потомство фиалки утренней и подорожника ланцетолистного из более загрязненных местообитаний проявило более высокую устойчивость к действию неблагоприятных факторов Севера. Полученные материалы позволили предположить, что длительное воздействие радиоактивных загрязнений на природные фитоценозы могут быть причиной трансформации генофонда отдельных, чувствительных, видов, проявляющейся в ухудшении жизнеспособности, снижении функций воспроизводства и в изменении радиорезистентности потомства Из многочисленных видов животных в радиоэкологическом мониторинге были использованы мышевидные грызуны как наиболее тесно контактирующие с почвенным и растительным покровом в условиях радиоактивного загрязнения среды их обитания. Мониторинг мелких млекопитающих проводился на 7 стационарных участках в течение 8 лет с уровнем внешнего гамма-облучения от 0.05 до 500 мР/ч (1986). Были исследованы пять видов грызунов (полевка обыкновенная (МгсгоГиз агуаНз Ра11.), европейская рыжая полевка (СЛеЙнтопошиз §1агео1из ЗсйгеЬ.), полевая мышь (Аробетиз а§гапиз Ра11.), желтогорлая мышь (Аробетиз ЛауюоШз Ме1сЫог), полевка-экономка (МлсгоШз оесопотиз Ра11.)), наиболее распространенных в украинском Полесье. Эти исследования проводились на разных уровнях организации, начиная с популяционного и кончая клеточным, молекулярным, мембранным уровнями. Были использованы экологические, гистоморфологические, биохимические, биофизические и цитогенетические методы исследований. В течение всего периода проанализировано более 1500 животных, отловленных в разные годы исследования в 30-км зоне аварии на ЧАЭС. Проведенные в динамике морфологические исследования состояния некоторых органов и тканей критических систем мышевидных грызунов (были изучены периферическая кровь, костный мозг, селезенка, надпочечники, щитовидная железа и печень) позволили выявить весьма сложный комплекс многообразных морфофункциональных сдвигов, которые можно считать закономерным явлением, характеризующим определенные периоды развития лучевой патологии организма у разных поколений мышевидных грызунов из зоны аварии (1986-1992 гг.). Было выявлено два больших по времени периода развития лучевой реакции в исследованных системах. Результаты исследований по функционированию клеточных систем регуляции (отдельные звенья перекисного окисления липидов и процессов дегидрирования) в органах мышевидных грызунов, обитающих на территориях с разным уровнем радиоактивного загрязнения, выявили как процессы поражения, так и восстановления. Показано, что радиоактивное загрязнение вызывает фазные изменения всех исследуемых показателей, динамика и степень выраженности которых определяется видом, возрастом грызунов, тканевой специфичностью, природой исследуемого показателя. Впервые на природных популяциях показан сложный, нелинейный характер биохимических сдвигов в зависимости от мощности дозы внешнего облучения на участках отлова грызунов, сохраняющихся в течение нескольких лет после аварии по всем исследуемым показателям. Выявленные 156 Коми научный центр Уро РАН
нарушения между отдельными звеньями ПОЛ (антиокислительная активность - состав фосфолипидов - активность мембраносвязанных ферментов) свидетельствуют о повреждающем действии радаиции с низкой мощность дозы и дискоординации биохимических процессов, которая обуславливается различной степенью восстановления регуляции клеточного метаболизма по разным параметрам. Результаты цитогенетического мониторинга мышевидных грызунов показали, что наиболее высокие уровни нарушений наблюдались в первые годы после аварии. Через 5-6 лет после аварии произошло снижение частоты повреждений в половых и соматических клетках до спонтанного уровня. У животных, обитавших на более загрязненных участках, отмечается повторное повышение уровня микроядер в соматических клетках через 8 лет после аварии (1993 г.) Наиболее чувствительным видом среди мышевидных грызунов по всем изученным параметрам оказалась полевка-экономка, которая может быть использована в качестве тест-объекта для биоиндикации техногенного загрязнения природных биоценозов. Таким образом, проведенный в поставарийный период мониторинг за состоянием популяций растений и животных в 30-км зоне показал, что во всех компонентах изученных экосистем у отдельных представителей обнаружена высокая поражаемость всех систем организма наряду с относительной устойчивостью самих популяций растений и животных к действию радиоактивного загрязнения. КАВ1 АТЮ1\ МОМТОК1АС ОГ Р1.АМ АМ) АММАЕ РОРЦЬАТКЖЗ 1МЖЧ ТЕСН1ЧОСЕМС 1МРАСТ А.1. Тазкаеу 1пз1йи!е оЕВю1о§у, Копи 8с1епсе Сеп(ег, ЦВ КА8, 8ук1уукаг ТЬе сотр1ех топйогт§ оЕ атта1 апб р1ап1 рориШюпз ро11и1еа Ьу габхабоп Ьаз Ьееп сатеб о и1 оп 26 ро1у§опз оЕ 1Ье СЬетоЬу1 пис!еаг роу/ег зТайоп т 1Ье 30- кйотеГег агеа оЕ 1Ье ассЙеШ (1986-1993). ТЬе топйопп§ 1пс1ибеб 1Ье з(ибу оЕ зерагаГе е1етеп1з оЕ па!ига1 есозузктз (рориЫюпз оЕ хуЙ6 р1ап1з апб ппсе гобепк) апб у/аз а1теб а! бе1егттт§ 1Ье зеуегйу оЕ розз1Ые габюасйуе бата§е апб а! Еогесазйп§ 1Ье гасНайоп бата§е берепб1п§ оп Й1е 1еуе1 оЕ габюасбуе сопГаттайоп. ТЬе ЬегЬасеоиз рЬуТосепозез Ьауе Ьееп зШЛеб, 1о§е1Ьег \уйЬ тоизе гобепГз рори1айопз, изт§ 1Ье есо1о§1са1, сйо1о§1с-§епейс, §уз1о-тогрЬо1о§1са1, ЫосЬегтса1 гезеагсЬ теЙюбз. ТЬе зрес1ез роз5еззт§ тсгеазеб зепз1Ьййу Ю габюасйуе соп1ат1пайоп Ьауе Ьееп 1бепИГ1еб атоп§ 1Ье ЬегЬасеоиз р1ап!з (Р1ап1а§о 1апсео1а1а Ь., Ую1а таШйпа К1ок.) апб атта1з (М1сго1из оесопотиз Рай/). ТЬе асцшгеб ба!а аЕЕогб 1о з觧ез1 ЕЬаЕ 1Ье 1трас1 оЕ 1оп§-1егт габюасйуе соЩатшаНоп ироп па!ига1 рЬуЕо-сепозез сап еп!ай йапзЕогтайоп оЕ §епеЬс роо1 оЕ сегЕат зепз1Ые зрешез у/ЫсЬ ташЕезк йзе1Е т бесгеазе оЕ у^аЬййу, гергобисЬуе Еипсбоп, т сЬап§ез т габ1айоп-гез181апсе оЕрго§епу. ТЬе гезикз оЕ 1оп§-1егт гезеагсЬ б1зр1ау 1Ье габ1а1юп-гез181апсе оЕ тоизе гобеШз рори1аЬопз, а1оп§81бе хуйЬ б1ЕЕегеп! Еурез оЕ б1зШгЬапсез оп 1Ье 1еуе1 оЕ ог§апз, сеПз апб тетЬгапез. ТЬезе б^згирбопз ташЕез! 1Ье ЬагтЕи1 асбоп оЕ 1о\у-пйепзйу габ1абоп ш 1Ье паГига1 епушоптепк ТЬиз, 1Ье тошЮпп§ оЕ атта1 апб р1ап! рори1айопз сатеб ои! зтсе 1Ье асыбеп! т 1Ье 30-кт хопе Ьаз б1зр1ауеб Ы§Ь уи!пегаЬййу оЕ аП зуз1етз оЕ ог§атзтз оЕ зерага!е гергезеЩайуез оЕ рори1айопз т аП сотропепк оЕ есозуз1етз ипбег з!ибу, а1оп§81бе ууйЬ ГЬе Ы§Ь габ1айоп-гез1зипсе ш ашта! апб р1ап! рори1айоп бгетзекез. 157 Коми научный центр Уро РАН
СОДЕРЖАНИЕ Ю.В. Абрамов, С.В. Петров, А.В. Симаков, С.В. Степанов, О.В. Исаев МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ВКЛАДА ПРИМЕСНЫХ РАДИОНУКЛИДОВ В ФОРМИРОВАНИЕ ВЕЛИЧИН ЭФФЕКТИВНЫХ ДОЗ ОБЛУЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ ЯТЦ.................................................3 Ю.В.Абрамов, С.В.Петров, А.В.Симаков, С.В.Степанов, О.В.Исаев, Е.В.Бурлаков, С.Н.Бегичев, В.Д.Сидоренко, А.Л.Татауров, Г.В.Власкин, В.Ю.Рогожкин, Е.В. Чванкин ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ ТОПЛИВА ДЛЯ РЕАКТОРА ВВЭР-440 ИЗ РЕГЕНЕРИРОВАННОГО УРАНА........................................................................................................................5 Ум. V. АЬгатоу, 8. У. Ре1гоу, А. V. 81такоу, 8. V. 81ерапоу, О. V. Еаеу, Е. V. ВиНакоу, 8.И. Ве&скеу, У.И. 8й1огепко, А.Ь. Тасаигоу, С. У. У1азкт, У. Уи. Ко&цкт, Е. V. Скуапкт ТНЕ РКООКЮ8Т1С Е8Т1МАТ1ОИ ОТ СНАЫОЕ КАЛ1АТ1РГО СОЫЛ1ТЮ1Ч8 УЧТИ МАЫЛРАСТЦКШа РЛЕГ РОК КЕАСТОК УУЕК-440 РКОМ КЕСЦРЕКАТЕЛ ЛКАЫШМ................................................................................................................................... 7 С.Н.Бегичев, А.Л.Татауров, Ю.В.Абрамов, С.В.Петров, А.В.Симаков, С.В.Степанов, Г.Н.Власкин, В.Ю.Рогожкин, СРАВНЕНИЕ ДОЗИМЕТРИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК И НУКЛИДНЫХ СОСТАВОВ УРАНОВОГО И СМЕШАННОГО УРАН-ПЛУТОНИЕВОГО МОКС-ТОПЛИВА ДЛЯ РЕАКТОРОВ ВВЭР-1000............ 8 Уи. К. АЬгатоу, 8. V. Ре!гоу, А. V. 81такоу, 8. V. Б(ерапоу, 8.М Ве&скеу, А.Ь. Та1аигоу, С. V. Палкт, У.Уи. Ко&укт, Е. V. Скуапкт ТНЕ СОМРАК18О1Ч ОР ТНЕ НЕАЛТН-МОРПТОКГРЮ РЕКРОКМАЫСЕ8 АИЛ МГСГ1ЛЕ С0МР081ТЮЖ ОТ ЦКАМШМ АИЛ М1ХЕЛ ЦКАЫШМ - РШТОЫШМ МОХ - ГЛЕБ ЕОК КЕАСТОК8 УУЕК-1000 (Р5УК)........................................................................................................................... 9 А.Я. Аникин, Ю.В. Кулишов, С.А. Романов, Г.И.Антоненко, А.Б.Кочева МАССОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УГЛЕРОДА-14 В ОБЪЕКТАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.............................................................................. 10 A. Ла. АпИап, Ли. V. КиИскоу, 8.А. Котапоу, С.1. Ап1опепко, А.В. Коскеуа МА88-ОЕТЕКМINАТIОN ОЕ САКВОТ4-14 1Н ТНЕ ЕР4У1КО1ЧМЕР1ТАГ ОВ.ТЕСТ8.......................................................................................11 B. Г. Безлепкин, Г.В. Васильева, М.Г. Ломаева, Н.П. Сирота, А.И. Газиев ВЫЯВЛЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ У Е1-ПОТОМСТВА САМЦОВ МЫШЕЙ, ОБЛУЧЕННЫХ ИОНИЗИРУЮЩЕЙ РАДИАЦИЕЙ В МАЛЫХ ДОЗАХ. ПРИМЕНЕНИЕ ПЦР С ПРОИЗВОЛЬНЫМ ПРАЙМЕРОМ............... 12 У.С. Вег1еркт, С. V. УазИ]еуа, М.О. Ьотаеуа, Б.Р. 8то1а апБ АЛ. Саггеу (ЖЫЕТ1С ПЧ8ТАВ1ЫТУ ПЧ Р1- ОРР8РКШО ВОКИ ТО ЛОАУ-ГЕУЕГ ЮК1ХП4О КАЛ1АТЮИ-ЕХРО8ЕЛ МОЛ8Е МАЛЕ8. АКВ1ТКАК1ГУ РК1МЕЛ РСК 8ТЛЛУ................................................................................................................14 Г.А.Бушуева, П.В.Волобуев, М.В.Жуковский, Н.В.Коновалова, Л.Г.Коньшина, Б.А.Коробицын А.М.Кямкин, Р.И.Чененова, В.Н.Чуканов, Н.А.Штинов. ОБОСНОВАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ "СОЦИАЛЬНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ И РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА НА ПЕРИОД (2001-2005)ГГ. И ДО 2010 ГОДА" ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.................................... 15 C. Л. Вотяков, Д.Р. Борисов, С.С. Потапов, Г.И. Ронь, Ю.В. Мандра ТОЧЕЧНЫЕ ДЕФЕКТЫ В БИО-, ТЕХНОИ АНТРОПОГЕННЫХ МИНЕРАЛАХ ПО ДАННЫМ ЭПР И ЛЮМИНЕСЦЕНЦИИ КАК ОСНОВА ДЛЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КАРТИРОВАНИЯ И МОНИТОРИНГА........................ 16 8. УоСуакоу, И. Вопаоу, 8. Ро1ароу, С. Коп, Л. МапЛга РОПЧТ ЛЕЕЕСТ8 ПЧ 8ОМЕ ВЮСгЕРПС АЛЛ) ТЕСИЫОСгЕМС МШЕКАГ8 АССОКЛШО ТО Е8К АРГО ГЦМ1ИЕ8СЕИСЕ ЛАТА А8 А ВА8Е РОК ЕСОЛОО1САЛ АРТО ТЕСНРЮГОО1САГ МАР1РЮ АЛЛ МОРЛТОКПЧО...................................................... 19 С.Л. Вотяков, Д.Р. Борисов, С.С. Потапов, А.Ю. Чиглинцев МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ И ОСОБЕННОСТИ СПЕКТРОВ ЭПР УРОЛИТОВ ЖИТЕЛЕЙ РЯДА РАЙОНОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ.......................20 8.Ь. УоСуакоу, И.В. ВогЕоу, 8.8. Ро1ароу, А. Уи. Тск1%Нп1скеу МПЧЕКАГ СОМРО81ТЮМ АРГО Е8К 8РЕСТКА 8ТОЛУ ОР ТНЕ ЛКПЧАКУ 8ТОЫЕ8 ОР ТНЕ СНЕГУАВПЧ8К АКЕА1ИНАВ1ТАИТ8............................23 188 Коми научный центр Уро РАН
М.Н. Гамрекели ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМНОГО СТРУКТУРНО-МОРФОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИИ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКИМ И РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИМ КРИТЕРИЯМ........................................................................................................25 М.Н. Гамрекели УСТАНОВКИ "ЭРА" И "ЛУЧ" ДЛЯ ТЕРМИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ РАСТВОРОВ И УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ........................................................................................................................... 27 М.Н. Гамрекели ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ НА РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ И СНИЖЕНИЕ ВЫБРОСОВ В ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПРИ РАСПЫЛИТЕЛЬНОЙ СУШКЕ.................................................................... 30 Н.П. Гарганеева, В.А. Рудницкий, В.Я. Семке ПСИХИЧЕСКОЕ И СОМАТИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ У ЛИКВИДАТОРОВ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС............................................................................. 32 Н.Р.Саг^апееуа, У.А.РидпИзку, У.Уа.Ветке МЕРИДЕ АРЮ 8ОМАТ1С НЕАЬТН 1И ЫОШЛАТОКЗ ОР ТНЕ СНЕКРЮВУЕ АТОМ1С РОХУЕК 8ТАТЮИ АСС1ОЕЫТ................................................................................... 34 Н. В. Демин, А.Г.Лыхин ПОВЕДЕНИЕ РАДОНА В ГЕО АКТИВНЫХ ЗОНАХ г. МОСКВЫ............................35 С.Е. Дерягина, О.В. Астафьева, В.Ф. Гонко О ПОДХОДЕ К ФОРМИРОВАНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОГРАММ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В СЛОЖНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ 37 И. М. Донник, М.А. Изюмов УРОВЕНЬ ХРОМОСОМНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ У ЖИВОТНЫХ ИЗ ТЕРРИТОРИЙ С РАЗЛИЧНОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ РАДОНА В ПРИПОЧВЕННОМ ВОЗДУХЕ........... 38 О.В. Ермакова, О.В РаскошаВЛИЯНИЕ ХРОНИЧЕСКОГО ГАММА-ОБЛУЧЕНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПОЛЕВОК-ЭКОНОМОК В ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ И В ЭКСПЕРИМЕНТЕ...................................................................................................................................................39 О. V. Егтакоча, О. V. ВазкозНа СНКОХ1С ОАММА-КАО1АТЮЫ1МРАСТ ЦРОРГ ТНЕ 8ТАТЕ ОР ТНУКО1Л СШАЕГО ОР УОЬЕ8 Ш N АТОКЕ АРГО 1Л ЕХРЕК1МЕРГТ................................................................................ 40 В. И. Заболотских, С.И.Юран АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ ПОРТАТИВНЫЙ КОМПЛЕКС ФОТОПЛЕТИЗМОГРАФИИ................................................................................................................................ 41 VI. ХаЬо1о1зк1, 8.1. Уиган АЛТОМАТЕО РОКТАВЬЕ РНОТОРЬЕТНУЗМООКАРНУ СОМРЬЕХ................. 43 В. И. Заболотских СИСТЕМА МОНИТОРИНГА АТМОСФЕРЫ И ПРОГНОЗА ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИЙ НА ХИМИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ОБЪЕКТАХ.....................................................................................................44 У./.ХаЬо1о1зк1 ТНЕ МОМ1ТОК1РЮ 8У8ТЕМ ОР АТМО8РНЕКЕ АИЛ АСС1ОЕРГГ8 РКО6РЮ818 ОР СНЕМЮАЬ ОАРЮЕВОГГ8 ОВ1ЕСТ8................................................................................................................45 М.Л. Захарова СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РАЗДЕЛЬНОГО И СОВМЕСТНОГО ДЕЙСТВИЯ РАДИАЦИОННОГО И ХИМИЧЕСКОГО ФАКТОРОВ ПО ТЕСТУ ЭМБРИОТОКСИЧНОСТИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ.............................................. 47 М.Ь.Хаккагоуа ЕМВКУОТОХ1С СОМРАКАТ1УЕ А88Е88МЕРГГ ОР 8ЕРАКАТЕ АРГО СОМВ1РТЕЛ АСТЮРГ ОР КАЛ1АТЮИ АРГО СНЕМТСАЬ РАСТОК8 1РГ ЕХРЕК1МЕРГТ.................................................. 48 В. И. Иванов РАДИАЦИОННАЯ БИОГЕОЦЕНОЛОГИЯ - ПРОЛОГ СОВРЕМЕННОЙ РАДИОЭКОЛОГИИ.............................................................................................................................................. 49 И/. 1иапоу КАО1АТЮРГ ВЮбЕОСОЕЬЮЬООУ: А РКОЕООЛЕ ТО СЛВКЕКГ КАО1АТЮРГ ЕСОЬООУ. 50 А. А. Игнатов, С.Д. Чигирь СРЕДСТВА АНАЛИЗА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ И ОБОСНОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.....................................................................51 П.А.Игнатов, А.Г. Лыхин НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗОЛ УНОСА ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ..............................................................................................................................................53 А.А. /8наюу, 8.И. СМЯТИЕ АРГАБУ818 МЕАРГ8 ОР ТНЕ ГРГУЕЗТМЕРГТ РКОГЕСТ8 АРГО 8ЦВ8ТАР4Т1АТЮРГ8 ОР ТНЕ КЕбЮРГАЬ 8ТЕАЛУ ОЕУЕЬОРМЕРГТ РКОСКАМ 8...................................54 189 Коми научный центр Уро РАН
М.Б.Качалов, А.В.Маркелов, Н.Я.Минеева, И.А.Соболев, С. А.Дмитриев МОДЕЛЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ РАДИАЦИОННО-ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАЩИТНЫХ БАРЬЕРОВ....................................................................................................... 55 М.В.Каска1оу, А.У.Магке1оч, ЯЛ.Мтееуа, 1.А.8оЬо1еу, З.А.ДтИпеу МОЭБЬ ОЕ ЕМУ1КОММЕМТАЕ 1МРАСТ ОГ КАЫАТЮМ-0АМ6ЕК0118 ОВ1ЕСТ8 АМО Е8Т1МАТЮМ ОГ КЕЫАВ1ЫТУ ОГ ЕТЮШЕЕКШС РКОТЕСТ1УЕ ВАКК1ЕК8..................................................................................................................................... 56 О.Л. Кедровский, А.С. Баринов, К.И. Зайцев, В.В. Ширяев ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ ХРАНИЛИЩ МОДУЛЬНОГО ТИПА ДЛЯ НИЗКО И СРЕДНЕАКТИВНЫХ ОТХОДОВ СРОКОМ ХРАНЕНИЯ ДО 300 ЛЕТ.....................................................................................................................................................................58 О.Е КеАгоулку, А.8. Ваппоу, К.1. ХаИзеу, V. V. БЫгуаеу РЕК8РЕСТ1УЕ8 ОГ МОКШАЯ ТУРЕ КЕРО81ТОК1Е8 ЕЬАВОКАТЮМ ГОК БОУ АМЕ) ПЛГЕКМЕШАТЕ БЕУЕБ УА8ТЕ 8ТОКАОЕ ЦР ТО 300 УЕАК8........60 Е.Н.Кириллова, К.Н.Муксинова, Е.Д.Другова, М.Л.Захарова, Т.И.Урядницкая, С.А.Романов ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ В ОТДАЛЕННОМ ПЕРИОДЕ ПОСЛЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБЛУЧЕНИЯ.......................................................................................................................................................... 62 Е.КггШоуа, К.МикЛпоуа, Е.Дги%оуа, М.Хаскагоуа, Т.к/г]аАтска]а, З.Котапоу БАТЕ 1ММЦМОБОС1САБ ЕГГЕСТ8 ОГ ОССПРАТЮМАБ КАШ АТЮМ ЕХРО8БГКЕ.............................................................................. 63 Киселев Г.П. Баженов А.В. Киселева И.М. ИЗМЕНЕНИЯ ТЕХНОГЕННОЙ РАДИОАКТИВНОСТИ В ПРИРОДНЫХ СРЕДАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА............................................................................... 63 Ю.С. Клячкин, Ю.С. Чекрышкин, Ж.А. Внутских, Т.А. Роздяловская, Л.Д. Аснин, А.А. Федоров СПОСОБЫ УНИЧТОЖЕНИЯ ГАЛОГЕНСОДЕРЖАЩИХ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ............................................65 Уи.8. К1уасккт, Уи.8. СкекгуМап, 2,к.А. Упи1зк(ск, Т.А. Еоз(1уа1оузкауа, Е.Д. Амйп, А.А. ЕуоАогоу МЕТНОЭ8 ОГ НАБОСЕМСОМТАЕЛМО ОКОАТЛС УА8ТЕ8 ПТ1Б12АТЮМ.......................................................................66 В. И Комлев НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ВЫБОРА МЕСТ ПОДЗЕМНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ С ПОЗИЦИЙ ЗАЩИТЫ ГИДРОСФЕРЫ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ.......................................................................................................................................................67 К.У. Кот1еу 8ОМЕ А8РЕСТ8 ГОК 81ТЕ 8ЕБЕСТЮМ ВУ ЦМОЕКОКОБЛЛ) Ш8РО8АБ ОГ РОТЕМТ1АББУ ОАМОЕКОИ8 ОВ1ЕСТ8 ГКОМ У1ЕУРО1МТ ОЕ РКОТЕСТ1МО ТНЕ НУОКО8РНЕКЕ ГКОМ РОЕБЕГПОМ................................................................................................................................................70 Н.В. Кондакова, В.В. Сахарова, Н.В. Рипа, Л.Б. Ребров, В.А. Быков, С.И. Заичкина, Г.Ф. Аптикаева, А.Х. Ахмадиева, О.М. Розанова, ДЮ. Клоков ЗАЩИТНЫЙ ЭФФЕКТ ПОЛИФЕНОЛЪНОГО СОЕДИНЕНИЯ ДИГИДРОКВЕРЦЕТИНА ПРИ у-ОБЛУЧЕНИИ МЫШЕЙ /У У1УО.............................................................. 71 УК КопАакоуа, У.У. Баккагоуа, Я.У. Клра, Ь.В. КеЬгоу, У.А. Вукоу, 8.1. Хагсккта, С.Р. АрПкаеуа, А.Кк. АкктасНеуа, О.М. Рогапоуа, Д. Уи. К1окоу РКОТЕСТШО ЕГГЕСТ ОГ А РОЬУРНЕМОЫС СОМРОЦЫГ) ШНУЕЖО(ДТЕКТ1С1М Ш М1СЕ уЛККАШАТЕЭ /У У1УО........................ 73 Корзенева И.Б., Стяжкина Т.В., Заичкина С.И., Эльяги С.Л. ВОЗМОЖНЫЙ ПОДХОД К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ КОМПЛЕКСНОГО ГЕНЕТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ВРЕДНЫХ ФАКТОРОВ.73 1.В. Коггепеуа, Т. У. ЗТуагккЗпа, 8.1. Тшсккта, 5.Б. Е1уазк РО881ВБЕ АРРКОАСН ТО ПЧТЕОКАТЕО ОЕМЕТ1С НЕАЬТН РКЕШСТЮМ ГОК РЕОРБЕ ЕХРО8ЕО ТО НА2АКООИ8 ЕМУ1КОММЕМТ8: А МЕТНОО ВА8ЕО ОМ ОЕМОТУРЕ АМЕ) КАВЮ8ЕМ81Т1У1ТУ АМАБУ818................................................................... 74 Б.А.Коробицын, В.Н.Чуканов СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ, ТЕХНОГЕННЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ДЛЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ...............................................................75 Б.А. Коробицын, В.Н. Чуканов, В.И. Яковлев ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ РАЗЛИЧНЫХ СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.......................78 190 Коми научный центр Уро РАН
АЛКотельниковаК ВОПРОСУ ОБ УСТОЙЧИВОСТИ МАТРИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ ТИПА “СИНРОК”......................................................................................................................................... 80 А.Б.Ко1е1Шкоуа ТО РКОВЬЕМ ОР 8ТАВ1ЫТУ МАТК1Х МАТЕКГАЬ ОР ТУРЕ “8УРГТНЕТ1С КОСК”.... 81 А.Г. Кудяшева СОСТОЯНИЕ ПРОЦЕССОВ ПЕРЕКИСНОГО ОКИСЛЕНИЯ ЛИПИДОВ И ДЕГИДРИРОВАНИЯ У ГРЫЗУНОВ В ЗОНАХ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ............................ 82 А.С. КиЦаЛгеча 8ТАТЕ ОР РЕКОХГОЕ ОХГОАТЮЫ ОР Ь1РГО8 АРГО ОЕНУЛКАТЮН ПЧ КООЕМТ8 1ХНАВ1ТШ6 КАГИАТЮН-СОРГГАМШЕО 2ОИЕ8.......................................................................................... 84 А.А. Куклин, А.Л. Мызин, А.В. Калина МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОЙ ДИАГНОСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ И УРАЛА..... 84 А. КикИп, А. Мугт, А. КаПпа МЕТНОЭ8 АРГО КЕ8ПБТ8 ОР СОМРЬЕХ О1А6РЮ8Т1С8 ОР ЕСОРЮМУ АРГО ЕСОЬООУ БАРЕТУ ОР К11881А АРГО ЦКАЬ8 ТЕКК1ТОК1Е8.............................................................86 А.В. Курбатов, И.А. Вологодская, А.В. Чуплыгин ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ И РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У ЖЕНЩИН ГОРОДА ОЗЕРСКА, РАСПОЛОЖЕННОГО ВБЛИЗИ ПРЕДПРИЯТИЯ АТОМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (ПО "МАЯК")............................................................. 87 А. У. КигЬаЮч, 1.А. Уо1о%осккауа, А. V. Скир1у%1п ГЫСЮЕРГСЕ АРГО РКЕУАЬЕЫСЕ ОР ВКЕА8Т САРГСЕК 1Р1 АУОМЕР4 ОР О2УОК8К ТО5УИ РО8ЕО Р1ЕАК МАУАК АТОМ1С РЬАР1Т................................................. 88 Лужецкая А.П., Буханова Т.П., Рыжик О.А. О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОНЕЧНОГО ПРОДУКТА.........................................................................89 Мамаева Л.К, Милицина О.А. БАЛАНС МЕТАЛЛОВ В ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ.............................................89 Ь. К. Матауеча, О. А. МИИЛпа, ВАЕАРГСЕ ОР МЕТАЬБ 1Р1 РЕАТ 8О1Ь8.......................................................... 90 А Н. Медведев К ВОПРОСУ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБОСНОВАНИИ ЛИЦЕНЗИЙ НА НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ.........................................................................................................................................92 А.И. МедчеВеч АВОИТ АН ЕСОЬОСЛСАЬ БИВБТАРШАТЮР! ОР ТНЕ ЫСЕР48Е8 РОК М1РПИО АСТ1У1ТУ............................................................................................................................................................... 93 Т.Ю. Мизина, С.Г. Ситникова ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТНОЙ РЕАКЦИИ ОРГАНИЗМА НА ВОЗДЕЙСТВИЕ ЛУЧЕВОГО ФАКТОРА НИЗКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ................... 94 Т. Уи. Мята, 5.С. ЗНткоча ОЕРГЕКАЫТ1Е8 АРГО ОЕТА1Б8 ОР ТНЕ КЕ8РОЫ8Е ОР ОКОАРП8М ТО ТНЕ ГРТРЬПЕРГСЕ ОР ЬОУ/ 1РГГЕР481УЕ КАО1АТ1УЕ РАСТОК............................................................................... 95 Э.Б. Мирзоев, В О. Кобялко, Н.Н. Исаиов, Т. С. Шевченко, З.С. Симонова, И В. Коноплева ПОСЛЕДСТВИЯ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ.................... 96 Е В. М1ггоеч, У. О. КоЬуаИсо, НИ. Еаточ, Т.5. ЗкечсИепко, 2.8. 81топоча, 1.У. Копор1еча СОР18Е01Л1РГСЕ8 ОР ТНЕ АССГОЕРП АТ ТНЕ СНЕКРГОВУЬ РГРР РОК РАКМ АРЛМАЬБ...........................................................97 А.А.Нульман, В.И. Уткин МАГНИТНАЯ ВОСПРИИМЧИВОСТЬ ФИЛЬТРАТА ТАЛОГО СНЕГА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ АЭРОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ ТЯЖЁЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ......98 А.АМтап, УЛ.ОиВап МАОРГЕТ1С 8И8СЕРТ1В1ЫТУ ОР БРЮХУМЕЬТ РШТКАТЕ РОК КЕ8ЕАКСН ОР АЕКООЕТ4ЕТ1С НЕАУУ МЕТАЬБ РОЬШПОН ОР ТЕКК1ТОК1Е8............................................................ 100 А.Н. Осипов, М.В. Григорьев, В.Д. Сыпин ВЛИЯНИЕ СОЧЕТАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СВИНЦА И НИЗКОИНТЕНСИВНОГО ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ В МАЛЫХ ДОЗАХ НА ГЕНЕТИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ ТИМОЦИТОВ МЫШЕЙ.............................................................................................................101 191 Коми научный центр Уро РАН
АЛ. Озгроу, М. У.Сп^огуеу, УЛ. Вурт ТНЕ 1ЫРШЕМСЕ ОР СОМВШЕЛ ЕРРЕСТ ОР ЬЕАЛ АМЛ ЬОХУЬЕУЕЬ ОАММА - КАЛ1АТЮМ Ш 8МАЬЬ ЛО8Е8 ОИ ОЕМЕТ1САЛ 8ТКЛСТЦКЕ ОР ТНУМОСУТЕ8 ОР М1СЕ........................................................................................................ 102 A. Н. Осипов, В.Д. Сыпин ВЛИЯНИЕ ИОНОВ КАДМИЯ НА ДНК-БЕЛКОВЫЕ СШИВКИ В КЛЕТКАХ ЛИМФОИДНЫХ ОРГАНОВ ОБЛУЧЕННЫХ МЫШЕЙ...............................................................................103 АЛ. Омроу, УЛ. Еурт ТНЕ ГКРЫТЕМСЕ ОР САЛМШМ ЮЫ8 ОИ ЛМА-РКОТЕПЧ СК.О88-ЬГМК8 ОР ЬУМРНОЮ ОКСАИ8 ОР ТНЕ 1ККАО1АТЕО М1СЕ...................................................................................... 104 Н.В. ОстровскийК ВОПРОСУ ОБ ЭКОЛОГИЗАЦИИ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ................................................................................................................................................................ 104 N. У.Оагоузк, ТО ТНЕ 0ЛЕ8ТЮМ АВОШ ЕСОЬОСИСАЕ ТАХ ЬАХУ8 Ш КЛ881А.................................... 108 B. В.Пантелеев ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ РАДИАЦИОННОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА 1992-2000 ГГ„ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ-ВЫПОЛНЕНИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ............................................................... 111 V. У. Рате1еуеу РЕЛЕКАЬ РКООКАМ ОР КАШАТЮИ ВЕНАВ1ЫТАТ1ОЦ ОР ТНЕ ПКАЬ8 КЕОЮИ РОК 1992-2000, ЕСОЕО61САЕ-ЕСОМОМ1САЕ А8РЕСТ8 ОР 1МРЬЕМЕЫТАТЮМ, РКОВЛЕМ8 АИЛ РКО8РЕСТ8............................................................................................................................................................113 ЕВ. Ползик, М.Ю. Якушева, В.С. Казанцев, А.Н. Вараксин, С.В. Головина, Л.Г Коньшина ВЛИЯНИЕ ОБЛУЧЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ ЗОНЫ ВОСТОЧНО-УРАЛЬСКОГО РАДИОАКТИВНОГО СЛЕДА НА РАЗВИТИЕ ВРОЖДЕННЫХ АНОМАЛИЙ У ИХ ПОТОМСТВА................................................................. 115 Е. У. РоЫк, М.Уи. УакиЛега, Ь.О. КопаЫпа, У.Е. КагапКеу, АЛ. Уагахгп 1МРЫ1ЕМСЕ ОР КАЛЮАСТ1УЕ ЕХРО8ЛКЕ ОР ТНЕ КЕ81ОЕЫТ8 ОР ЕА8Т-ИКАЕ КАЛЮАСТ1УЕ ТКАСЕ ХОМЕ ОИ ОЕУЕЬОРМЕМТ ОР НЕКЕЛ1ТАКУ ЛЕРЕСТ8 1М ТНЕ1К ЛЕ8СЕ1ЧЛАМТ8..............................................................................116 O. ГПольский, А.П.Коренков, В.С. Рогалис РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА КОНТРОЛЬНЫХ УРОВНЕЙ СОДЕРЖАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ В КОМПОНЕНТАХ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ, ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ (ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ И СДАВАЕМЫХ В ЭКСПЛАТАЦИЮ) И ДОРОЖНЫХ ПОКРЫТИЙ Г. МОСКВЫ....................................................................117 Э.А. Поляк ПОТЕНЦИОМЕТРИЯ В ГАЛЬВАНИЧЕСКИХ ЦЕПЯХ С МЕМБРАННЫМИ ИОНОСЕЛЕКТИВНЫМИ ЭЛЕКТРОДАМИ И ОМАГНИЧЕННОЙ ОБЕССОЛЕННОЙ ВОДОЙ В ЯЧЕЙКЕ, КАК СРЕДСТВО ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ, БИО- И ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ДЖ. ПИККАРДИ............................................................................. 120 Е.А.Ро1уак РОТЕЫТЮМЕТКУ Ш ОАЬУАМС СНАШ8 ХУ1ТН МЕМВКАМЕОИ8 ЮМ-8ЕЬЕСТ1УЕ ЕЬЕСТКОЛЕ8 ЮТО ХУАТЕК 8У8ТЕМ8 ТКЕАТЕЛ ВУ МАОМЕТ1С Р1ЕЬЛ ХУГГН ТНЕ АРРЫСАТЮК ОР РНУ81САЬ АЫЛ СНЕМ1САЛ ТЕ8Т8 РОК Р1ККАКЛГ8, ОЕО- АИЛ ВЮРНУ81САЬ МОМТОКШС ................................................................................................................................................................................. 123 Э.А. Поляк СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЖИДКОЙ ВОДЫ И ОПАСНОСТЬ СЛАБЫХ ТЕХНОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА СРЕДУ СУЩЕСТВОВАНИЯ.........................................................124 Е.А. Ро1уак ТНЕ 8ТКЛСТЦКАЬ РАКТ1СЛГАР.1Т1Е8 ОР ТНЕ ЫрИГО ХУАТЕК АИЛ ЛАРЮЕК ОР ТНЕ ХУЕАКЮТЬЛЕМСЕБ ЛРОМ ЕХ18ТЕМСЕ8 ЕРЛЧКОЫМЕМТ.................................................................... 124 Р.П. Пономарева, В.А. Громов, М.М. Ремезова РОЛЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПОВЕДЕНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ В СИСТЕМЕ АТМОСФЕРА-РАСТЕНИЕ-ПОЧВА В УСЛОВИЯХ ХРОНИЧЕСКИХ ВЫПАДЕНИЙ................................................ 125 А.В. Радушев, Г.В. Чернова КОМБИНИРОВАННЫЙ ЭКСТРАКЦИОННО-ФЛОТАЦИОННЫЙ МЕТОД ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ...................................................................... 126 192 Коми научный центр Уро РАН
А. И КаЛизкеи, С. V. Тскетоуа. СОМВШЕО ЕХТКАСТЮН-РЬОТАТЮИ МЕТНОЭ РОК У7А8ТЕ XV АТЕВ ТКЕАТМЕЫТ РКОМ НЕАУУ МЕТАЬ8..........................................................................................................128 АО. Ракин ГЕНОТИПИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ РАДИОРЕЗИСТЕНТНОСТИ МИКРОПОПУЛЯЦИЙ ПОЛЕВОК-ЭКОНОМОК, ОБИТАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННОГО ЕСТЕСТВЕННОГО РАДИАЦИОННОГО ФОНА............................................................................................129 А. О. Ракш ТНЕ ОЕРЮТУР1С САИБЕИ ВА1ЛОКЕ818ТА1ЧСЕ ОР ТЦКЛЖА-УОЬЕ М1СКОРОР1ШАТЮМ8 ПЧНАВ1ТШО1Ж0ЕВ 1РГСКЕА8ЕО НАТОКАЬ КА01АТКЖ СОИЛШОНБ.............................................131 Н.Г. Рачкова, И.Н. Хмелинин, И.И. Шуктомова ВЕРТИКАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОДОРАСТВОРИМЫХ ФОРМ УРАНА В ПОЧВЕ ПОДЗОЛИСТОГО ТИПА..........................................131 У.С.ЯасйЬга, ГЫ.ЮипеИпт, П.Ыикютоуа УЕКТЮАЬ О18ТК1ВШ1ОЫ ОР XVАТЕН 8ОЬПВЬЕ ПКАЫПЗМ РОКМ8 Ш Р0070ЫС БОШ ТУРЕ8..................................................................................................................132 А.Г. Рогозин, В.А. Ткачев КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОЕМОВ ИЛЬМЕНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРНО-ЛЕСНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА............................................................................................................................................... 133 А. Ко^огт, У. ТкасИеу ТНЕ СОМРЬЕХ АКАЕУ818 ОР АИ ЕСОЬООГСАЬ СОИШТЮИ ОР КЕ8ЕКУО1К8 ОР ШМЕИ 8ТАТЕ КЕ8ЕКУЕ АРШ) ИЕХТ ТЕКК1ТОК1Е8 ОР 8ОНТНЕКИ ИЕЛЬ.....................................135 Рыжик О.А., Буханова Т.П., Беляков Ю.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ЗОЛОТА В МИНЕРАЛЬНОМ СЫРЬЕ МЕТОДОМ АТОМНОЙ АБСОРБЦИИ С ЭЛЕКТРОТЕРМИЧЕСКОЙ АТОМИЗАЦИЕЙ.......... 136 Рыжик О.А., Буханова Т.П., Беляков Ю.М МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ МЕТАЛЛОВ-ИНДИКАТОРОВ ИЗНОСА ДВИГАТЕЛЕЙ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ В МОТОРНОМ МАСЛЕ...................................................................................................................................................................136 О.А. Рыжик, А.Е.Маргилевский ЭЛЕМЕНТНЫЙ СОСТАВ ПЫЛЕВЫХ ВЫБРОСОВ СОКОЛОВСКО- САРБАЙСКОГО ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА (ССГОК)................................................ 137 A. И. Сауков ИЗМЕРЕНИЯ ИНФРАКРАСНЫХ СПЕКТРОВ СОЛНЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В ДИАПАЗОНЕ ДЛИН ВОЛН 3-4 МКМ............................................................................................................. 137 Б.Е.Серебряков МЕТОД ОЦЕНКИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОЛГОВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ РЕАКТОРНЫХ ОТСЕКОВ УТИЛИЗИРУЕМЫХ АТОМНЫХ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК.............................138 B. Е. БегеЬгуакоу ТНЕ 8АРЕТУ А88Е88МЕЖ МЕТНОО ОР Ь0Ы6 Т1МЕ 8ТОКАОЕ ОР КЕАСТОК СОМРАКТМЕИТ8 ОР ГШЫХЕО АТОМ1С 8ЦВМАШР4Е8........................................................................... 140 Б.Е.Серебряков, В.П.Карамушка, В.В.Остробородов МОДЕЛИРОВАНИЕ ВОЗМОЖНОГО ВЫХОДА АКТИВНОСТИ ИЗ МОГИЛЬНИКА РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В УСЛОВИЯХ МНОГОЛЕТНЕЙ МЕРЗЛОТЫ (АРХИПЕЛАГ НОВАЯ ЗЕМЛЯ)................................................................................................. 141 B. Е.БегеЬгуакоу, У.Р.Кагатизкка, V. У.Оз1гоЬогос1оу МОПЕЫЫСг ОР ТНЕ РО881ВЬЕ АСТ1У1ТУ КЕЬЕАБЕ РВОМ КАОЮАСПУЕ ХУА8ТЕ8 КЕРО81ТОКУ АТ ТНЕ РЕВМАРКО8Т СОРИЛТЮР1 (АКСН1РЕЬА6О РЮУАУА ХЕМЬУА)............................................................................................................................................. 142 А. М. Соболев, И.Г.Кобзарь, А.Ф.Грачев, А.С.Гаврилов ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС ОПЕРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ РАДИАЦИОННОГО И ХИМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ГНЦ РФ НИИАР......................143 C. А. Сосновский ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНЫХ ПЛАЗМЕННЫХ ПОТОКОВ С ВОДНОСОЛЕВЫМ РАСТВОРОМ В ПРОЦЕССАХ СИНТЕЗА РЕАКТОРНЫХ МАТЕРИАЛОВ..........................................................................144 5. А. Бозпоузку ТНЕКМООУРГАМ1С МООЕЫРЮ ОР 1РГГЕКАСТЮР1 ОР ГОХУ-ТЕМРЕВАТЛВЕ РЬАБМ 8ТВЕАМ8 ХУ1ТН АС^ЛА- 8АГТ 8ОШТЮРГ ПУ ТН1РВОСЕ88 ОР 8УР1ТНЕ818 ОР КЕАСТОК. МАТЕВ1АЛ8.......................................................................................................................................................... 145 193 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=