98 Н. Г. ДАТСКИЙ За время работы экспедиции мы неоднократно пытались найти эту зависимость между экспозицией склонов и глубиной залегания вечной мерзлоты и только в отдельных случаях она была весьма незначительно выражена. В качестве примероь приведем ранее описанный торфяной бугор в 250 м севернее устья Воркуты, где при одной и гой же толщине гумусово-торфяного горизонта —19 см на северном и на южном склонах, в первом случае мерзлота оказалась на глубине 71 см и во втором случае на глубине 80 см. Таким образом, разница в экспозиции склонов отразилась на глубине залегания верхней границы вечной мерзлоты только в 9 см. Еще более интересен пример, полученный на торфяном бугре в 1.5 км севернее Усть-Воркуты (14-й пикет ж.-д. трассы), где, 18 августа, на южном склоне мерзлота оказалась на глубине 37 см, на северном склоне на глубине 45 см и на вершине на глубине 60 см. В обоих шурфах как на южном, так и на северном склонах граница мерзлоты не вышла из торфяного горизонта. На вершине же мощность торфяного горизонта была определена в 40 см. Вероятно, в данном случае более глубокое залегание вечной мерзлоты на вершине бугра, по сравнению со склонами, объясняется сравнительно незначительной мощностью торфяного покрова и более ранним началом протаивания весной оголенной вершины. В этом примере, на более обогреваемом склоне вечная мерзлота оказалась ближе к дневной поверхности на 8 см. Третьим примером можно привести большую, длиною около 300 м, пологую к северу и югу возвышенность, в 25 км севернее Усть-Воркуты (250-й пикет ж.-д. трассы), где, 27 августа, на южном склоне, при толщине растительного покрова в 1—5 см, вечная мерзлота оказалась на глубине 125 см, на северном склоне, при толщине растительного покрова в 2—3 см она не была обнаружена до глубины 254 см. В обоих случаях грунт был один и тот же— пылеватый суглинок. Напомним еще один пример — профиль № 1 в Усть- Воркуте, где на южном склоне мерзлота залегала на глубине 1.4 м, а на северном 2.5 м. Для того, чтобы покончить с влиянием снежного покрова на глубину залегания верхней границы вечной мерзлоты, а с’едовательно, на дневную поверхность, опишем результаты бурения и шурфования под остаточным снежным покровом (перелетком), произведенного 5 сентября, на глубоком распадке западной экспозиции правого берега р. Воркуты, около 6 км ниже Воркутинского рудника. Общая площадь, занятая перелето- вавшим снежным покровом, около 900 кв. м. Свег сильно уплотнен. Строение его крупичатое, с величиной отдельностей около 2—3 мм в диаметре. Поверхность снега волнообразная, как прибрежный песок, значительно загрязненная нанесенным грунтом. Из - под снега бежит ручеек. Отдельные струйки воды бегут и по поверхности снега, намывая плывунообразный суглинок с окружающих снежное пятно склонов (фиг. 44). С целью выяснить, является ли снег остатком от прошлой зимы, пли же многолетний, а также его влияние на промораживание грунта, было выкопано два шурфа. Один возле склона, у конца снежного пятна, а другой в центре пятна. Первый шурф дал до глубины 62 см однородный, сильно уплотненный, крупичатого строения снег, далее пошел снежный лед, и шурф стал наполняться водой. Пришлось продолжать углубление скважиной, которая с глубины 80 см пошла мерзлым грунтом, с большим количеством ледяных прослойков. С глубины 165 см пошел грунт менее мерзлый, после Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=