.30 г. •!>. пп< хеки В главе о рельефе мы указывали на чередование гряд и межгрядовых понижений, пересекающих Усу или выходящих к берегам Усы на этом промежутке маршрута. В этой полосе леса (северные пределы европейской тайги) чередование растительных формаций иное, в отличие от западного и восточного концов нашего маршрута. На последних мы пересекали подзоны лесотундры и частично тундры поперек, а по .Усе двигались вдоль северных пределов лесной зоны. Разница в чередовании растительных формаций вызвана, главным образом, климатическими факторами. Может быть, странным покажется то, что мы в характеристике ландшафта говорим почти исключительно о растительных формациях. Несомненно, всякий ландшафт есть совокупность нескольких определяющих моментов или факторов, каждый из которых, в той или иной мере, является причиной возникновения, формирования и развития ландшафта. Как моменты, определяющие направление развития ландшафта, исключительно важную роль играют тепловой баланс и гидрологический режим биосферы. Прямое и наиболее яркое отражение этих определяющих моментов развития ландшафта мы как-раз и наблюдаем на сложении растительных формаций, почему мы на них и останавливаемся. Теперь вернемся к описываемой, с этой точки зрения, части маршрута от с. Лбези до Лдзьва-вом. Чем отличаются растительные формации этой лесной зоны от таковых в лесотундре и тундре? В лесотундре лесные формации вынуждены прятаться в места, защищенные от губительного действия ветров. В лесной зоне они заходят очень часто и на вершины водоразделов. Все гряды, перечисленные нами в главе о рельефе, в том числе и кряж Чернышева, покрыты ельпико- выми формациями, иногда смешанного типа. На суглинках растут ель- нпкп-сфагповые (1Чсее1ит врйа^поюнп) и травяные (ИсееКпп кегЬозиш). На супесях и песках преимущественно ельники-беломошники (Р1сее(иш с1а(1опкошп) и долгомошникп (Р1сее1иш роШтуейовит). К широким устьям притоков Усы приурочены сфагново-кустарниковые и осоково-кустарниковые формации полузаболочепных пространств типа восточно-сибирских марей. Террасы устьев (древние, конечно) рр. Лемвы, Б. Роговой, Косью и Адзьвы настолько широки, что при обозревании с гряды поле зрения не охватывает их пространств. Приведем, как пример, древнюю террасу р. Лемвы. Ширина ее от Старого Ярипага до с. Абези 20—25 км. В годы составления 10-верстной, существующей для Этого района карты Лемва впадала в Усу видимо у с. Абези. В 1932 г. она впадает в Усу около Старого Ярпиага. В нос. Старый Ярпиаг в настоящее время стоит только один дом, остальные бывшие здесь ранее (более 5), переселились выше по Усе на правый берег, по той причине, что Лемва ежегодно разрушает свой правый берег так, что перед Ярпиа- гом каждую весну стояла опасность быть смытым. Растительность дельт распределяется так: По берегам русла идет широкая полоса ивняка, за ним пли пойменные луга, или сфагново-кустарниковые пространства. Кстати сказать, о лугах: в зоне леса по берегам Усы среди ивняка часто встречаются заливаемые и недоливаемые луга. Такие же луга на островах Усы. О качестве лугов можно судить хотя бы потому, что, зайдя в еще искошенные луга на острове у устья Лемвы, мы долго плутали в густой траве выше роста человека, местами состоящей из чистых злаков. Русла современных, наиболее известных нам правых притоков Усы залегают в межгрядовых понижениях, но последние слишком широки, и Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=