О геологических оболочках Земли как планеты 255 Этот факт был установлен в 1903—1910 гг. Джоли и Стреттом (лорд Рэлей), которые доказали, что количество тепла, получающееся при радиоактивном распаде атомов, достаточно для объяснения того увеличения теплоты по мере углубления в планету, которое давно эмпирически установлено. Максимум радиоактивного распада лежит относительно недалеко от земной поверхности, и с глубиной теплота эта должна уменьшаться. Раньше теплота эта объяснялась космогоническими гипотезами о расплавленной некогда планете, чему до сих пор, к сожалению, учат в наших школах. В строении земного вещества и, насколько мы знаем, для космических тел в метеоритах, проявляется другое явление, неизбежно сопровождаемое огромным тепловым эффектом, которое было названо мною тридцать два года тому назад рассеянием химических элементов в земном веществе. Оно состоит в том, что, например, в каждом кубике морской воды или в грамме известняка — во всяком земном веществе, — мы всегда найдем все химические элементы или их большинство. Эти элементы находятся не в химической связи, т. е. находятся в форме свободных атомов. Теперь можно думать, что такое их состояние есть проявление проникающих космических излучений, которые разрушают встречающиеся им на пути химические элементы, переводят их в другие атомы, создают новые. Разрушение одних атомов, так называемых изотопов, и создание новых сопровождается огромным выделением тепла. Это есть на нашей планете грандиозный экзотермический процесс, т. е. процесс, вносящий в планету свободную тепловую энергию. Это есть не только земное явление, но есть неизбежное отражение действия космических лучей как в веществе Земли, так и других планет. Пока что это — научная рабочая гипотеза. Но для натуралиста она чрезвычайно удобна и заслуживает внимания, так как может быть точно проверена. Ибо, если эта научная гипотеза верна, то атомный вес рассеянных элементов будет другой по сравнению с атомным весом тех иге элементов в минералах и горных породах. 4. К сожалению, астрономы в своих заключениях планетной астрономии оставляют совершенно в стороне выводы радиогеологии. Так, они исходят при определении температуры планет из положения, которое было ярко сформулировано в прошлом году одним из самых выдающихся астрономов — Д. Джинсом — следующим образом: «Планета дает ровно столько света и тепла, сколько она получает от Солнца». Для света это верно, но для тепла — нет, как это показывает пример нашей Земли. А так как химический состав Солнца и планет одинаков и радиоактивные элементы доказаны для Земли и Солнца, мы можем утверждать, что определение температуры планет астрономами сильно . понижено, не отвечает действительности и требует пересмотра. В том же самом году и годом раньше, чем Джинс, другой астроном Г. Спенсер Джонс, королевский астроном Великобритании, дал сводку наших знаний о планетах в двух своих работах, Пользуясь ими, а также сводкой Р. Вильдта, немецкого астронома, живущего теперь в Америке (1939 г.), и сводкой Д. Джинса 1941 г., можно сделать следующие выводы: 1. Все планеты являются среди небесных тел в основной части как бы твердыми и холодными. Форма их приближается к геометрическим телам вращения. 2. Во всех планетах ясно проявляется разделение на планетные оболочки (все имеют атмосферу) *. Эти оболочки отвечают геологическим оболочкам Земли. Для Плутона наблюдений нет. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=