И35ЕСТ/.Я РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. У1 серия. Том Л. 1521 г.
ИЗВЕСТИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. VI СЕРИЯ. ТОМ XV. 1921. втаъвтт ВЕ Ь’АСАВЙШВ ЯЕ8 8С1ЕМЕ8 ВЕ ВЯ881Е. VI 8ЁЕ1Е. ТОМЕ XV. 1921. ПЕТРОГРАД. — РЕТВОСПШ).
Напечатано по распоряжению Российской Академии Наук. Июнь 1923 г. За Непременного Секретаря, академик А. Ферсман. Начато набором в 1921 г.— Окончено печатанием в 1923 г. Российская Государственная Академическая Типография. 1200 экз. Петрооблит № 2735. Коми научный центр Уро РАН
Известия Российской Академии Наук. 1921. (Ви11е1т <1© ГАсаббпйе без 8с1епсез бе Киззте). О необходимости изучения Явлений радиоактивности южного берега Крыма. В. И. Вернадского. (Доложено в заседании Отделения Физико-Математических Наук 9 марта 1921 г.) *. * Эта записка была представлена в Управл. Целебн. Силами Крыма в Москве в марте 1921 года Едва ли требует доказательств необходимость точного знания свойств воздуха, почвы, морской воды и источников для понимания лечебных сил южного берега Крыма. При осуществлении широко поставленного использования с лечебными целями этого единственного в пределах Российской Социалистической Федеративной Советской Республики уголка нашей земли мы на каждом шагу будем иметь необходимость пользоваться этими данными. Между тем их пет. Необходима спешная организация по определенному плану изучения этой стороны природы Крыма, при чем некоторые работы для пользы дела и для экономии научных сил и времени должны быть поставлены совместно. Я остановлюсь здесь на тех научных работах, которые должны вестись совместно с изучением явлений радиоактивности южного берега и горной части Крыма вообще. Эта работа меня интересовала давно, и уже в 1916 г. задача была поставлена Радиевой экспедицией Российской Академии Наук, при чем в ИРАН 1921. — 4°3 — Коми научный центр Уро РАН
— 404 — 191/ г. по поручению Академии Наук были сделаны первые работы в этом направлении Е. С. Бурксером, заведывавшим радиевой лабораторией Одесского Отделения Технического Общества, при поддержке, помимо Академии Наук и местных научных организаций. Однако, работа Е. С. Бурксера не успеха распространиться на южный берег Крыма и напечатана только отчасти. То, что ясно выявилось мне при обсуждении результатов работы Бурксера по побережью Черного и Азовского морей с неменыпей ясностью вытекло и из других работ Радиевой экспедиции над радиоактивностью воздуха в Фергане (результаты Л. С. Коловрат-Червинского опубликованы в грудах Радиевой экспедиции Академии Наук) и источников в Прибайкалье и па Урале. Поэтому при правильной и широкой организации этого дела в Крыму необходимо сразу поставить работу—иначе, чем эго делалось до сих пор. Приблизительный план работ следующий: Одновременно с изучением радиоактивности вод (морской и пресных), воздуха, почвы и грязей (и горных пород) курортной полосы Крыма необходимо веста: 1) Химическое, Физическое и геолого-минералогическое изучение минеральных источников и могущих иметь целебное значение горизонтов артезианских вод (сероводородные горизонты). 2) Химическое изучение морской воды. 3) Химическое, минералогическое и Физическое изучение морских озерных 1рязей и воды озер. 4) Изучение ионизации воздуха и электрических в нем явлений. 5) Изучение химического состава воздуха, в частности связи его с морем и тщательное изучение активного в нем кислорода (озона и перекиси водорода). • 6) Определение и изучение актинических лучей солнечной энергии и интенсивности тепловой энергии солнца. 7) Изучение, количественное и минералого-химическое, пыли атмосферного воздуха. 8) Изучение бактериологического состава воздуха и микрофлоры п микроФауны озер, грязей, вод и почв. 9) Изучение газов, выделяющихся из сопок и источников (благородных газов). Несомненно эти работы должны быть производимы различными специалистами, но они должны быть объединены единым руководством. Лучше Коми научный центр Уро РАН
— 405 — всего, чтобы ответственным руководителем стояло одно лицо, при котором бы находился Комитет или Комиссия из специалистов. Только при такой организации будет достигнуто взаимное использование результатов работы и получится необходимая гибкость, при сохранении связи между столь различными на первый раз задачами исследования. С научной точки зрения я предвижу целый ряд интереснейших вопросов огромного общего научного значения, которые кажутся мне необходимыми и для правильного использования целебных сил природы для помощи больным и слабым. Используя имеющиеся в Крыму организации, я внес вопрос на обсуждение Комиссии по изучению естественных производительных сил Крыма, состоящей при Крымском Таврическом Университете и сейчас входящей в местный Совнархоз. При ней образована для этой цели особая Подкомиссия под моим председательством. Эта Подкомиссия может быть в конце концов поставлена и совершенно независимо, но мне кажется для пользы дела было бы желательно связать ее с Российской Академией Паук. II. Переходя к поставленным отдельным задачам, отмечу следующее: 1) Минеральные источники Крыма почти неизучены. Анализов очень мало. Все они недостаточны. Столь важного в медицинском отношении изучения коллоидальных явлений, в них происходящих, нет вовсе. Все более редкие элементы совершенно не искались. Между тем, значительная часть Крыма входит в геохимическую область, обогащенную серой. На востоке мы имеем выделения сероводородных источников, на севере и западе в трех горизонтах артезианских вод, в том числе и мощных, мы имеем выделения сероводорода. Для этих артезианских вод мы имеем один—два очень неудовлетворительных анализа. Между тем, вполне возможно ожидать среди вод, в них находящихся, вод имеющих большое лечебное значение, как это не раз показывала история сероводородных минеральных источников других местностей. Сероводород в этой области, повидимому, Фреатического характера, по ни геологический характер его нахождения, ни дебит вод не изучен в достаточной степени. Радиоактивность вод для Крыма 1егга шсо^пИа. 2) Полного химического анализа морской воды для прибрежных частей Черного моря нет, и вообще химический анализ воды океанов и морей сейчас ИРАН 1921. Коми научный центр Уро РАН
— 406 — требует пересмотра. Данные эти безусловно необходимо иметь в своем распоряжении при изучении радиоактивности морской воды также не изученной. Очень интересно было бы изучить эти свойства на разных глубинах— особенно в связи с выделением сероводорода на дне Черного моря, причина которого не может сейчас считаться ясной. 3) Несомненно, грязи при Черноморских озерах изучены больше других явлений, отмеченных в этой программе. Однако, радиоактивные их свойства едва намечены. Уже и раньше и местными научными организациями Крыма и Комиссией для изучения производительных сил России, состоящей при Российской Академии Наук предполагалась широкая организация этих работ и, в частности, изучение процессов грязеобразоваиия в Сакском озере. Эта работа теперь должна быть целиком восстановлена и широко поставлена. 4) Изучение ионизации и электрических свойств воздуха в Крыму, насколько знаю, систематически никогда производимо не было. 5) Изучение ионизации воздуха, нахождения в нем озона, перекиси водорода (если она есть) и активного кислорода никогда в Крыму не ставилось. Между тем, параллельное изучение этого явления совместно с радиоактивностью и ионизацией воздуха представляет большой не только научный, но и практический интерес. Химически воздух около Крыма не изучен. Для определения морского характера его — кроме тщательного изучения влажности — важно обратить внимание на нахождение в нем 80я и С1. Для 8О3 возникают интересные вопросы, связанные с выделением На8 в приморских озерах и водах. 6) Актинические свойства солнечного лучеиспускания в Крыму, насколько я знаю, систематически не изучались, а интенсивность солнечной радиации едва намечена, а между тем этот вопрос играет сейчас огромную роль при правильном использовании солнца для лечения. Научный интерес этих явлений огромен и важно выяснить их связь с явлениями радиоактивности и ионизации воздуха. 7) Вопрос об изучении пыли в Крыму (егга шсо^пКа. 8) Точно также почти не затронут для Крыма и последний вопрос о микроФауне и микрофлоре вод, атмосферы, почвы и грязей. Здесь остались в стороне как раз те части этих микроорганизмов, которые имеют значение с врачебной точки зрения. Одновременное изучение всех этих явлений даст, кажется, и для биоКоми научный центр Уро РАН
— 407 — логин и для приложений к жизни много интереснейших соотношений и наведений. 9) Наконец, что касается радиоактивности вод, воздуха и твердых тел Крыма мы имеем в ней совсем не затронутую область изучения. Есть всего несколько данных для грязей, воды, немногих озер и немногих минеральных тел, как папр. указания проФ. Гемилиана о радиоактивности кеФФеке- лита (кила). Все, что здесь будет найдено, будет новым. Несомненно вся работа должна вестись строго научно, но прикладное ее значение, на первом месте лечебное, не должно быть упускаемо из виду. Это может быть достигнуто включением в состав Комиссии знающих врачей. III. Обращаясь к Финансовой части работы, очевидно, она будет меняться в зависимости от интенсивности работы, но, мне кажется, нужно одновременно начать работу по всем направлениям, так как только при этом условии могут быть использованы во время работы благоприятные данные, проистекающие от совместной работы столь различных специалистов. При первоначальных предположениях, когда думали воспользоваться местными силами и средствами, принимая во внимание необорудованность и бедность лабораторий Крыма, работу думали вести иначе. Теперь, когда есть возможность связаться с центром, опа должна быть поставлена в правильном широком масштабе. Необходимые инструменты надо привезти из Москвы и Петрограда. В этом отношении очень важна связь с Российской Академией Наук. Для правильного ведения дела необходимо: 1) Одновременное участие в работе: одного минералога, » радиолога, » геолога, » бактериолога. » зоолога или ботаника для изучения микроФауны и Флоры, » метеоролога или Физика (геофизика), двух химиков. 2) В помощь этому персоналу необходимо около 10—15 помощников разных специальностей, разновременно приглашенных для работы. 3) Необходима известная сумма денег на оплату консультаций, заседаний и т. п. ИРАН 1921. Коми научный центр Уро РАН
— 408 — < Невидно все расходы по поездкам и по переездам должны быть оплачены. 4) Если возможны сношения с за-границей, необходимо пополнить имеющееся в России собрание книг и инструментов, необходимых для этой цели. 5) Должны быть организованы более постоянные станции для исследования в Крыму в Саках и на южном берегу. Они потребуют расходов. Коми научный центр Уро РАН
Известия Российской Академии Наук. 1921. (Ви11еЫп с1е ГАсайепйе дез 8с1епсез с!е Визз1е). Содержание ХУ-го тома „Известий" VI серии. (Ст) == статья, (Д) — доклад о научных трудах, (С) — сообщение, (П) = приложение к протоколам. Заглавие, отмеченное звездочкою *, является переводом заглавия оригинала. I. ИСТОРИЯ АКАДЕМИИ. СТР. Извлечения из протоколов заседании Академии. Общее Собрание..................................... 1—75 Приложения к протоколам Общего Собрания: Записка об ученых трудах профессора Д. И. Абрамовича. . . • . . . 63 ----- ----- профессора А. А. Борисака.................................................................. 51 ----- ------- профессора Г. В. Вульфа...................................................................... 45 ——-----профессора Г. А. Ильинского................................... 61 ----- —— профессора Н. М. Каринского................................ 65 ----- —— профессора Д. II. Коновалова........................ 56 ----- ------- профессора И. Ю. Крачковского..................................................... 19 ----- ----- профессора В. А. Обручева.................................................................. 53 ----- ------- А. С. Орлова.............................................................................................. 60 ----- —— П. К. Симонп .........................• . . ... ............................................ 59 ----- ----- профессора В. В. Сиповского . ..... 62 ----- ------- профессора Е. В. Тарле.......................................................................... 67 ----- ----- профессора Я. В. Успенского.............................................................. 4 -—- ------ профессора В. А. Францева.............................................................. 93 ----- —— профессора Н. Д. Чечулина.................................................................. 73 ----- ----- профессора II. Н. Яковлева.............................................................. 48 Извлечения из протоколов заседаний Академии. Отделение Физико-Математических Наук..................................................................................... 76—161 Извлечения из протоколов заседаний Академии. Отделение Русского языка и словесности........................................................... 162__174 Приложение к протоколу Отделения РЯС. Протест по поводу постановлений Комиссии по сокращению штатов................................................................................................. 172 Извлечения из протоколов заседаний Академии. Отделение Исторических Наук и Филологии ............................................ ..................................................................... 175--228 Приложение к протоколу Отделения Исторических Наук и Филологии. Записка об ученых трудах проФ. М. М. Богословского......................................................... 177 Новые издания................................................ ИРАН 1921. - 743 - Коми научный центр Уро РАН
744 — Некрологи: стс. Памяти Р. Дози. 1820—1920. Составлен академиком В. В. Бартольдом . . . 229 Ольга Александровна Федченко. Составлен академиком В. Л. Комаровым . . 247 Николай Александрович Холодковский. Составлен академиком Н. В. Насоновым 245 Отчеты и Уставы: В. В. Бартольд. Отчет о командировке в Туркестан.............................................................. 188 Н. Я. Марр. Предварительный отчет по командировке в пределы древней Этрурии и Баскию.............................................................................................................................. 725 Н. В. Насонов. Краткий отчет по командировке летом 1921 г. в окрестности Петрограда с целью изучения водной Фауны................................................................................. 145 П. М. Никифоров. Отчет о командировке для гравиметрических наблюдений в районе Курской магнитной аномалии летом 1921 г. ......................................................... 147 Положение об Институте Яфетидологических Изысканий Российской Академии Наук. 222 II. ОТДЕЛ НАУК. ПАУКИ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ, ФИЗИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ. МАТЕМАТИКА И АСТРОНОМИЯ. И. М. Виноградов. Об асимптотических равенствах в теории чисел (И)......................... 158 *М. Н. Донич. Наблюдения солнечного затмения 16—17 апреля 1912 (Ст)..................... 343 *В. А. Стеклов. О разложении непрерывных Функций в ряды по полиномам Чебышева, (Ст) ......................................................................................................................... 249 * -----Новое дополнение к задаче о разложении произвольных Функций в ряды но полиномам Чебышева (Ст)......................................................................................... 267 * ___ Об одном методе решения задачи о разложении Функций в ряды по полиномам Чебышева, независящем от теорий замкнутости I (Ст)..................................... 281 * ------------ П (Ст)......................................................................................................................... 303 *Я. Д. Тамаркин. Дополнение к статье: «О методе В. Ритца для приближенного решения задач математической физики» (Ст)............................................................................. 327 Я. В. Успенский. О приближенном выражении коэффициентов удаленных членов в разложении уравнения центра в ряд по синусам кратных средней аномалии (с 1 рис.) (Ст)....................................................................................................................... 333 ФИЗИКА И ФИЗИКА ЗЕМНОГО ШАРА. В. И. Вернадский. О новой магнитной аномалии, найденной в Крыму, и о необходимости ее исследования (П).............................................................................................. 130 *П. П. Лазарев. Магнитная аномалия в Курской губернии (с 7 рис.) (II)......................... 81 ХИМИЯ. Л. К. Болдырев. Плотность расположения атомов в гранях кристаллов нашатыря (N11^01) и хлората натрия (ПаСЮ3) (с 11 рис.) (Ст)................................................. 361 В. И. Вернадский. О задачах геохимического исследования Азовского моря и его бассейна (П).......................................................................................................................... 99 ----- Записка об изучении живого вещества с геохимической точки зрения (П) . . . 120 -----О необходимости изучения явлений радиоактивности южного берега Крыма (Ст) 403 Коми научный центр Уро РАН
— 745 — СТР. В. Н. Ипатьев. Петуховские содовые озера (П).................................................................. 139 Вл. Крестинский. О синтезах в ряду этиленовых магний-органических соединений . . 385 ГЕОЛОГИЯ, МИНЕРАЛОГИЯ, КРИСТАЛЛОГРАФИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ. К. к. Борисяк. О нижней челюсти маленького носорога из индрикотериевых слоев Тургайской области (61 рис.) (Ст)............................................................................. 397 О. Гольтедаль. О научной экспедиции па Новую Землю (П)............................................. 152 Я. В. Самойлов. Химический состав цехштейнового моря (Ст).......................................... 409 Г. П. Черник. Химический состав уральской разновидности Фергузонита (Ст) .... 419 Химическое исследование уральского ильменорутила (Ст)...................................... 425 ------ Анализ самарскита (Ст) 439 П. Н. Чирвинский. Кристаллографическое исследование пиритов некоторых кавказских месторождений (Ст) 429 БОТАНИКА, ЗООЛОГИЯ И ФИЗИОЛОГИЯ. В. А. Беклемишев. Материалы по систематике и Фаунистике турбеллярий Восточной России (с 3 табл.) (Ст)............................................................ 631 *В. Л. Бианки. Таблицы для определения палеарктических и гималайско-китайских дроздов (ТигсПпае) в различных породах I (Ст).......................................................... 509 * ---------------II (Ст)....................................................................................................................... 527 * -------------III (Ст).......................................................................................................................... 545 * -------------IV (Ст).......................................................................................................................... 577 B. В. Заленский. Развитие зародыша у 8а1ра ЫсаиЗаЛа (Ст)............................................. 485 *П. П. Лазарев. О распространении нервного возбуждения.................................................. 657 C. М. Манская. Влияние сахарозы на позеленение этиолированных семядолей кабачков, изолированных на различных стадиях прорастания (С 1 табл.) (Ст)..................... 473 И. П. Павлов. Научное сообщение (П)...................................................................................... 135 ------ О так называемом гипнозе животных (П).................................................................. 155 В. И. Палладии и С. М. Манская. Свободная и соединенная с протопластами пероксидаза растений. Условия, вызывающие отщепление пероксидазы от протопластов и переход ее в клеточный сок (Ст)..................................... 449 Д. Третьяков. Оболочки хорды у селахий и ганоидов I (С 6 рис.) (Ст)............................. 585 ------Оболочки хорды у селахий и ганоидов II (С 5 рис.) (Ст)............................................ 605 НАУКИ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ. ФИЛОЛОГИЯ. П. В. Ернштедт. Памятники греческой речи Египта I (с 1 табл.) (Ст)............................. 677 ----- Памятники греческой речи Египта II (Ст) .............................................................. 697 *М. М. Покровский. Заметки по латинской этимологии IV—Х(Ст)..................................... 663 ИРАН 1921. 47* Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=