— 105 — Можно остановиться на двух из таких вопросов более общего характера. Одним из них является вопрос о химическом составе организмов. В биологии до сих пор привыкли не считаться с химическим составом различных однородных живых веществ. Данные и суждения, относящиеся к одному какому нибудь виду организмов, без боязни ошибки переносят к другим химически неизученным видам. Эго делают потому, что предполагают единство химического состава всех организмов благодаря единству протоплазмы, лежащей в основе их вещества. Но, не говоря уже о том, что по весу протоплазма не редко составляет небольшую часть организма, идентичность химического состава протоплазмы разных видов является гипотезой, не основанной на фактах. Она настоятельно требует проверки. Больше того, изучение геохимических эффектов организмов ясно указывает, что однородные живые вещества, строющне живую природу, часто химически резко различны. Очевидно, проверка этого вывода, основанная на неопровержимых научно точных данных, должна иметь большое значение в биологии для решения самых разнообразных ее вопросов. Еще большее значение—особенно практическое в применении к промысловому рыболовству — должен иметь другой химический учет, связанный с этой работой, учет различных групп организмов, строящих царства животных и растений данного бассейна. Объединение отдельных организмов в нечто единое—живую природу или царства животных и растений не является чем то внешним или логическим приемом мысли. Оно отвечает реальному явлению природы. Живая природа представляет действительно нечто между собою связанное, единое нераздельное по своим проявлениям. Она имеет определенную структуру. Особенно ярко проявляется эта структура в геохимических явлениях в том случае, когда мы обратим внимание на распределение в живой природе организмов не по морфологическим их признакам, а по способам их питания, г. е. получения ими нужных для жизни химических элементов. С этой точки зрения вся живая природа— все население моря в данном случае — может быть разделена на отдельные независимые части, химический учет которых — в связи с количественным учетом их масс—даст нам яркую и полную картину строения живой природы, из которой мы можем сделать многочисленные и разнообразные научные и практические выводы. С этой точки зрения живая природа распадается на: 1) автотрофные хлорофильные организмы, 2) автотрофные безхлорофпльные организмы, 3) травоядные, 4) плотоядные, 5) сапрофиты и 6) паразиты. Мы можем количественно и химически учесть эти группы живой природы Азовского моря, когда мы знаем количество и состав главнейших п наиболее распространенных живых веществ, каждой из них отвечающих. Чем более точны наши знания количественного характера о таком строении морского населения, тем точнее и наши выводы. В частности для решения наших практических задач необходимо, углубляя изучение этого строения, выяснить количественное по составу и весу—положение промысловых рыб в этой структуре живой ИРАН 1921. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=