— 1381 — указана для Россы сейчасъ очень приблизительно и н'Ьтъ сошгЪнгя чрезвычайно расширится, когда запахъ породы будеть обращать на себя то внимание геолога, которое онъ заслуживаешь по своему значению. Сероводородъ сейчасъ констатированъ напр. въ известнякахъ Новгородской и Псковской губ., въ Полтавской губ. (Исачки), Крыму, въ разнообразныхъ каменноуголь- ныхъ (и РС) известнякахъ и доломптахъ Урала, начиная съ Новой Земли п кончая югомъ Оренбургской губ., огромная область ихъ развита въ Енисейской губ. въ Минусинскомъ у. и въ прилежащихъ м^стахъ (въ отрогахъ Алатау), въ Ферганской области и т. д. 3. Определен1я К. А. Ненадкевпча позволяютъ утверждать очень любопытный Фактъ въ свойствахъ этихъ известняковъ и доломитовъ, тре- бующш объяснения. До сихъ поръ мы почти не пмЬли точныхъ количе- ственныхъ определены сероводорода въ этихъ вонючихъ породахъ Ч МнЬ известно лишь одно количественное определеше сероводорода — Гаррингтона въ кристаллическихъ известнякахъ изъ Канады. По его определешю мы имЬемъ въ этихъ породахъ 0.016% Н28 по весу пли па 1 кубич. Футъ известняка около 500 куб. дюймовъ сероводорода. Наблюдешя К. А. Ненадкевича для известняковъ (и доломитовъ) Ферганы, Минусинскаго уезда и Средняго Урала дали тоже самое содержаще для сероводорода — 0.01% Н28 повесу. Для определения брались образцы, дававппе максимальную качественную реакщю на сероводородъ (проба на бумажку съ уксуснокислымъ свинцомъ), такъ что мы имеемъ здесь какъ бы предельную величину насыщения известняка сероводородомъ. Для Южнаго Урала (Оренбургская губ.) качественный реакщи имевшихся въ моемъ распоряжении образцовъ (доставленныхъ Д. Н. Соколовымъ) давали менее ясный результатъ и въ соответствш съ этимъ въ наиболее богатомъ сероводородомъ образце Оренбургской породы К. А. Ненадке- вичъ нашелъ всего 0.006% Н28 по весу. Такимъ образомъ изъ определены до сихъ поръ имеющихся мы импемъ одно и тоже максимальное количество спроводорода для известняковъ Канады, Урала 12, Ферганы и Енисейской губ., равное О.О1°!о по вгъсу сухой породы. Очевидно такое совпадете въ чпслахъ для столь различныхъ местностей не можешь быть случайнымъ и указываешь на какую-то закономерность. 1 См. Опыт, описательной минералоги. II, 59. 2 Для Урала имеется еще определение сероводорода, сделанное П. Солдау, приводимое въ статьЬ Н. А. Шадлуна (ИАН. 1916, стр. 420). Оно очевидно ошибочно (слшпкомъ велико), такъ какъ К. А. Ненадкевичъ дЬлалъ опред'Ьлеш’я изъ того же образчика, доста- вленнаго мне Н. А. Шадлуномъ, изъ какого сделанъ приводимый имъ анализъ. И. А. II. 1017. об* Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=