С И. Г. Филева, тогда он занимал пост зам. начальника архивного отдела УМВД по АО, 22 июня 1956 г. взяли объяснительную. Он пояснил, что осенью 1942 г. «в процессе перегрузки мною было обнаружено хищение документальных материалов в следующих пунктах: а). на пристани в г. Архангельске при отгрузке документальных материалов на пароходы похищали целые дела пароходные матросы, однако приостановить это хищение в момент погрузки наши работники не имели возможности, а вооруженной охраны архивов не было, б). перегрузка архивов с пароходов на склад в г. Котласе осуществлялась исключительно заключёнными. Заключённые иногда умышленно разбивали ящики с архивами и похищали целые дела, а приостановить это хищение было некому, ибо никакой охраны на пути следования от парохода до склада не было, в). в Вондокурскую церковь через крышу проникли ребятишки и также похитили несколько дел, как это было установлено работниками Вондокурской школы»59. Из числа эвакуированных и реэвакуированных 1389 архивных фондов (около 350 тыс. ед. хр.) при проведенной в 1946-1950 гг. проверке наличия выявилась недостача 1804 ед. хр. по 49 фондам. В ходе проведения розыска с мая 1955 по июнь 1956 гг. было обнаружено в россыпи и составе других фондов - 563 ед. хр.; отсутствовали при проверках наличия в 1934-1939 гг. - 215 ед. хр.; из числа не разысканных не имели научной и практической ценности - 114 ед. хр. Таким образом, в результате эвакуации документальных материалов были утрачены 922 ед. хр., имеющие справочную и научную ценность60. Было предложено связаться с архивом 1-го спецотдела УМВД по АО, материалы которого также были эвакуированы в г. Котлас и хранились на одном складе с документами госархива. Сотрудникам Котласского районного госархива поручалось обследовать склады, а также проверить свой архив: не исключалась возможность попадания документов туда. К розыску дел были привлечены и инспекторы архивного отдела. Во время командировок в Котлас, попутно с выполнением своих основных задач, они вели розыск материалов на складах, где хранились материалы, и в архиве. По ряду причин итоги розыска подведены не были. Поэтому количество утраченных документов за период нахождения их во время 167 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=