Рукин П. Злоключения одного из исследователей зырянского кра

спеша" , и въ продолжеше лет а 1845 г. успел ъ обозрет ь лично только ближай!шя къ Вологд е церкви *); отдаленнаго же и въ то время почти вовсе неизследованнаго зырянскаго края совсем ъ не зналъ. Поэтому за- писка Попова, обещающая осведомить съ этимъ краемъ, не могла не встре - тить во владыке самаго живого внимашя и сочувств!я. По сердцу владыки особенно иришлось предложеше—ознакомить его съ состояшем ъ раскола въ Зырянскомъ крае . На записке 8 1юля положена была такая резолющя: „Правлен!е Семинари! объявитъ г. учителю Андрею Попову мое благосло- вен1е на предпр!емлемое имъ путешеств!е. Находя оное полезнымъ и по части учебной для узнашя наречш Зырянскаго языка, особенно нахожу оное таковымъ по отношешю къ разузнанш состояшя между Устьсысоль- скими Зырянами раскола—а ) давно-ли онъ 'существуетъ , б) отъ чего про- изошелъ, в) въ чемъ особенно состоитъ , г) чем ъ поддерживается, д) как!я действительнейийя средств а къ ослабленш и прекращенш онаго? Основа- тельное свед-Ьже о семъ доставило-бы епарх!альному действовашю къ пре- кращенш раскола .средства, а доставившему таковое сведете—честь" . Чтобы сделат ь предпринимаемюу поездку наиболее благоуспешной для дел а и не слишкомъ отяготительной лично для себя, Андрей Ефимовичъ вновь просилъ владыку—отнестись къ г. Управляющему Палатою Государ- ственныхъ Имуществъ Нагелю, въ ведомств е котораго находились Устьсы- сольск!е крестьяне, дабы онъ со своей стороны оказалъ зависящее содей- ств! е и снабдилъ путешественника открытымв листотв для прогьзда до Печоры и обратно; при чемъ объяснилъ Преосвященному, что онъ, Поповъ, о касающемся поездки переговорилъ уже съ г. Управляющимъ заблаговре- менно и тот ъ словесно далъ на то свое соглаае . На этомъ прошенш вла- дыка 16 шля положилъ резолюци:ю„Касательно означенныхъ обстоятельствъ, надобно полагать въ пособш со стороны г. Управляющего Палатою Госу- дарственныхъ Имуществъ не будетъ отказано. Сделат ь къ нему изъ Кон- систорш отношеше. А чтобы видет ь дело отправы учителя Андрея Попова,— изв Семинарскою Правлетя приложить прошеше его на предпр5ятое пу- тешеств1е".—Нагел ь отношен'.емъ отъ 18 шля уведомилъ Консистор1ю, что имъ ныне же предписано Устьсысольскому Окружному Начальнику сде- лат ь распоряжеше, чтобы во время путешеств!я учителя Попова по Усть - сысольскому уезд у до сел а Печоры волостное и сельское начальство ока- зывало ему надлежащее содейств!е , и чтобы на проездъ отъ г. Устьсы- сольска до сел а Печоры Окружный Начальникъ снабдилъ того Попова от- крытымъ подписашемъ на взимат е обывательскихъ паръ конной подводы за указные проюны. Поездка Попова въ каникулы 1846 г. не состоялась, какъ онъ выра- жался „къ истинному сожалет ю его, по встретившимс я довольно важнымъ причинамъ." Нет ъ нужды говорить, что главною причинюо этого былъ от- казъ Нагеля въ готовыхъ прогонахъ, ничтожное же тогдашнее учительское *) Письом прото!еряе В. И. Нордоав къ преосвященну омИннокеюнтБ! орисо,ву отъ 12 декабяр 1845 г. (Воло.г Еп. Въд. 1885 г. №18).