Глава 1. К вопросу об истории и теории лингвостилистики Матвеева 1986: 88]. Интересное замечание о природе экспрессивности с точки зрения семантики предложено В. К. Харченко в статье «Разграничение оценочности, образности, экспрессии и эмоциональности в семантике слова»: «В основе экспрессии лежит заведомое несоответствие каких-либо языковых или речевых средств языковым стандартам, т. е. наиболее регулярным, устойчивым моделям. Указанное несоответствие не является помехой, ошибкой, искажением, так как четко осознается его «заведомость» |Харченко 1976: 68]. Исследователь приводит примеры экспрессии, свойственной различным уровням языка: фонетическому (например, намеренное изменение говорящими произношения слов); словообразовательному (сознательная подмена корневой или аффиксальной морфемы); синтаксическому (изменение синтаксических связей слов); лексическому (тематическое несоответствие производного значения слова производящему значению, например, «слово бегемот в прямом значении входит в тематическую группу «четвероногие», а в производном значении является характеристикой толстого, неуклюжего человека») |там же: 69]. По мнению автора статьи, экспрессия производных слов может быть и не связана с оценкой, а оценочные слова, с другой стороны, не всегда экспрессивны |там же]. В нашем исследовании мы понимаем экспрессивность как «свойство речи обращать на себя внимание и запоминаться» |Хаза- геров, Ширина 1999: 126]. Эмотивная функция. Эмотивность в лингвистике понимается как «вербальное выражение эмоций говорящего» |Шаховский 2016: 16]. Оценочность трактуется как «положительное или отрицательное отношение автора к содержанию речи» |СЭСРЯ 2006: 139]. Согласно исследованию Е. М. Вольф, в оценке всегда имеется субъективный и объективный компоненты: «Субъективный компонент демонстрирует положительное или отрицательное отношение субъекта оценки к ее объекту («нравиться / не нравиться», «ценить / не ценить», «одобрять / не одобрять» и т. п. ). Объективный компонент оценки ориентируется на собственные свойства предметов или явлений, на основе которых выносится оценка» |Вольф 2002: 44]. 27 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=