Введение Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных лингвистов, посвященные определению специфики предмета стилистики (Арнольд И. В., Балли Ш., Виноградов В. В., Гавранек Б., Коржинек Й., Матези- ус В., Якобсон Р. О., 8еЬеок Т., 8еИеп К.); функциональной стилистике (Бондалетов В. Д., Винокур Г. О., Кожина М. Н., Крысин Л. П., Матвеева Т. В., Шмелев Д. Н.); стилистике ресурсов (Бельчиков Ю. А., Гальперин И. Р., Гвоздев А. Н., Пешковский А. М., Поливанов Е. Д., Скаличка В., Солганик Г. Я.); стилистике марийского языка (Абука- ева Л. А., Гусева Э. В., Илларионов И. В., Краснова Н. М., Сергеев О. А., Трубянова И. В., Яндакова Е. Л.); стилистике мордовских языков (Бузакова Р. Н., Натуральнова Г. А., Поляков О. Е., Рузан- кин Н. И.); стилистике удмуртского языка (Кельмаков В. К., Яшина Р. И.); стилистике коми языка (Игушев Е. И., Карманова А. Н., Лобанова А. С., Ракин А. Н., Федина М. С., Цыпанов Е. А., Шляхова С. С.). Материалом исследования послужили тексты коми-зырянской художественной литературы. С целью анализа фактов употреблений неологизмов, созданных в различные периоды развития коми литературного языка, привлечены данные «Корпуса коми языка» (кот^огрога.ги), содержащего более 88 млн словоупотреблений. 7 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=