Человеческие ресурсы северных регионов России: демография, труд, образование периоды отрицательную величину. При этом если в естественном приросте нет определенного тренда, то в механической убыли он четко - идет снижение среднегодовой убыли населения с 59,0 тыс. в 1990-1999 гг. до 24,9 тыс. человек в 2020-2022 гг. Азиатский Север, благодаря автономным округам, где экономика ориентирована на нефтегазовый сектор, имел положительное воспроизводство населения и ниспадающую миграционную убыль населения. Так, если в 1990-1999 гг. среднегодовая миграционная убыль по Азиатскому Северу составляла 80,8 тыс., то в 2020-2022 гг. прирост - 3,0 тыс. человек. Это обеспечило Азиатскому Северу с 2000 г. положительный общий прирост населения (табл. 5.2). В целом можно отметить, что с 1990 по 2022 г. Россия имела положительный среднегодовой механический прирост в 366,4 тыс. человек. В этот же период российский Север терял в год 81,5 тыс. человек, в том числе Европейский - 45,8 тыс. и Азиатский Север - 35,7 тыс. человек. Конкретные направления миграционных потоков в разрезе территорий выбытия и прибытия рассмотрены на муниципальном уровне на примере арктических территорий (Фаузер, Смирнов, 2020; Смирнов, 2022б) и России в целом (Смирнов, 2022а), а также на региональном уровне (Смирнов, 2024). Миграции, помимо прямого влияния на численность населения, выполняют селективную функцию, как в местах вселения мигрантов, так и в местах их исхода. Кроме этнической - это относится к половой и возрастной структурам. Российский Север все годы отличался более высокой долей мужчин по сравнению с Российской Федерацией. Это было обусловлено миграционной составляющей формирования населения, спецификой производства и особыми условиями труда. Более обжитой Европейский Север по доле мужчин приблизился к российским показателям, а по переписи населения 2021 г. доля мужчин оказалась ниже среднероссийской. На Азиатском Севере до 1989 г. сохранялся мужской перевес, но в последующие годы и там доля мужчин стала ниже 50 %. Объяснить это можно тем, что определяющим фактором в половой структуре становится, наряду с миграционным оттоком, повышенная мужская смертность (табл. 5.3). 212 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=