Фаузер В.В. Человеческие ресурсы северных регионов России: демография, труд, образование

Человеческие ресурсы северных регионов России: демография, труд, образование занимались тюленьим и китовым морским зверобойным промыслом. На реках Шилке и Горбице отмечены некоторые группы тунгусов-коневодов». В области межэтнических отношений отмечен познавательный факт: «некоторые территориальные группы нерчинских тунгусов, не имевших к моменту описания своего домашнего скота для выездов на далекие соболиные промыслы, вынуждены были работать в хозяйстве русских, а те за них платили обязательный ясак государству» (Березницкий, 2012, с. 188-189). Комплексные экспедиции были продолжены в Х1Х-ХХ вв. В число задач входило изучение этнического состава населения северных окраин, поскольку имело место много разночтений при описании того или иного народа, особенно это стало актуальным при разработке программ и материалов первых российских переписей населения, при установлении системы льгот и гарантий. Главным научным учреждением в области этнографии коренных народов становится Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН. В царский период и на заре советской власти не было строгих научных обоснований по выделению этнических групп, определению этнонимов. В писцовых книгах фактически отсутствуют сведения о национальном составе населения. Встречаются лишь отдельные указания на этническую принадлежность. В определенной мере этот пробел восполняется при помощи анализа зафиксированных в книгах фамилий и прозвищ жителей, но полной картины эти материалы, конечно, дать не могут. В ревизских сказках нет сведений о национальном составе населения. Программа переписи 1897 г. имела существенные недостатки, поэтому ряд признаков не точно отражал состав населения. Отсутствие вопроса о национальности не позволило определить точную численность отдельных национальностей. Замена вопроса о национальной (этнической) принадлежности вопросом о языке привела к увеличению численности 44 основных народов страны. Такая постановка вопроса была обусловлена недостаточной этнографической и лингвистической изученностью населения, особенно в окраинных областях России, незавершенностью процессов этнической консолидации, неустойчивостью этнонимов и др. Всего при окончательной разработке переписи было выделено 146 языков и наречий и в соответствии с этим 146 самостоятельных народностей. В действительности этнических общностей, также как языков и наречий, в России того времени было значительно больше. Основным формуляром переписи 1920 г. был личный листок. Он включал 18 вопросов, в том числе по национальности и родному языку (Сквозников, Жеребцов, Фаузер и др., с. 25, 41, 46, 55). Особенностью программы личного листка переписи 1926 г. 264 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=