Фаузер В.В. Человеческие ресурсы северных регионов России: демография, труд, образование

Человеческие ресурсы северных регионов России: демография, труд, образование власть переходит от производства к миру финансов, а изменения проводятся в интересах правящего класса, о чем свидетельствуют рост доходов и богатства у 1 % высокодоходных слоев, сокращение корпоративных налогов и увеличение прибыли корпораций. Таким образом запущены различные стратегии накопления капитала и происходит восстановление классовой власти капиталистов. Развивая теорию неолиберального поворота, Д. Харви критикует концепцию расширения Р. Люксембург, согласно которой накопление капитала происходит исключительно за счет докапиталистических обществ и прекращается, как только они будут включены в капиталистическую сеть (кихетЬигд, 1951). Он настаивает, что капиталистическая система способна создавать новые возможности для накопления другими способами (Нагуеу, 2001, р. 260). Часть стратегий связана с внутренней интенсификацией в виде проникновения капитала в некапиталистические сферы, а часть связана с географическим расширением. В частности, в социалистическом Китае внутренние процессы накопления и трансформации происходят за счет сельских районов. Внешняя привлекательность китайского рынка обеспечивается сочетанием более низкой заработной платы и меньшего вложения капитала в средства производства, что повышает рентабельность капитала выше уровня американских заводов и способствует привлечению инвестиций (Нагуеу, 2005, р. 138). В данном анализе четко обозначены универсальные характеристики неолиберальной политики и неизбежность мобилизации внутренних резервов накопления капитала в процессе исключения, однако специфические проявления этих процессов в конкретных странах представлены довольно схематично, что позволяет нам их уточнять на примере реализации эксплуатационного способа природопользования. Крайние формы примитивного накопления в африканских странах, богатых природными ресурсами, анализирует Майкл Уотс, профессор в области исследований развития из Калифорнийского университета (Беркли, США). На примере Нигерии он анализирует последствия проведенного там неолиберального реформирования 1970-х гг. и на этом фоне существенного увеличения добычи нефти 2006). При этом растет бедность: с 1970 по 2000 г. доля населения с доходами менее 1$ на человека в день выросла с 36 до 70 %. Расширяется география исключения и маргинализации, которая проявляется в ограничении права этнических меньшинств, проживающих в нефтедобывающих районах, распоряжаться доходами от нефти. Угрозы голода, военные конфликты, а не только так называемая «экономическая миграция», вытесняют сотни тысяч беженцев со своих мест. Растет как насилие со стороны государства, так и сопротивление воинственно-настроенных молодежных групп, обиженных бедно68 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=