Глава Этничность и власть Власть и господство являются базовыми характеристиками любого человеческого сообщества. С ними мы встречаемся практически во всех сферах жизни людей. Например, непременными атрибутами жизни людей является власть родителей над детьми в семье, руководителя предприятия над работниками, преподавателя над студентами и т.д. Однако свое наиболее адекватное выражение понятие власти находит в политической сфере общественной жизни. Именно поэтому власть является центральной категорией в современных политических науках. Феномен политической власти исследован в настоящее время достаточно основательно в различных науках, но его связи с этичностью до последнего времени уделялось чрезвычайно мало внимания. Между тем совершенно очевидно, что групповая дифференциация и конкуренция за обладание властью в определенных условиях ведут к политизации этничности, ее огосударствлению и использованию в качестве инструмента политической борьбы. Этничность является мощным политическим ресурсом, как об этом говорилось выше, но одновременно она выполняет функцию легитиматора власти, государства. Эта функция особенно очевидна там, где этничность положена в основу государственного устройства или где она освящает политическое доминирование одной этнической общности над другими. Группа известных отечественных ученых — Л.М. Дробглкена. А.Р. Аклаев, В. В. Коротеева, Г.У. Солдатова в своей монографии «Демократизация и образцы национализма в Российской Федерации 90-х годов» отмечают: Этнополитическую легитимность можно рассматривать как коллективно разделяемые членами этнических групп убеждения в том, что существующие структуры политической системы и института власти достойны поддержки со стороны их этнической группы. Стратегические решения, принимаемые этнической группой, и проявления этнического конфликта по большей части являются ответом (реакцией) группы на способность государстоа, режима и правительства сохранять легитимность1. 1 Дробижева Л.М., Аклаев А.Р., Коротеева В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образцы национализма в Российской Федерации 90-х годов. — М., 1996. — С. 106. В тех странах, где, как в бывшем Советском Союзе, этрччнссть выступала в качестве политического маркера, она рассматривалась и 120 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=