Глава Этничность и государственность На протяжении многих лет изучение этничности ограничивалось только исследованием взаимоотношений между различными социокультурными группами. При этом эмпирические изыскания всегда касались только локальных общностей. В контексте этих исследований государство выпадало из поля зрения ученых, в то время как взаимосвязь этноса и государства, этничности и государственности есть принципиальный вопрос, ответ на который позволяет определить, что собственно является сферой приоритетных политических интересов государственных институтов в их отношениях с этническими сообществами, исторически сформировавшимися на его территории и более поздними иммигрантскими группами. Для самих же этнических общностей ответ на этот вопрос означает понимание того, что они могут получить от государства. При рассмотрения данного вопроса следует, видимо, исходить из того, что государство как политический институт призвано поддерживать внутреннюю и внешнюю стабильность сообщества, на базе которого оно возникло и развивалось. В этой связи важно уточнить понятие национального государства, поскольку разные толкования этого понятия могут определить и разную направленность государственной этнополитики. В учебнике «Этнология», автором которого является Г.Т. Тавадов, дается следующее определение национального государства: Национальное государство - это государство, образованное этносом (нацией) на базе этнической территории и воплощающее политическую независимость и самостоятельность народа! В данном случае автор, по существу, ставит знак равенства между этносом и нацией и потому получается, что есть «национальные» государства и есть такие, которые считать национальными нельзя. Между тем все современные государства являются национальными, ибо построены на основе суверенного права нации на самоопределение, а таковым правом обладают именно гражданские, а не этнические сообщества. И национальное государство есть территориальное сообщество, все члены которого, независимо от их этнической принадлежности, признают свою общность, солидарны с ней и подчи-' няются институционализированным нормам этого сообщества. 1 Тавадов Г.Т. Указ. соч. С. 275. 53 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=