ян всех уездов Поморья полученные результаты безоговорочно могут быть распространены на все уезды Европейского Севера России или что представленное исследование в полной мере “закрывает” проблему. Необходимо дальнейшее изучение истории налогов и повинностей на территории других поморских уездов. В предлагаемом исследовании нами ставятся и решаются задачи: на основании изучения конкретной истории налогов, сборов и повинностей черносошных и посадских тяглецов десяти уездов Восточного Поморья определить динамику уровня их феодальной эксплуатации за период с конца XVI в. по конец XVII в.; на материалах этих и других поморских уездов исследовать такие важные для понимания системы “государственного феодализма" в России и для оценки отношений государства и черносошного крестьянства в области централизованной ренты проблемы, как: формы и нормы феодальной эксплуатации черносошных крестьян и необходимость ее для существования государства; факторы, влияющие на состояние тягло- способности черносошных крестьян и посадских людей Поморья, как негативные, деструктивные, так и позитивные, обеспечивающие поддержание платежеспособности тяглецов на должном уровне. Вышеперечисленные малоисследованные и неисследованные вопросы государственной политики в области централизованной ренты черносошных крестьян также исследуются нами. В то же время мы сознательно оставляем в стороне такие вопросы, имеющие отношение к исследуемой проблеме, как: а) функционирование центральных приказов, в первую очередь Новгородского, осуществлявших фискальную политику государства в отношении черносошных крестьян Поморья; б) мирская раскладка налогов и повинностей и работа выборных властей и лиц уездных администраций по взиманию налогов и побуждению к выполнению повинностей. Не рассматриваются нами таможенные и кабацкие сборы, а также эксплуатация ясашного населения поморских уездов. Мы считаем, что проблема отношений государства и черносошного крестьянства в области централизованной ренты, выражавшаяся, со “стороны" государства через проведение фискальной (в широком смысле слова) политики и реакция на нее крестьян, выражавшаяся в своевременной и полной уплате налогов и выполнении государственных повинностей, является первостепенной по сравнению с также достаточно важными и актуальными для российской исторической науки вопросами функционирования центральных учреждений и органов воеводского управления и мирского самоуправления. 8 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=