Мы начинаем исследование конкретной истории налогов и повинностей черносошных крестьян уездов Восточного Поморья с 80-х гг. XVI в. Выбор начальной грани исследования обусловлен значительными последствиями для населения изучаемого района страны, начавшегося присоединения Сибири к России. Эти последствия выразились в установлении новых повинностей (ямская гоньба по Большой Сибирской дороге, Сибирские хлебные запасы, посылка даточных людей в гарнизоны западносибирских городов), резко увеличивших бремя централизованной ренты для тяглого населения большого числа поморских уездов. Присоединение к России новой колоссальной по размерам территории отразилось и на политике правительства в отношении к поморским черносошным крестьянам, которых следовало заставить выполнять возложенные повинности и одновременно не допустить недоимок при сборе четвертного налога. Конечной гранью исследования является 1696 г. - время установления единодержавия Петра 1 и начала его активной преобразовательной деятельности. Территориальные рамки исследования в зависимости от характера исследуемых вопросов были и широкими и относительно узкими. При исследовании общих проблем фискальной политики правительства по отношению к черносошным крестьянам в нашем поле зрения находилась вся территория Поморья. Вопросы же, имеющие важный конкретно-исторический характер, в особенности история налогов, сборов и повинностей черносошных крестьян и посадских людей изучались нами в территориальных рамках десяти уездов Восточного Поморья (Кевроло-Мезенского, Пустозерского, Кайгородского, Чердынского, Соликамского и пяти Вятских уездов), расположенных в разных природно-экономических зонах. Такой выбор территориальных объектов исследования позволил, по нашему мнению, воссоздать реальную картину феодальной эксплуатации черносошного крестьянства государством, учитывающим специфику этих природно-экономических зон, что проявилось, в частности, в номенклатуре централизованной ренты тяглецов разных уездов. Благодаря такому широкому охвату выявляются общие черты и особенности, присущие централизованной ренте в разных уездах Поморья. При этом, однако, необходимо подчеркнуть, что в соответствии с использованной нами методикой исследования, выявление динамики уровня феодальной эксплуатации черносошного крестьянства в разных уездах Поморья возможно лишь при изучении истории налогов и повинностей, уплачиваемых и выполняемых тяглецами именно определенного уезда или группы уездов. Поэтому мы не считаем, что в конкретно-исторических вопросах выявления динамики уровня централизованной ренты черносошных кресть7 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=