Мацук М.А. Фискальная политика русского правительства и черносошное крестьянствоВосточного Поморья и Приуралья в XVII веке. Част 1-2

га в расчете на соху в 1615 г.: данных денег - по 40 р. с сохи; кормовых - по 8 р., казначеевых пошлин - по 1 р.60 к.; дьячьих пошлин - по 80 к.; подьячих пошлин - по 40 к.; пищальных денег - по 2 р 48 к. с сохи. Пошлин с пишаль- ных денег, как и ранее, с рубля по деньге. То же сохранилось и в 1629 г. (147), а следовательно, вплоть до отмены четвертного налога в 1679 г. Такое же процентное соотношение частей четвертного налога видим мы теперь, как и до 1615 г., но за одним исключением. Теперь мы знаем долю каждой пошлины: казначеевой - 3%; дьячей - 1,5%; подьячей - 0,75%. Проанализировав номенклатуру четвертного налога, перейдем к составлению погодной (по возможности) динамики оклада его. Это мы должны сделать, памятуя о том, что оклад этот постоянно изменялся в связи с изменениями сошного письма на Вятке. Однако, прежде чем представить таблицу, отражающую динамику оклада четвертного налога на Вятке подчеркнем значительную трудность нахождения размера исследуемого налога за большую часть лет из анализируемого временного отрезка. Дело в том, что было постоянное ежегодное возрастание величины налога, зафиксированное нами выше. В то же время в документах (сметные списки, приходные книги и т.п.) дается суммарный показатель четвертного налога, оброка с бобыльских дворов и оброка “из воли по перекупке”. Последний оброк был довольно велик. Он в немалой степени способствовал увеличению общего суммарного показателя и поэтому использование общего показателя для дальнейших расчетов уровня централизованной ренты не является корректным. Мы постарались вычленить из имеющейся суммы величину оброка “из воли”, однако, перед этим нам необходимо было вычислить эту величину на данный год, хотя бы приблизительно, опять же исходя из того обстоятельства, что и суммарный размер свободной аренды отдельных хозяев изменялся в сторону увеличения. После необходимых предварительных замечаний приступим к демонстрации и анализу таблицы динамики оклада четвертного налога вятчан в XVII в. (см. табл.З). Таблица 3 представляет очень интересную и, в определенной мере, неожиданную картину динамики четвертного налога черносошных крестьян и посадских людей Вятских уездов. Две особенности, отличные от положения в других поморских уездах, бросаются в глаза. Во-первых, постоянно изменяющийся размер оклада четвертного налога. Причем изменяется именно сам оклад четвертного налога, а не суммарный оклад налога плюс оброка из воли по перекупке за счет последнего. Во-вторых, то, что после сокращения сошного оклада Вятки в 1636 г., четвертной налог резко сократился и не достиг за все последующие годы уровня 1629 г. Динамика оклада 101 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=