Мацук М.А. Фискальная политика русского правительства и черносошное крестьянствоВосточного Поморья и Приуралья в XVII веке. Част 1-2

29 января 1649 г., указ о напечатании Уложения принят 7 апреля, а указ о его продаже - 20 мая 1649 г. (6). Исходя из указанных сроков, можно предположить, что еще до конца 1648/49 г. грамоты с уведомлениями о введении нового налога ушли на места. Однако это не так. В течение полутора лет вплоть до 1650/51 г. приказные Новгородской четверти посылают грамоты об этом в подведомственные уезды (17 ноября 1650 г. - в Яренский уезд (7), 14 января 1651 г. - в Олонецкий уезд (8)). Несмотря на дату посылки грамоты, в них сообщалось, что “сбирать те деньги указали есми со 158-го (1649/50 - М.М.) года по новым переписным книгам” (9). В отличие от Яренского и Олонецкого уездов в Пустозерский уезд грамота о сборе полоняничных денег ушла 15 ноября 1649 г. (10). Время посылки грамот в Кевроло-Мезенский, Кайгородский,Чердынский, Соликамский и Вятские уезды неизвестно. Как бы то ни было, а изучаемый налог собирался в поморских уездах, подведомственных Новгородской четверти с 1649/50 г. Закончили свое существование полоняничные деньги в 1679 г. 27 ноября 1679 г. именным царским указом с боярским приговором полоняничные деньги вместе с данными, пищальными, малыми ямскими и другими “мелкими расходами” было велено “для многих их (крестьян - М.М.) податей и тягостей отставить, и впредь до валовых писцов с них тех денег не сбирать” (11). Однако отменены были полоняничные деньги только для черносошных крестьян. В то же время налог “полоняником на окуп” с дворцовых и помещичьих крестьян продолжал собираться, но только был объединен с ямскими деньгами по реформе 1679 г. (12). После констатации общих положений истории налога перейдем к рассмотрению его истории на конкретных материалах в рамках Кевроло- Мезенского, Пустозерского, Кайгородского, Чердынского, Соликамского и Вятских уездов. И первое, что нам предстоит сделать - это определить оклад этих уездов в начале 50-х гг. XVII в. Мы выясняем именно первоначальный оклад, так как предполагалось, что уездный оклад полоняничных денег должен корректироваться в связи с изменениями численности дворов в уездах. За этим обязаны были следить воеводы и подьячие приказных изб, а также земские выборные власти. Для отчета должны были быть заведены особые тетради сбора полоняничных денег. Перейдем к рассмотрению оклада полоняничных денег черносошных крестьян Кевроло-Мезенского уезда. Особый интерес к определению первоначального оклада уезда заключается в том, что в Кевроло-Мезенском уезде было в 1646 и 1647 гг. проведено две переписи населения. Вторая показала большее число населения чем первая. Надлежит проверить - итоги 165 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=