карьев. Миссия Ф.Макарьева оказалась успешной. Уже в декабре 1683 г. “переплатные-недоимочные” деньги были в полном объеме собраны и сданы в Новгородский приказ (40). На наш взгляд, этот случай нельзя считать фактом недоимочности. А что касается недобора 1693/94 г., то, вероятно, он имел место по тем же причинам, что и на Двине, то есть был связан с путешествием Петра 1 к Архангельску, вызвавшим дополнительные затраты крестьян. Возможно также, что никакой недоимки и не было, а речь идет о неполной фиксации по каким-либо причинам уплаченной суммы денег. Хотя надо признать, что неполная фиксация может рассматриваться как чрезвычайное происшествие в Новгородском приказе. По крайней мере, в приходной книге Новгородского приказа следующего 1694/95 г. недоимка совсем не отмечена. Пустозерский уезд. Нам не известно ни количество дворов, подлежавших в Пустозерском уезде обложению стрелецкими деньгами в 1679/80 и 1680/81 гг., ни первоначальный оклад двора и уезда. Первые сведения об уездном окладе и числе окладных дворов относятся к 1681/82 г., времени установления '‘гостиного оклада”. Стрелецкие деньги велено было собирать со 121 двора, всего 96 р. 80 к. Оклад двора, следовательно, равнялся 80 к. Все приведенные цифры не изменялись вплоть до 1696/97 г. (41) - конечной хронологической даты нашего исследования. Чьи же дворы входили в окладное число? В Пустозерском уезде по данным переписной книги 1679 г. значилось 52 двора тяглых посадских людей и 8 дворов вдов и нищих в Пустозерском остроге, и также 77 дворов, из них 61 двор тяглых людей в уезде (42). То есть окладное число дворов включало в себя не только тяглые дворы посадских людей, крестьян и бобылей (их всего 113), но и дворы вдов и нищих. Однако дворы вдов и нищих не полностью были включены в окладное число. За пределами его осталось 16 дворов. Дворы церковных причетников также не попали, видимо, в оклад. Теперь рассмотрим конкретный ход сбора налога в уезде. Для лучшей иллюстрации динамики сбора налога и выявления тяжести его для пустозерских тяглецов составим как и по другим уездам две таблицы: “Взимание стрелецких денег с крестьян и посадских людей Пустозерского уезда” (таблица 14) и “Недоимочность при уплате пустозерцами стрелецких денег” (таблица 15). Таблица 14 показывает, что большинство лет сбора стрелецких денег были безнедоимочными. Начальные же годы истории стрелецких денег были трудными для пустозерцев. Налог собирался с трудом. Однако уже с 187 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=