Мацук М.А. Фискальная политика русского правительства и черносошное крестьянствоВосточного Поморья и Приуралья в XVII веке. Част 1-2

кал процесс погашения задолженности. Напомним, что правительство, понимая обременительность единовременной уплаты денег “исправными” тяглецами за недоимочников, распорядилось недобор взимать в течение 6 лет (со 144 по 150 гг.) “развытив” общую сумму недоимки на равные части по годам (25). К сожалению, отсутствие документов за 30-е гг. не позволяют привести первоначальный размер недобора, подлежавший “развытке”. Согласно Вятскому сметному списку 1643/44 г. с тяглецов всех пяти посадов и уездов “из доимки на прошлые годы” (имеются в виду 1628/29 - 1634/35 гг. "с тяглых и с оброчных, и за пермское ямское строение (выделено нами - М.М.), что по государеву указу велено взяти в 6 лет к прежнему платежу и к зачету 401 р. 5 ал. 1,5 де.” (26). Сколько из этой суммы относится к деньгам за пермское ямское строение и на какие именно годы приходится недоимка - неизвестно. Однако приведенная цифра свидетельствует о том, что вятчане погашали недобор, поскольку сумма приведенных выше долгов за 1630- 1632 гг., относящаяся только к описываемому в этом параграфе налогу- сбору превышает 401 р. От 1635/36 г. (в сметном списке 1643/44 г.) следов недоимки не дошло (27). Возможно, этот год был безнедоимочным по деньгам за пермское ямское строение. В следующем году (1636/37) опять фиксируется недобор, правда небольшой. Тогда тяглецы всех пяти посадов и уездов недоплатили в счет четвертного налога и денег за пермское ямское строение 50 р. 49,75 к. (28). Справедливости ради скажем, что это опять же данные сметного списка 1643/44 г. и, возможно, первичная недоимка была больше. И дальше почти в каждом году до конца 1630-х гг., имелась недоимка денег за пермское ямское строение. Сметный список 1643/44 г. упоминает о недоборах исследуемого налога-сбора в 1637/38 г. и в 1638/39 г. (29). Сметный список Вятских посадов и уездов 1644'45 г. дает возможность прямо указать размер недобора денег за пермское ямское строение на 1636/37 - 1638/39 гг., конечно по состоянию на 1644/45 г. Вот этот динамический ряд: 1636/37 г. - с Орловского и Шестаковского уездов 49 р. 65 к.; 1637/38 г. - с Орловского уезда 20 р. 40 к.; 1638/39 г. - с Орловского уезда с Окологородной волости 60 р. 41,5 к. (30). Начало 1640-х гг., возможно, было кратким безнедоимочным периодом в истории исследуемого налога-сбора. О недоимках на 1639/40 и 1640/41 гг. молчат вятские сметные списки и 1644/45 и 1643/44 гг. Однако, уже 1641/42 г. опять принес с собой достаточно крупную недоимку денег за пермское ямское строение. По данным сметного списка 1643/44 г. суммар235 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=