вие денежной компенсации со стороны государства за выполнение данных повинностей. Непременным условием являлось недопущение автоматического переноса данных о выполнении повинности крестьянами одного из уездов на весь регион, охваченный повинностью. Дело в том, что условия выполнения одной и той же повинности в разных уездах были различными. Так, в 1667 г. соликамцы, вятчане, яренчане, устюжане и кайгородцы должны были в счет сибирских хлебных запасов возить на Верхотурье деньги, а крестьяне Чердынского, Сольвычегодского и Сысольских волостей Яренского у. - хлеб. Разной иногда была квота сбора даточных людей в разных поморских уездах. Посопный хлеб на жалованье двинским стрельцам перестал собираться с двинян в 1675 г., а с кевроло-мезенцев - в 1678 г. Третье обязательное условие используемой нами методики заключается в том, что необходимо брать для анализа уровня эксплуатации данные. относящиеся именно к изучаемой категории крестьянства. Дело в том. что во второй половине XVII в. резко возросло “давление” государства на “духовных” феодалов. Неоднократно назначаются сборы даточных людей с монастырских и церковных крестьян. Они платят в большем, чем черносошные крестьяне, объеме полоняничные деньги. В отдельные годы только с них взимаются деньги ратным людям на жалованье, на корабельное строение и т.п. Вследствие этого номенклатура налогов и повинностей черносошных и церковных, монастырских крестьян в одном уезде за один и тот же год может не совпадать. Поэтому перенос данных, относящихся к одной группе крестьян, на другую группу (часто материалы, относящиеся к церковным или монастырским крестьянам, используются для характеристики положения черносошных крестьян) может приводить к неверным выводам. После получения динамики ежегодных затрат крестьян такого-то уезда на уплату всех государственных налогов и выполнение всех повинностей встает вопрос о вычислении уровня централизованной ренты. Для такого вычисления необходима стабильная единица измерения. Проблема подобной единицы измерения становится тем более актуальной, когда исследователи ставят перед собой цель не только выяснить тенденцию уровня централизованной ренты в такое-то определенное время, например, в такое- то столетие или часть его, что также является почетной целью ученого, но хотят получить результаты, которые можно было бы сравнить с итогами исследований данной проблемы за другое столетие в рамках феодальной, а возможно, плюс к этому и капиталистической формаций. Гак вот, на наш взгляд, для получения сравнимых результатов за период XVI - первой половины XIX в., и далее до 1917 г., такой единицей может быть только кресть25 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=