уезда могла существовать и существовала разница в уровне централизованной ренты. Однако, при поуездном уровне обобщения приходится оперировать данными о затратах в масштабе уезда и о числе дворов в уезде, получая среднеуездный показатель расходов крестьянского двора. При этом неизбежно появляется некоторое усреднение данных и упрощение исторической действительности. И все же, несмотря на ряд негативных черт, предложенная нами методика имеет право на существование и является на сегодня наиболее работоспособной для выяснения уровня феодальной эксплуатации черносошного крестьянства Поморья. Эта методика использовалась нами и при проведении исследования проблемы на материалах уездов Восточного Поморья и Северного Приуралья: Кевроло-Мезенского, Пустозерского, Кайгородского, Чердынского, Соликамского и пяти Вятских. 29 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=