Мацук М.А. Фискальная политика русского правительства и черносошное крестьянствоВосточного Поморья и Приуралья в XVII веке. Част 1-2

этого акта в Чердынском уезде в 1647 г. зафиксированы: посад Чердынь; стан Окологородный; погосты Покча; Вильгорт; Цыдва; Ныроб; Искор; Анисимов; Енидор; Кульчуг; Пентег; Редикор; Лимеш; Губдор; Вильва; Коса, Ныров тож; Тайна. Кроме того, появились новые погосты: погост, что была деревня Бондюга; погосты, выделившиеся из погоста Губдора: что была деревня Фотеевская Дуброва на ключе и что была деревня Чигимер на роднике; выделившийся из погоста Вильва погост, что была деревня Моше- во; и выделившийся из погоста Тайна погост Юксиев. Перепись 1678 г. зафиксировала те же административнотерриториальные единицы. В Соликамском уезде переписная книга 1647 г. отметила посад Соль Камская; погост на Городище; погост Введенский; погост Верх- Усолки, что была деревня Лябова; погост Усть-Боровский; стан Окологородный Заболотский; погост Ильинский; погост Рождественский; погост Карагай; погост Купрос; погост Кудымкор; погост на реке Косее; погост Булатов и погост Зырянка. Переписная книга 1678 г. зафиксировала в Соликамском уезде те же административно-территориальные единицы, за исключением погоста Зырянка и кроме того отметила вновь возникшие погосты: что была деревня Половодово; Георгиевский, что была деревня Кривец; Георгиевский, что была деревня Юрич; Николаевский, что был починок Кизва; погост на реке Инве, что была деревня Майкор; Богородицкий, над рекою Кудвою, что была деревня Утева; Георгиевский, что была деревня Нижняя Юсва (10). Такими были изменения, происходившие в течение XVII столетия в административно-территориальном делении Чердынского и Соликамского уездов. В основном, оба уезда, Чердынский и Соликамский, управлялись одним воеводой. Однако, в течение 20 с лишним лет, в 1613 - 1635 годах в Чердынском и Соликамском уездах были “свои”, самостоятельные, воеводы. В 1636 г. в Чердыни, оставшейся в стороне от главного Сибирского пути, воеводство было упразднено, с подчинением этого города и уезда воеводам Соликамским (11). Такое положение оставалось до конца XVII в. Население изучаемых уездов не было однородным ни в национальном, ни в социальном планах. Кевроло-Мезенский уезд населяли русские и ненцы. Возможно там было и очень небольшое по количеству коми- зырянское население (в погостах, отписанных “к Мезенскому присуду”) В Пустозерском уезде жили русские (в Пустозерском остроге и Усть-Цильме). коми-зыряне (в Ижемской слободке и Пустозерском остроге) и ненцы; в Кайгородском уезде - коми-пермяки и русские; в Вятских уездах - русские, 33 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=