дозоры, с целью выяснить степень запустения и соответственно скорректировать оклад уезда. Подробнее об этом сказано в параграфе, посвященном изучению факторов, способствующих росту тяглоспособности черносошных крестьян. Теперь же подчеркнем, что 19 декабря 1670 г. состоялся указ с боярским приговором “про пустые крестьянские и салдатцкие и стрелецкие дворы розыскать вправду, и о том на Вятку к стольнику и воеводе к В.Змеову ево великого государя грамота послана”. Воевода Змеов в достаточно короткий срок (меньше полутора лет) справился с поставленной задачей и 9 июля 1572 г. “прислал тем крестьянским и солдатцким, и стрелецким пустым дворам и землям пустотные переписные книги”. Дозор был произведен, но корректировка оклада все не производилась. Вятчане в 1674/75 г. еще раз обратились с челобитной к царю, прося его “о том свой, великого государя, указ учинить и с пустых салдатцких и стрелецких дворов и з деревень всяких податей на них править не велел”. И опять вятчанам повезло, поскольку чуть раньше положительно решился вопрос о корректировке оклада поморских уездов, ведавшихся в Устюжской четверти. Поэтому 10 августа 1675 г. состоялся указ с боярским приговором о списании недоимок до 1672/73 г. и о корректировке оклада в соответствии с дозором В.Змеова. 2 сентября 1675 г. грамота с изложением указа была послана на Вятку. 30 декабря 1676 г. в Новгородском приказе была получена отписка от вятского воеводы кн. П.Прозоровского, извещавшая, что он исполнил все, что ему указывалось сделать, то есть скорректировать оклад вятчан. Сошное письмо на Вятке при этом уменьшилось на 4,29 сохи и 11,25 чети пашни, а “денежных доходов с тое пустоты: данных и оброчных, и ямских, и стрелецких, и за сибирские запасы, и полоняничных денег 3674 р. 31 ал. 1 де.” воевода “из окладу выложил”. Правительство одобрило и утвердило действия П.Прозоровского (68). Так, в 1677 г. закончилась акция, начатая челобитной вятчан и дозором В.Змеова. На протяжении конца XVI - XVII вв. изменялись принципы налогообложения черных и посадских тяглецов Чердынского и Соликамского уездов. В конце XVI в. в Перми Великой официально существовало посош- ное налогообложение. Всего на данной территории (будущая территория Чердынского и Соликамского уездов) по писцовой книге 1579 г. значилось 23,34 сохи. Но сохи не состояли из определенного числа четвертей земли. Писцы отметили, что “положено в соху по 64 двора” (69). Таким образом, в это время принцип налогообложения чердынцев и соликамцев можно определить как подворно-посошный. Этот принцип обложения просуществовал до 1615 г., когда в Чердынском и Соликамском уездах, как и в других поморских уездах, были 60 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=