14, “худой” - 16 четвертей)(22), в казну шло ежегодно оброку только с вытей, исключая оброк за пожни, рыбные ловли и другие угодья, 783 р.8,5 к.(23). Однако, даже при таком благоприятном для правительства положении с оброком выявляется четкая тенденция к росту населенности сравнительно “молодых”, ранее плохо освоенных оброчных волостей и к запустению старых оброчных районов. Так в Волковском стане Хлыновского уезда до дозора 1615 г. числилось оброчных 105,71 вытей, во время дозора 1615 г. зафиксировано жилых оброчных 57,88 вытей, а писцы в 1629 г. отметили лишь 21,6 выти; в Бобинском стане того же уезда соответственно 74,92 выти, 42,77 выти и 38,46 выти; в Чистянском стане Слободского уезда - 65,49 выти, 34,54 выти и 17,17 выти. В то же время за период с 1615 по 1629 г. значительно возросло число вытей в Березовском (с 55,52 до 106,61 выти), Чепецком (с 26,17 выти до 87,03 выти), Великорецком (с 19,61 до 43,64 выти) станах Хлыновского уезда. Таким образом, несмотря на общий рост оброчных земель, нельзя слишком оптимистически оценивать данный процесс. Как видим, он был неоднозначен. Вероятно, правительство понимало это, (а кроме того учитывало и то, что платежеспособность вятчан к этому времени оказалась подорванной), поскольку в 1636-1637 гг. пошло на уменьшение сошного оклада на одну треть не только в тяглых, но и в оброчных станах. По данным сметного списка Вятских уездов 1643/44 г. в черносошных оброчных станах в этом году насчитывалось уже 5,17 сохи. С этих станов взыскивалось оброков с вытей и всех других оброчных угодий 816 р.85,75 к.(24). И по сошному письму и по оброкам сокращение произошло почти на 1/3 (общий объем оклада оброчных станов по писцовым книгам 1629 г. по вытям и другим угодьям в оброчных станах равен 1164 р.88,75 к. Небольшая разница в величине оброка по сравнению с результатом, который мог получиться при сокращении сошного письма ровно на одну треть, наблюдается из-за того, что сокращению подвергался лишь оброк с вытей. Такие оброчные угодья, как мельницы, рыбные ловли продолжали вкладываться по-прежнему. Кроме того, после писцов до 1644 г. новые претенденты, получавшие льготу от писцов и воевод, переходили на платеж оброка. Старым же оброчникам уменьшение сошного письма принесло неожиданную льготу. Фактически снизилась ставка оброка, взимаемого с выти. Сейчас, вероятно, выть для них стала “стоить” около 1 р., вместо прежних 1,5 р. Нам непонятно, почему приказные отошли от испытанного “вытного принципа”, жестко привязав оброк к сошному письму. Тут может быть два объяснения: или они не заметили ошибки, или начали планомерное 67 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=