Мацук М.А. Фискальная политика русского правительства и черносошное крестьянствоВосточного Поморья и Приуралья в XVII веке. Част 1-2

Имеется факт уплаты крестьянами волости Малая Пенежка 10 р. ■‘данных и оброчных денег” (78). Однако неясно, были ли включены эти 10 р. в состав общего платежа кевроло-мезенцев, внесенного ими в Новгородский приказ в период с 7 марта по 24 мая. Поэтому мы просто принимаем к сведению этот факт не производя никаких вычислений с общим окладом. Вероятно, приведенный выше размер недоимки продержался до конца года и перешел в следующий - 1678/79 г. - последний год функционирования четвертного налога. 1677/78 г. характеризуется наряду с увеличившимся размером недоимки, стремлением правительства к улучшению финансовой ситуации в стране, в том числе и в Кевроло-Мезенском уезде, и погашению недоимки, накопившейся за крестьянами. 4 декабря 1677 г. в Кевроло-Мезенский уезд посылается грамота, в которой указывается воеводе провести описание уезда на предмет выявления запустевших волостей, деревень, “пустых вытей”. Причем говорится, что кевроло-мезенцы не должны платить налоги по прежнему окладу “с пустых вытей” (79). То есть намечается корректировка оклада. Однако, как мы показали выше, оклад четвертного налога в 1677/78 г. был таким же, как и в период 1640-х - 1676/77 гг. Дело в том, что дозор уезда затянулся на целый год и, вероятно, новый оклад был определен только с перспективой на 1678/79 г. Этот дозор можно отнести к мероприятиям, способствующим улучшению финансовой ситуации в уезде. Значительный интерес проявляло правительство и ко взысканию с крестьян в полном объеме недоимок за прошлые годы. В 1678 - 1679 гг. в масштабах страны проходила перепись населения. Кевроло-Мезенский уезд переписывал стольник Б.Пазухин, на которого была возложена кроме основной работы обязанность по правежу недоимки четвертного налога и полоняничных денег. Пазухин же не стал заниматься правежом, отговорившись тем, что недобор четвертного налога и без него “правил” воевода, и посоветовал специально для этого дела послать в Кевроло-Мезенский уезд подьячего Новгородского приказа: “А хорошо б для правежу доимки послать ныне вскоре подьячего, потому что ныне на них, кеврольцах, доимку выбрать мочно, для того, что у них хлеб родился и промыслы всякие есть” (80). Правительство, прислушавшись к мнению стольника, направило в Кевроло-Мезенский уезд подьячих Новгородского приказа Якова Данилова и Федора Макарьева. Собрали они в счет оклада четвертного налога вместе с полоняничными деньгами 1092 р.66 к. Кроме того, отмечено, что в доимке 86 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=